推土机起火原因鉴定.docx

《推土机起火原因鉴定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《推土机起火原因鉴定.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、推土机起火原因鉴定某环境公司与某机械公司签订工矿产品购销合同，约定以45万元价格购买某工程器械公司生产的推土机一台，质保期自出售之日起一年或工作2000小时。环境公司按合同约定支付了合同价款，并将该推土机运抵环境公司。后该车在垃圾场推地上覆土作业时着火，经车辆配备的灭火器、垃圾场灭火器、洒水车喷水才将火扑灭。三方因推土机产品质量问题诉至法院。在诉讼过程中，经环境公司申请，法院委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所对案涉推土机发生火灾原因进行鉴定。苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为：案涉推土机发电机整流器输出端接线柱附近存在熔痕的物证特征；依据现有状态，可排除推土

2、机因机械碰撞、油路故障、外来火源、异物吸附高温部件导致起火的可能。发电机电气故障可导致推土机起火。法院采信了华碧的鉴定意见。法院认为：在本案中，推土机自燃发生时，涉诉推土机购置不足一年，工作时间为1020小时，尚在工矿产品购销合同约定的自出售之日起一年或工作2000小时质保期内，依照苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书起火原因为发电机故障，该事件本身即已初步证明推土机存在质量缺陷，并不符合人们对推土机安全性和使用性能的正常期望。综上所述，判决如下：机械公司、工程器械公司于判决生效后三十日内对环境公司购买的案涉推土机一台进行免费维修至能正常工作状态；如无法维修至正常工作状态，则予以更换相同使用期限的同型号推土机；如无法更换相同使用期限的同型号推土机则退还环境公司的购车款42.7万元，环境公司将案涉推土机退还机械公司、工程器械公司，退还推土机费用由机械公司、工程器械公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，最终会二审认定事实与一审认定事实一致。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。