非同质化通证赋能非遗保护研究.docx
《非同质化通证赋能非遗保护研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非同质化通证赋能非遗保护研究.docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、非同质化通证赋能非遗保护研究作为数字经济时代标志的非同质化通证(也就是NFT),去年成功引爆资本市场,互联网巨头纷纷入局。抛开NFT金融化的议题,其实,NFT在非物质文化遗产的数字化转型过程中已经多点发力。数字化浪潮赋予非遗数字化转型新的机遇,也将带动千亿级市场增长。在市场潜力和产业发展机遇背后,我们同样需要冷静思考,应对非遗保护中存在的各种问题,以求实现非遗的可持续发展。一、非遗保护中一些问题亟需解决(1)非遗权利人溯源困难中国目前共有1557个国家级非物质文化遗产代表性项目,地方非遗项目更是不计其数,创作主体泛化、创作时间持续以及传统的口述传承方式等问题使得非遗产品的知识产权保护在实践中面
2、临溯源难题,发生纠纷时举证艰难,泥人张侵权案就是非遗产权保护领域的典型案例。(2)非遗数字产权保护受阻数字技术和线上经济的发展,推动了非遗产业数字化转型,3D建模、动作捕捉、AR/VR等数字化技术的发展强化了非遗文化数字感染力,电商、直播、短视频、体感交互游戏成为非遗破圈新方式,2023非遗电商发展报告显示,14个非遗产业带在天猫上年成交额过亿,逐渐呈现规模效应。数字文化产业的发展,离不开知识产权及其开发保护,数字技术在非遗文化产业中的深入应用使作品发售呈现明显的网络化、无形化特点,给非遗产权认定、证据收集、活化传承带来了很多难题,知识产权缺位造成侵权现象时有发生,非遗传承人及产业主体的经济效
3、益受到不法侵害,严重影响非遗文化产业的可持续发展。(3)非遗便利资产化受限2023年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的关于推进实施国家文化数字化战略的意见强调了文化数字资源的社会和经济双重价值,但数字资源变现同样面临双重困境。一方面,非遗数字化新技术、新方法、新业态不断涌现,权利主体将非遗资源资产化运作时,应当积极以数字技术激发文物价值阐释传播,目前很多非遗开发项目尚未形成成熟的产业链,开发方式传统,成本高、规模小,难以兼顾社会效益和经济效益。另一方面,非遗知识产权交易体系尚未成熟,仍存在信息孤岛、产权交易主体间缺乏信任、交易链条冗长、监管力量薄弱等问题,文博机构授权相关市场力量研发优质
4、非遗资源进行变现的方式仍有待进一步完善。二、NFT技术为非遗确权提供可能NFT(Non-fungib1eToken,非同质化代币)是一种记录在区块链上的数字资产所有权,可用于虚拟数字资产和现实资产的兑换,具有唯一性、可追溯性、不可分割性、不可篡改性,目前已被广泛应用于游戏、体育、艺术、收藏等领域。2023年NFT席卷全球资本市场,生态迅速扩张,根据NonF数据,2023年NFT交易额达176亿美元,同比增长21350%,销售量同比增长1836%,均价和市场规模也呈爆炸式增长,2023年依然热度不减,前景可期。笔者课题组2023年6月29日网络首发了一篇名为基于NFT的非遗数字资源开发研究的文章
5、,以非遗数字资源为研究对象展开讨论,专门从知识产权保护和便利资产化两个角度介绍NFT为非遗保护问题带来的新解决方案,既保障了区块链技术对非遗知识产权和溯源流通的支持,也通过非遗数字化变现带来了新的经济价值。在知识产权保护方面,NFT因其资源的唯一性和不可篡改性,避免了因复制成本低造成的版权主体模糊问题,促进了多元开发主体的合作,实现了可溯源的非遗数字资源开发。每个NFT作品的铸造主体、项目信息、开发环节公开透明,其诞生以来的每次交易所有权变更情况都被清晰记录,这一基于共识机制的确权方法在法律保护较为乏力的情况下行之有效,各创作主体的知识产权得到有效保护,对激发民间创作活力,促进非遗资源的生产、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 同质 化通证赋能非遗 保护 研究