关于构建检察机关一体化侦查机制的调查研究材料.docx
《关于构建检察机关一体化侦查机制的调查研究材料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于构建检察机关一体化侦查机制的调查研究材料.docx(9页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、关于构建检察机关一体化侦查机制的调查研究材料在主题教育中,XXXX检察机关积极稳妥开展司法工作人员相关职务犯罪侦查工作,构建起发挥“XX检察院统筹责任、市(分)院主体责任、基层院参与责任”三级联动的XX检察机关一体化侦查新机制,切实以调查研究推动问题解决,促进工作质效提升。一、构建一体化机制的实践探索充分发挥XX检察院统筹责任。一是强化线索管理。结合线索工作实际,制定侦查案件线索流转工作办法,进一步完善线索评估、管理、分类机制,统一全XX线索及立案请示入口、出口,对全XX重点线索台账动态管理、按月补报更新,实现线索即时评估、分类管理、分级处置,及时转办、交办,并强化跟踪督办,提升办理质效。定期
2、统计分析全XX侦查工作业务数据,统筹掌握工作动态,为科学决策提供准确数据支撑。二是持续跟进指导。采用“整体统筹、分片推进、包案指导”的工作模式,加强对下督导指导。严格落实最高检工作要求,坚持拟立案案件请示制度,XX检察院逐案确定承办人,逐案审查把关,进一步明确案件思路,提出侦查方向。案件立案后,持续跟踪指导,强化沟通协调,了解进展情况,适时派员深入办案一线开展侦查介入,及时解决办案工作中遇到的困难和问题,有序推进侦查工作,确保侦结案件一律依法移送起诉、交付审判,坚决防止因办案质量问题导致撤案、不起诉或无罪案件的发生。建立不起诉率、定罪免刑率预警机制,及时分析研判和改进解决相关问题,切实提升侦查
3、办案质效。三是完善基础建设。在侦查人员管理使用方面,XX检察院调动各地积极选送侦查人才建立XX级侦查人才库。积极组织有针对性的侦查业务培训,丰富课程内容,优化师资力量,选派各地检察侦查人员全面参与,有效提升侦查理论水平。在侦查工作物质保障方面,结合本XX办案区及侦查装备前期调研情况,积极寻求XX检察院相关职能部门支持,协同计划财务装备部、检察技术与信息化部等有关部门,结合可供统筹调配使用的资金情况,指导加强全XX办案区建设。四是协调排除阻力。XX检察院在统筹全XX办案过程中,加强与纪委监委、公安、法院、司法行政、金融、通信等单位的协作配合,完善信息查询、强制措施执行、调卷阅卷、调监解回等工作机
4、制,为下级检察院办案提供便利。对于阻力大、困难多的大案、要案,适时通过挂牌督办,异地交办,调用侦查人才库或“特侦队”的方式支持各地侦查工作。积极发挥市(分)检察院主体责任,调动基层检察院参与侦查案件办理。根据刑诉法相关规定和最高检要求,基层检察院独立立案侦查只能是少数,市(分)检察院要发挥侦查主体作用,既要做好“战斗员”的本职工作,又要发挥好“指挥员”的统筹作用,积极调动基层检察院参与侦查案件的办理。在XXXX检察工作实践过程中,市(分)检察院发挥主体责任,基层检察院发挥参与责任整体效果较好。例如,XXXXH市检察院在办理职务犯罪侦查案件中,切实履行侦查主体责任,积极发挥对下考评目标导向作用,
5、充分调动基层院参与案件办理,成果显著。一是积极挖掘线索。一方面,市(分)检察院侦查部门作为侦查主体,深入拓展线索来源渠道,妥善办理信访线索,自行发现线索,XX检察院转交、交办线索和其他单位移送线索。另一方面,积极开展横向联动,与刑事、民事、行政和公益诉讼部门达成线索移送反馈机制,同时根据基层检察院案件量占比较大的实际,由各业务部门在对下考评目标中设置发现移送职务犯罪线索加分项,并提高分数权重,有效提高基层检察院发现线索的积极性。二是发挥基层检察院在调查核实工作中的作用。法律规定限制了基层检察院立案侦查职务犯罪,但未禁止基层检察院参与调查核实工作。基层检察院特别是领导干部中,保留了相当一部分具有
6、自侦经验的侦查骨干,切实调动这些保留力量,整合基层检察院全院力量开展调查核实工作,对于案件办理具有重要意义。以H市为例,H市检察院将绝大部分案件线索交辖区基层检察院调查核实,以成案率作为对下考评的重要指标,确保市院侦查力量将重心放在已立案的案件上,收效显著。三是发挥专班模式,妥善办理侦查案件。在立案侦查环节,各市(地)采取专班模式整合辖区侦查力量,全力高效侦破案件,确保案件质量。以H市检察院为例,该院侦查专班任命4名副主任为组长,负责从全市各基层检察院抽调侦查人员组成侦查专班,对经调查核实符合立案条件的案件开展立案侦查工作。组长负责侦查指挥工作,全过程参与和指导抓捕、审讯、调证各环节工作,对案
7、件进行把关,充分调动专班成员的工作积极性。案件侦结移送起诉后,由专人负责后续诉讼跟进工作,组长则重新组成专班,投入到下一起案件的立案侦查工作中。H市检察院以专班模式提高案件侦查质效,2019年至2023年立案人数连续位居全XX第一。这种专班模式适用于XX会城市或者经济发达城市,能够最大限度地解决案多人少的矛盾。二、实践中发现的问题基层院办案经费不足。在实践中,基层检察院和其被抽调的检察人员承担了大量的侦查工作任务,给基层检察机关带来一定的压力。以H市为例,H市检察院指出基层检察院在财政拨款时划拨的办案经费有限,大量的侦查任务导致基层检察院财务捉襟见肘。同时,市检察院在办案经费充足的情况下,解决
8、抽调基层检察院人员的报销经费仍具有较大现实困难,办案经费大量结余被财政收回。如何在办案经费上对市检察院、基层检察院加以平衡或者提高灵活度,是需要解决的重要问题。基层检察院抽调人员难考核。在实践中,抽调人员面对的现实问题就是如何参与考核评价。目前,各地普遍没有对抽调人员建立科学可行的专门考核评价机制,导致抽调人员被上级检察院抽走承担大量侦查工作,在本院考核时却无法认定工作业绩,不利于正向激励抽调人员。同时,因对抽调参加一体化侦查人员缺乏连续性日常管理,易造成人员脱管。泄密风险较高。一体化侦查机制容易滋生失泄密隐患。参与办案人员层级多,社会交往复杂,失泄密风险随之增加,这对决策者选人用人提出了一定
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 构建 检察机关 一体化 侦查 机制 调查研究 材料