2023论企业中的破产财产分配制度论文4000字.docx

《2023论企业中的破产财产分配制度论文4000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023论企业中的破产财产分配制度论文4000字.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、论企业中的破产财产分配制度目录论企业中的破产财产分配制度11引言12破产财产的分配主体22.1 劳动者22.2 债权人22.2.1 法定优先债权人22.2.2 普通债权人22.2.3 担彳呆债权人22.2.4 其他债权人32.3 政府机构33破产财产的分配程序33.1 分配的方式33.2 分配的程序33.3 分配的时间44我国破产分配制度中存在的问题及其完善44.1 破产费用与担保债权谁优先的问题442税收债权的优先性问题54.3 除斥债权的解决5结论5参考文献5摘要:社会主义市场经济日益发展的今天，作为市场经济的退出法，破产法的作用就是将企业在宣告破产后所造成的经济损失就降到最低，其核心问题

2、就是确定破产财产并进行合理的分配。破产分配制度也是集体谈判制度。属于主体，根据立法目标和平等待遇利益的平等利益分析各种权益的特点。根据破产法的分析，本文定义了破产的概念，分析了中国破产的法律特征，对破产一般排名进行了分类，分析了破产的财产分配制度。在此基础上，结合中国的实际情况，提出破产分配制度中存在的可能问题，提出对策。关键词：破产财产分配制度平衡方式1引言中华人民共和国企业破产法（试行）于1986年颁布，到2007年中华人民共和国企业破产法的颁布以来，我国破产立法经历了二十年的漫长而曲折的过程，我国破产法尚处于起步阶段，法律法规有不完善的地方。在破产法实施的过程中中，破产法的依据是确定破产

3、财产的分配和破产。破产是破产制度的核心。破产制度是否合理，破产的经济损害是关键。根据破产框架，本文定义了破产的概念，分析了破产的法律特征，结合破产的立法原则和理论分析，分析了破产财产的利益。进一步对破产财产分配制度的程序进行阐述，结合我国国情，分析破产财产制度可能会出现的问题，运用比较比较分析和综合分析等多种方法，提出解决的方法，加深笔者对企业破产财产分配制度的研究和理解。2破产财产的分配主体当一个企业宣告布破产后，不同的利益主体之间会对破产企业产生各色各样的利益诉讼请求，但是因为由于破产财产的局限性，由于这些行为者之间的各种冲突，从而成为破产企业和复杂的社会属性。与破产企业利益相关的主营业务

4、和经营活动的利益密切相关。当企业经营情况良好的时候，能满足不同利益主体的需求，不会引发太大的矛盾；反之，经营情况惨淡，出现亏本，最后导致资不抵债时，就会发生尖锐的矛盾冲突，一旦企业破产，就出现不能承担的后果，利益分配就会出现不均，最好的办法，就是将这些不同有着不同需求的主体的进行分类，可以解决分配不均匀的问题。2.1 劳动者公司的普通员工就是劳动者，是最基本的劳动力的存在和发展，是主要分散破产主体利益的过程，也是破产的公司后最大的受害者。破产会导致这个群体失业，关系到员工的生存问题，切断了大部分员工的生活来源，如果不处理好他们的利益诉求，会增加不稳定因素，导致社会矛盾产生。2.2 债权人2.2

5、.1 法定优先债权人具有法定优先权的债权人是指破产程序中的个人的优先权，例如船舶在海运法和破产程序中的共同利益。最高优先。2.2.2 普通债权人普通债权人是指在破产程序中没有合法优先权的债权人，不保证债务。全球保护原则是指公司的破产程序不仅损害了债权人和公共社会利益的整体利益，而且充分保护了普通债权人的利益，鼓励债权人参与达到普通股，并持有破产财产价值的积极影响。2.2.3 担保债权人有担保债权人为债权人，在破产领域具有担保权，如虚假债权人，债权人，债权人等。当企业状况良好时，债权人不必以担保形式支付债务，债权人的权利得到保障，破产不足以弥补债务总额。破产程序不限于要支付的财产，有担保债权人可

6、以对该索赔进行投标。2.2.4 其他债权人这些债权人是指在破产公司没有合法优先权的债权人，不保证债务或担保合同的债务。根据传统民法的基本理论，债务是需要具体行为的具体人之间的法律联系。根据债务发生的原因，可以发生以下类别：合同债务，违规债务，非营利性债券，无管理层债务，由于合同疏忽引起的债务。受害者的伤害可能会分为物质损害和有害损害。2.3 政府机构破产企业使用报税表等政府机构。当政府机关有不同的私人申请时，这意味着破产公司对公共行政部门的某些税收或其他行政责任负责。行政机关应当由破产企业支付行政费用和行政处罚费。这个索赔实际上是代表国家行政职能的政府机构，它维护法律的权利，而且全球的法律规定

7、是不相容的。严格来说，索赔是私法的范围，但公司破产的政府机构也属于主体的分配，也属于主要利益分配。对于政府征税，一般国家优先考虑这种保护，这是世界上大多数国家普遍使用的。中国的优先税收保护也符合我国的利益。3破产财产的分配程序破产财产的分配也被称为破产分配，是指经理破产，以正确的顺序和程序改变破产债权人的分配过程。在这一点上，有必要制定一些规则和秩序来分配。因为破产财产的分配是一种集体谈判制度，公平正义是其最重要的特征。同时，各方利益各方不能全部偿还。如何保持各利益相关者之间的相对平衡是一个矛盾的问题。3.1 分配的方式货币分配是绝大多数破产财产的通常分配。这是分发的首选方式。物质分配一般适用

8、于大量破产企业，对库存产品有害。处理分散的产品。例如，破产公司存储数千台电脑，如果价格变动，市场价格可以大幅度下调，债权人可能不满意,债务人不会满意，而且还增加了电脑的成本，评估，维护，仓储，招标。不要坚持破产原则，最大限度地发挥破产财产的价值，不要坚持效率的原则。3.2 分配的程序公司法人宣告破产后，经理承担债务人的全部财产，偿还债务人的财产，核查，评估，拍卖并实现。经理应根据索赔和破产申请的核查制定破产分配方案，并将其提交给债权人进行讨论。破产分配制度也被称为破产分配表，用于向债权人登记破产文件，作为经纪人分配破产的依据。“中华人民共和国破产法”第115条规定了破产分配，包括在遗产中分配债

9、权人的名称，破产金额，资产破产，订单，比例和数量分配。债权人会议是破产分配方案的一部分，然后提交人民法院批准。3.3 分配的时间当经理评估破产的所有权时，经理应迅速制定房地产分配计划，并提交债权人会议讨论。经人民法院裁定破产分配方案获得批准后，经理按照分配方案进行排名。分配分配。如果法律的分配是由于仲裁员的持续存在或归属于其他债权人的过去，则无法在破产程序结束时分配经理。如果在破产程序终止之日起两年内发现有下列情形之一的，债权人可以要求人民法院根据行业分布影响分配。根据“中华人民共和国破产法”第31条，人民法院有权要求人民法院撤销涉及债务人财产的以下行为的破产申请：5年前的债务根据“中华人民共

10、和国破产法”偿还债务偿还债务第22条，人民法院破产申请六个月前的债务不能偿还，资产不足以偿还债务或明显缺乏偿债能力，债权人有权要求人民法院吊销确认经理撤销财产；担保债务；合理合理的交易价格；免费转让财产。4我国破产分配制度中存在的问题及其完善在破产制度中，财产的分配是破产分配制度的关键和大多数债权人的关切。由于产业性质有限，排名分布较大，债务清算的可能性较大，分配比例较大，分配职位的可能性不大，中国颁布了新的破产法，更加强调破产法的法律性质。破产分配作为集体谈判制度，其财产的本质是公正的解决，破产法体现了公平正义的原则，也是更好地协调主体利益之间的利益平衡，也是以下几个方面：4.1 破产费用与

11、担保债权谁优先的问题根据现行破产法第30条的规定，债务人的财产属于破产财产，债务人的财产属于债务人的财产，该担保属于破产财产。但是，“破产法”第113条规定，破产和破产必须按照以下顺序优先破产和联合债务：1破产和医疗保险，无效福利，养老金，基础，基本医疗保险，员工和章程必须支付给员工；2破产除了规定社会保险和破产费用外，破产成本的目的是为了保护破产债权人的共同利益，确保适当的破产程序，在没有其他资产破产的情况下。破产无担保支付部分费用的情况。由于有担保债权人的权利是受益人的对象，只能使用担保财产承担该部分支出的费用。不需要破产来破产。4.2 税收债权的优先性问题对于公司来说，政府机构的利益主要

12、体现在纳税申报单上，纳税申报也是国家破产法遇到的常见问题，破产法在国家破产法中要求有效不同的要求，但税是用的最多的。在破产分配制度中，许多国家优先征税，但有几个国家不予优先考虑，我认为维护税收优先事项的实际意义在于维护一个国家在国际上的主权利益交流。目前，全国大部分破产法优先考虑税收申报的有效性，所以未来长期以来,优先考虑税收的有效性将继续是国家破产立法。4.3 除斥债权的解决在企业破产程序中，有一些费用，如破产申报后产生的利益，破产宣告后不合格造成的损害赔偿和违约赔偿金，债权人单独参与破产程序的费用，政府或司法机关的各项决定已经决定推迟收费，罚款，没收财产等，除了索赔外，这些索赔也被称为。这

13、些索赔在我们的破产法中没有规定，但这些说法是真实的。如果债权人力求解决这一部分索赔，中国的破产法并不规定这种索赔，唯一的解决办法是将该部分一般债权人的一般债务，一般债务按同样的顺序进行分类分发。结论通过对中国破产分配制度的简单理解和相关研究者的理论研究，作者首先对破产财产进行了定义，分析了破产制度的分配和分配程序，结合法律实务中破产分配制度可能会出现的问题，初步提出相关的解决办法及对策。笔者关于相关问题理解过于简单和粗略，希望得到更多的指正。感谢指导老师和学在本文写作过程给予的帮助。参考文献IU李曙光,宋晓明.中华人民共和国企业破产法制度设计与操作指引D,人民出版社2015年版.程春华.破产救

14、济研究M,法律出版社年2000版.3张艳丽.破产欺诈法律规制研究D,北京大学出版社2013年版.4丁文联.破产程序中的政策目标与利益平篇M,法律出版社2014年版.5江平主.民法学M,中国政法大学出版社2009年版.16J梁慧星.民法解释学M,中国政法大学出版社2008年版.7李勇主.借款担保合同纠纷D,法律出版社年2012版.网魏振赢.民法第三版M,北京大学出版社、高等教育出版社年2000版.19王利明.侵权行为法研究D,中国人民大学出版社年2008版.10王利明.侵权行为法归贵原则研究修订二版IM1中国政法大学出版社2012年版.U1王利明，杨立新.侵权行为法M,法律出版社2011年版.112曾世雄.损害赔偿法原理D,中国政法大学出版社2013年版.