财务共享平台及配套服务采购项目供应商选聘综合评分表.docx

《财务共享平台及配套服务采购项目供应商选聘综合评分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财务共享平台及配套服务采购项目供应商选聘综合评分表.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、财务共享平台及配套服务采购项目供应商选聘综合评分表序号评审项目评议内容分配分数技术评审1项目整体实施方案1、对投标人的项目整体实施方案、进度计划等情况进行评审：实施方案全面合理、进度计划切实可行，总体评价优，得970分；2、实施方案等较为全面合理、进度计划基本可行，总体评价良，得6-7分；3、实施方案等不够全面、进度计划不够可行、总体评价中，得3-4分4、实施方案简单、进度计划不可行，总体评价差，得0-2分。10要选择切实可行的建设方案，确保项目进度与质量2培训方案根据各投标人的培训方案进行评审：1、方案详细、具体，能提出有针对性的培训计划，得5分；2、方案基本可行，有一定针对性，得3分；3、

2、方案不够详细，针对性一般，得1分；4、未提供不得分。5本次建设系统，公司无使用经验，需提供详细培训方案3售后服务方案根据投标人售后服务的计划、服务承诺等售后服务方案进行评审：1、售后服务方案详细、具体，得5分；2、售后服务方案较详细、具体，得3分；3、售后服务方案不够详细、具体，得1分；5要明确对公司的服务内容与标准，确保未来使用效果4、未提供不得分。4外部系统对接方案根据投标人提供对海南国资委财务共享云平台对接方案进行评审。根据对接内容理解全面性、对接方窠详细性、对接方案可行性、对接周期等评估横向对比排名，分别得分如下：1、对接数据内容理解全面，对接方案切实可行，对接效率高，总体评价优，得1

3、8-20分；2、对接数据内容理解较为全面，对接方案基本可行，对接效率中等，总体评价良，得13-15分；3、对接数据内容理解不全面，对接方案可行性较低，对接效率较低，总体评价中，得5-8分；4、对接数据内容理解较差，对接方案风险高，对接效率较差，总体评价差，得1-3分。未提供不得分。20本次项目是根据国资委要求，明确建设内容，且对企业端平台和国资委平台对接时间有明确要求，为确保系统成功与国资委对接并完成后续数据交互，需要重点考虑对接能力5同类业绩投标方近5年成功实施全国范围内企业财务共享中心建设项目（不含纯咨询类项目，合同标题或项目名称含“财务共享”，合同金额大于等于200万，且项目所交付的财务

4、共享系统为微服务架构）；每个1分，满分5分。5案例证明投标人有建设经验合计45商务评审1财务经营情况投标人近两年经审计后的财务报表中“净利润”全部盈利且有增长得5分；近两年经审计后的财务报表中“净利润”全部盈利且无增长得3分；近两年经审计后的财务报表中“净利润”有一年盈利得1分；近两年财务报表中企业均不盈利得。分。注：近两年是指2023年与2023年，需提供2023年和2023年财务审计报告5本次需要选择一个长期稳定健康发展供应商，以确保长期服务合作2综合实力1、投标人具备有效期内IS027001信息安全管理体系认证证书、IS027701隐私信息管理体系认证证书，全部满足得5分，满足部分得2分

5、，不提供不得分。2、投标人所提供产品关于对信创软硬件环境适配证书，包括服务器操作系统、桌面操作系统、数据库、中间件，每提供一类兼容性证书得1.5分，最高得5分。3、投标人具备信息系统建设和服务能力等级证书CS4级或以上得5分，CS3级得3分，CS2级得1分，其它不得分；4、投标人通过DCMM数据管理能力成熟度资质：达到3级或以上得5分，达到2级得2分，不具备不得分；5、投标人通过软件服务商交付能力资质：达到一级交付能力得5分，达到二级交付能力得3分，达到三级交付能力得1分，其它不得分；注：投标人需提供有效期内的相关认证证书证明材料。2527001/27701：对信息安全和数据安全的管理水平，本

6、次选型财务相关系统且公司有涉及军粮业务；2.考虑将来信创要求，避免重复建设，本次需选择信创版本软件。3.本次需与异构系统集成，本证书代表供应商的集成能力，CS4为优秀。确保集成效果。4.由于涉及大量数据处理与管理，需考虑供应商对数据管理的能力，3级为稳定级，确保公司数据安全稳定。5.本次选型软件项目，需确保中标人为软件厂商而不是集成商或中介公司，以确保公司项目效果。合计30价格评审1投标人提交的报价需包含系统建设全部费用，包含但不限于系统实施、开发、培训、与国资委财务共享云平台对接等；同时国资委财务共享云平台承建厂商与本系统对接所需接口开发费用由中标人承担。25为避免投入无法控制，对接厂商因费

7、用问题延期，需由中标方承担本次项目全部费用，以确保进度效果投标价的确定：投标价二投标人有效报价评标基准价的确定：通过初步评审及算术性修正后所有投标人投标价的算数平均报价作为评标基准价。（投标价低于项目预算金额80%,需要提供合理说明经评标小组同意，否则作为无效报价）投标价得分计算公式示例：所有通过初步评审的报价均为有效报价。评标基准价二招标控制价X50%+所有投标报价的算术平均值X50%投标报价得分计算公式：投标报价高于评标基准价的，每高于1%偏差率，减0.1分；（不足按差值计算）；根据了解，本次项目建设时间短，对接数据量大，建设内容多，供应商投入较大，为确保项目建设效果，不采用最低价法，投标报价低于评标基准价的，每低于1%偏差率，减0.1分；（不足按差值计算）；报价最低最高减5分，得分保留小数点后两位。避免供应商恶意价格竞争而无法选到有实力供应商