2023年整理安全情况通报.docx
《2023年整理安全情况通报.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年整理安全情况通报.docx(7页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、安全情况通报第3期中电投东北分公司安全监督与生产部二OO七年十月十二日关于东北电力检修工程有限公司抚顺分公司人身烧伤事故的i2007年8月6日,东北电力检修工程有限公司抚顺分公司锅炉专业部除尘班,在抚顺发电有限责任公司2号锅炉电除尘放灰过程中,由于放出的内部积存煤粉飞扬引发爆燃,发生了一起两名作业人员烧伤(一人重伤一人轻伤)的事故,现将具体情况通报如下。一、事故经过事前状态:抚顺发电有限责任公司2号机组(200MW)于2007年7月30日因主变低压线圈B相匝间短路故障停机临检,2号锅炉(中储式制粉系统)两个粉仓分别有存粉约5米和3米(煤粉中霍林河褐煤含量达60%),采取向锅炉炉膛内冷态冷风输放
2、粉方式进行了放粉工作,于8月1日放粉工作结束。由于电除尘117、118、228、238卸灰机故障,以上4个灰斗内部残存灰粉混合物。事发过程:2007年8月6日早7时50分,除尘班班长季XX安排两组人员进行电除尘放灰工作,第一组由边XX带领闫XX(男,43岁,伤者)、苑XX(男,47岁,伤者)进行117、8灰斗放灰,第二组由吴XX带领郑XX进行228、238灰斗放灰。8时30分,第一组边XX离开现场去库里取工具,闫义X、苑XX两人在距离电除尘厂房零米南大门外3米处等候,南大门距238灰斗下方直线距离约15米。此时,第二组吴XX、郑XX两人在电除尘10米平台(平台为钢网结构)膨在下灰口处,就用竹竿
3、进行捅灰,灰从方形手孔处缓慢流下,当时吴、郑两人在放灰口两侧进行观察,大约3分钟后,突然煤粉流下,吴、郑两人赶紧往东侧楼梯口进行躲避,此时煤粉从标高10米流到O米,造成煤粉飞扬,由于一定浓度的煤粉和空气接触,在存在煤粉自燃(事后分析断定的)的情况下,具备了爆燃条件,引发了煤粉爆燃,能量释放,将站在电除尘南大门外约3米处的闫、苑两人烧伤。事故发生后,除尘班长季XX立即组织抢救,拨打120将受伤人员送往抚顺矿务局医院,现两人在医院进行治疗中。初步诊断:闫XX周身烧伤面积达80%,其中HI度烧伤面积达30%,II度烧伤面积达50%,构成重伤;苑XX局部烧伤II度面积达20%,构成轻伤。二、原因分析(
4、一)电除尘灰斗内存在自燃煤粉,当自燃煤粉被放出后,造成飞扬,与空气接触后具备了爆燃条件,发生煤粉爆燃,是造成人身烧伤事故的直接原因。(二)作业人员不办理工作票,不进行危险点分析,不采取安全措施,盲目冒险作业是造成人身烧伤事故的主要原因。(S)煤粉仓放粉采用了不合理的方式,再加上电除尘卸灰机故障处理不及时,导致了电除尘灰斗内存粉,为事故发生提供了条件,是造成人身烧伤事故的重要原因。三、暴露问题(一)习惯性违章作业现象严重。检修作业人员违反电业安全工作规程规定,除尘器人工放灰长期不办理工作票,本次放灰在没办理工作票,不采取安全措施的情况下,擅自在热机设备上盲目冒险作业,无论检修还是发电有关人员,都
5、没能及时进行纠正,最终导致了事故的发生。(二)“三不伤害”意识淡薄。检修作业人员思想上不知道除尘器中的煤粉放出后可能发生爆燃,所以在放灰时,如果对作业危险性进行辨识与确认,如果有效的控制放灰量或采取措施,如果及时提示疏散周围人员,则既不会发生伤害别人的事情,也不会发生被别人伤害的事情。(三)危险源预控不到位。在实施放灰工作前后,发电、检修有关人员都知道电除尘部分灰斗卸灰机存在故障,没有采取有效措施及时进行处理,对灰斗可能积粉以及自燃的危险性,没有引起重视,为事故发生埋下了隐患。(四)煤粉仓因设计原因,造成紧急停炉放粉困难,无法采用符合电业安全工作规程规定的放粉方式,虽然制定了紧急停炉放粉管理办
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 整理 安全 情况 通报