公司福利削减员工不满意理论依据辨真相实事求是促前行.docx
《公司福利削减员工不满意理论依据辨真相实事求是促前行.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公司福利削减员工不满意理论依据辨真相实事求是促前行.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、公司福利削减员工不满意理论依据辨真相实事求是促前行一、理论依据辨真相:有的人看到题主的题干可能会说:不就是福利取消了吗?又没多少钱,有什么大不了的?何必这么上纲上线单独拿出来讨论?“这还真不是题主上纲上线,福利措施的取消,确实能够引发员工队伍的不满,严重的甚至引发怠工、罢工这可是有理论依据的,理论依据还是我前几天提到的“双因素理论。双因素理论(twofactortheory)亦称激励T呆健理论,由美国心理学家赫茨伯格在1959年提出。他把企业中有关因素分为两种激励因素和保健因素。激励因素是指可以使人得到满足和激励的因素,保健因素是指容易产生意见和消极行为的因素,赫茨伯格认为这两种因素是影响员工
2、绩效的主要因素。保健因素包括公司的政策与管理、监督、工资、同事关系和工作条件等,这些因素都是工作以外的因素,如果满足保健因素,能消除员工的不满情绪,维持原有的工作效率,但不能激励员工更积极的行为。激励因素则与工作本身或工作内容有关,包括成就、赞赏、工作本身的意义及挑战性、责任感、晋升、发展等,激励因素的改善能够极大地激发员工工作的热情,提高劳动生产效率,若得不到满足,也不会像不满足保健因素那样产生不满情绪。保健因素与激励因素的实质区别就在于“平等因素与公平因素”的区别,凡是共同享有的、共同承受的、共同面对的就是平等因素,而与其工作职责目标紧密统一的,必须按工作成就成绩分层次、分等级享有、承受与
3、面对的则就是“公平因素。凡是平等的必然是保健的,因而是必须给予其基本满足。在本案例中,公司给到员工的福利显然是属于员工共同享有的、共同承受的、共同面对的平等因素,因此属于保健因素。如果保健因素得不到满足,根据双因素理论可知员工会产生不满情绪、消极怠工,甚至引起罢工等对抗行为后果不可谓不严重,因此说题主拿出来专门讨论还是很有必要的。Tips:福利的取消可不是一件不值一提的小事情,根据双因素理论可知,公司福利属于保健因素,保健因素得不到满足,员工会产生不满情绪、消极怠工,甚至引起罢工等对抗行为,因此题主高度重视、拿出来讨论还是很有必要的。二、实事求是促前行:在2023年众所周知的特殊时期,公司不仅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公司 福利 削减 员工 不满意 理论依据 真相 实事求是 前行