必修下第八单元纸质阅读与电子阅读单元作文三练.docx

《必修下第八单元纸质阅读与电子阅读单元作文三练.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《必修下第八单元纸质阅读与电子阅读单元作文三练.docx（21页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、必修下第八单元“纸质阅读与电子阅读”单元作文三练任务一：以下三题有何不同？【原题】“纸质阅读与电子阅读之争”（片段训练：拟题、片段或者提纲练习）一项阅读调查显示，有相当比例的成年人倾向于传统纸质图书阅读，也有不少成年人则倾向于电子阅读。对此有人认为“读屏”意味着碎片化的浅阅读，有人则不以为然，认为两种阅读方式可以共存融合，相得益彰。写一段话谈谈你的看法，不少于300字，题目自拟。【辩题】当今社会，我们应该提倡何种阅读方式？（辩论活动或者辩论稿写作）一项阅读调查显示，有相当比例的成年人倾向于传统纸质图书阅读，也有不少成年人倾向于电子阅读。有人认为，“读屏”意味着碎片化的浅阅读，应当提倡纸质阅读；

2、有人则认为，电子阅读更能适应时代需求；还有人认为，两种阅读方式可以共存融合、相得益彰。同学们分别为不同队伍的辩论方，展开对当今社会，我们应该提倡何种阅读方式？这一题目的辩论。其中甲方支持纸质阅读，乙方支持电子阅读，丙方支持纸质与电子阅读共存互融。【作文类题】怎么看“碎片化阅读”？（写作训练）通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的阅读模式，被总结为碎片化阅读。近年来，“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论。某知名媒体：碎片化阅读已成为大众阅读的趋势。史学博士廖峰：人或成为碎片化信息的奴隶。诗人欧阳江河：我故意写长诗，对抗碎片化的生活。学者费勇：我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎

3、么样才能够把自己修炼得更完美。全国政协委员聂震宁：论语和柏拉图的理想国，不也是一种碎片式结构吗？善待碎片化阅读,善待随处可见的“低头一族”们，利用阅读终端阅读也不错。以上讨论引发了你哪些联想与思考？请自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的议论文。不要脱离材料的内容及含意范围。任务二：小作文训练一一拟题、片段训练或者提纲练习（一）“纸质阅读与电子阅读之争”【原题】一项阅读调查显示，有相当比例的成年人倾向于传统纸质图书阅读，也有不少成年人则倾向于电子阅读。对此有人认为“读屏”意味着碎片化的浅阅读，有人则不以为然，认为两种阅读方式可以共存融合,相得益彰。写一篇不少于800字的文章谈谈你的看法,题

4、目自拟。【优秀标题】传统阅读散书香，电子阅读亦发光读书应有道，纸质沁人心纸张与屏幕共谱文化之春借屏幕游目骋怀，以书香润泽心灵纸屏皆有益，相煎何太急？拒绝碎片化鱼饵，静享纸质书甘香沧海碧田须臾改，纸阅之风不可移破除屏幕“茧房”桎梏，崇尚纸质传统阅读过河不究渡船，读书不论方式求知无固法，心存书则存纸上网上皆为径，学海无涯心作舟【佳作选登】荧屏里观世界，书卷中阅人心时代飞速发展，科技翻新生活，阅读方式随着电子书的出现悄然变化“选择纸质阅读还是电子阅读“成了人们的热议话题。众议倾向于单一的方式阅读，我认为将二者结合才是最佳选择。书香弥漫虚实,融合相得益彰。纸质阅读带给读者温度与深度。纸质阅读有电子阅读

5、无可比拟的优势。香奈儿公司有口号：“潮流易逝，风格永存”。纸质阅读能穿越唐宋，流传古今，经典用纸质更能不朽，比起虚拟世界的电子阅读,纸阅可摸、可触、可闻，手指抚过书页，如穿越千古文化的河流，可感的纸质阅读给人温暖，让人读书香满手，大文豪余秋雨先生在文化苦旅中写道：“我坚持用笔写稿，是对文化的敬畏，这样才能在文章中融入我的思考J可见纸质阅读有屏幕阅读无可比拟的深度。其次，纸质阅读能使我们更加专注。它仿佛是喧器世界中的一片极乐净土，让我们得以陶冶情操，沉淀灵魂。据调查大多人养成了纸质阅读习惯的人会空出特定时间,并倾向于“章节性”阅读;而当开始阅读时，便会静心于文字和书籍本身，这是一份快节奏生活中难

6、能可贵的专注。然纸质阅读亦有其缺点，如不方便携带，大量印刷会破坏环境等,电子阅读的优点能够很好的弥补。电子阅读给我们提供了极大的便利，有人认为“读屏”意味着碎片化的浅阅读，实则并非完全如此。电子阅读信息量大，覆盖内容广,我们很快便能找到自己需要的书籍，并且电子书便于携带，真正做到“随时随地”的阅读。电子阅读比纸质阅读更为环保，据研究表明，我国每年印刷的大量纸质书需要消耗上万吨木材，这对环境而言无疑是一场破坏。而电子书作为虚拟世界的产物便能直接通过网络与读者取得联系,避免了环境污染，绿色而环保。管子云“不慕古不留今，与时变，与俗化工人们越来越能接受电子阅读的方式，这也正是时代发展的缩影。“轻点荧

7、屏观世界,漫翻书卷阅人心”何不将纸质阅读与电子阅读结合起来发挥其各自的优点,通过融合相得益彰，让书香随时随地伴随我们成长。纸虽短，却承载起时光屏幕无边，却束缚了时光；纸张虽短，却承载起无限的时光。翻开书页，书香扑鼻，新世界的大门也在眼前展开。时代飞速发展，阅读的方式也不断丰富，以显示屏为主的电子阅读逐渐成为潮流，但二者相比，我更喜爱传统的纸质阅读。电子阅读有利有弊，确实是时代进步，科技进步的产物。电子阅读具有便捷性与全面性,这都是有目共睹的。它携带便利，使用便利，将数万本书籍浓缩于方寸之地。所含书籍种类丰富，加之电子检索的存在，让使用者在短短的一刹间，便可查找自己所需的内容，可谓是十分便利。同

8、时，在大数据，智能算法的辅助下，人们总能找到“对自己胃口”的书。但电子阅读的弊端同样让人不容忽视：一是碎片化，网络时代,谁更能抓住用户的眼球，即为胜者；由此平台在利益的驱使下推送给读者的信息，主要以满足读者的猎奇心理需要，那么，这样的阅读如同囱!囹吞枣，食之而无味，不咀嚼而下咽，“吃不透”书的本质。二是伤眼，屏幕的光线，尤其是蓝光，对眼的伤害尤其之大。所以，电子阅读有利有弊，我们可以取其长避其短。我喜爱纸质阅读，打开书，传来的不仅是墨香，更是每一本书所拥有的独特墨香，：红楼梦中馥郁的花香，水浒传的酒肉混合之气，骆驼祥子中的京味，全球通史则更有历史变化，时代变迁的沧桑之感。每一种风格都是一味气息

9、，在阅读中沁人心脾。有人说：“纸质书本太重了，不易携带。”我要说：“略重的书籍，让人拿着有分量，让读者感到安心也有人说：“纸质书籍，每一本所囊括的内容太少。”我要说：“不呈现过多的内容，恰似文学作品中的留白，给人以无限的遐想。”还有人说：“纸质书籍大多要花钱，不如网上的免费作品好。”我要说：“正是因为要花钱，人们才会想要去发掘它的价值，才会用心细读，读后珍藏。网上的免费的书反而不会让人们珍惜。即使传统纸质阅读的使用率会有所下降，但它仍是不可或缺,不可替代的一种阅读方式。在阅读经典时，面对汹涌的科技潮流,弱水三千,我只取一瓢饮。我愿意沉醉在纸质书籍的古典式阅读之中。纸质阅读与电子阅读共存时代的潮

10、流袭来，现代社会，随着“电子阅读”一经问世，许多人纷纷放弃了纸质阅读来追赶潮流，可依旧有人坚持纸质的阅读。二者该如何选择?我认为纸质阅读应当与电子阅读共存融合。快速兴起的“电子阅读”是如何讯速抢占市场的?首先，电子阅读，顾名思义就是通过电脑、手机等电子媒介进行阅读。但它不是单纯地将文字书籍照搬上电子屏幕，它结合了传统文字、实时讯息、官方新闻、小道消息等于一体，一方面这让它的内容丰富广泛，受众广泛，让人们有种我拥有所有东西的踏实感与掌控感;另一方面，内容的广泛却增加了它的不稳定性，安全系数骤降，内容良莠不齐，人们从中获得的就不一定是知识和营养，极有可能是语言垃圾或情绪废料。虽然大多数电子阅读是碎

11、片化的，但其简明扼要的传递方式与快速便捷的优点依然夺取了许多人的心。纸质书籍为何被越来越多的人抛弃?固然，电子阅读这一新方式的出现对于纸质书籍有“分流”的作用，但是，必然也是因为它自身有一些缺点。首先，纸质书籍太过厚重，仅一本红楼梦，我都可以将它当杠铃举，锻炼手臂，更不用说家里有书柜藏书的人，一旦搬家，这其中的辛楚只有体验过的人才能知道。相对比之下，一个小小的揣兜里就行的手机自然要好上不少。并且没了“专业人士”为你浓缩，只凭你自个儿，光看一本书的简介，你完全无法领会到它想传达给你的东西，因此需要静下心来整本书读。追求急、快、赶的年轻人们又怎会舍“本”逐“末”呢？那么电子阅读真的会完全取代纸质阅

12、读吗?不见得。浅泛的电子化阅读在深度上是永远无法与纸质阅读媲美的。而且纸质阅读是人类延续了几千年的阅读方式，不管是作为文字的载体还是就它本身而言,都是一种传统。我们抚摸着每一页书纸的时候，都能感受到作者的呼吸与心跳。这种对书籍纸张的情怀与纪念感不会消失，纸质阅读也就永远都不会完全被替代。纸质阅读与电子阅读是两种阅读方式，但并非对立，两者是可以共存融合的。我可以从书本红楼梦中去读贾宝玉和林黛玉，我也可以从手机上去了解别人如何解读木石前缘。我可以看报纸，也可以看大V们的时事评论。纸质阅读和电子阅读是旧文化传统和新时代发展的碰撞，但我们不必“两难”。我们既可以保有独特的情怀，又接受便捷的新形式。怀着

13、对阅读的热爱，在字里行间，汲取茁壮生长的养分。一杯茶，一本书，一片似火的日落，可。一盏灯，一手机，一个瞬息万变的世界，亦可。阅读不分载体古人云：“书犹药也，善读之可以医愚。”阅读充盈人的一生。随历史前进，科技发展。电子阅读越来越被人认可。传统纸质阅读虽受到冲击，却也依然受众多人喜爱，对此，我认为阅读不分载体，关键在于一个读字。横空出世的蔡侯纸，书写中华千秋史，远渡重洋，又浇灌海外文坛之花，纸质阅读有独一份的温柔，是诗情画意，是墨香暗淡，是泛黄与卷页中留下时间的痕迹。一个个方块字被嵌在纸间，殷红的插画含着千秋碧色,青蓝杂糅天空与海,浸润在墨香的儒养中，跨过苍茫，抵达灵魂最深处，纸张一页一页构成体

14、系，一字一句锁于其中，沉甸甸的分量让我们心存敬畏，感受厚重，赋予一段宁静的时光以托付自我。在互联网移动时代，电子书横空出世，是时代的产物，是符合社会发展潮流的进步的象征，一“书”抵万卷是其最本质的特征，是现今快节奏下高效利用闲碎时间以保证阅读，是便于尽可能多样化接受各类时事信息，紧跟时代脚步，落实具微处，既摆脱“买书如山倒.读书如抽丝”的困境，也助人实现一屏万卷，“掌上千秋史，胸中百万兵J更有听书，动态图画等功能，科技赋予它独特功能，使我们更好探寻书本背后的乾坤。纸质阅读与电子阅读，各有优劣。有人享受一页页翻阅，可以肉眼直观，感受已读和未度的厚度，有喜悦与成就感;有人追求速度与便利，倾向于利用

15、碎片化时间充盈自己的精神世界，时代在发展，阅读的载体不断更新，我们无法抗拒这样的趋势，但那永恒不变的是其中蕴含的思想与价值。今时纷哗喧扰，电子阅读日益兴盛，与其争论其利弊，倒不如以此为契机，吸纳更为广博的知识，同时在内心深处守一份岁月静好。纸质阅读也不仅仅是一沓纸重量的简单感受，而是我们读过作品后灵魂的厚度，二者趋利避害，互相成就。阅读不分载体，经典作品绵延不绝的魅力从未改变，润泽我们心灵的泉眼，无论有形无形，带给我们的都是宝藏。任务三：辩论稿或者辩论活动辩论稿：当今社会，我们应该提倡何种阅读方式？【辩题】当今社会，我们应该提倡何种阅读方式？一项阅读调查显示，有相当比例的成年人倾向于传统纸质图

16、书阅读，也有不少成年人倾向于电子阅读。有人认为，“读屏”意味着碎片化的浅阅读，应当提倡纸质阅读；有人则认为，电子阅读更能适应时代需求；还有人认为，两种阅读方式可以共存融合、相得益彰。同学们分别为不同队伍的辩论方，展开对当今社会，我们应该提倡何种阅读方式？这一题目的辩论。其中甲方支持纸质阅读，乙方支持电子阅读，丙方支持纸质与电子阅读共存互融。【学生辩论】甲方：书香有墨色，纸笔载乾坤各位评委、各位观众、对方辩友：大家好！我方认为，当今社会更应提倡纸质阅读。纸质阅读是以纸张为载体的阅读方式，区别于电子阅读。它不要求读者使用电子阅读设备或者连接网络，具有便捷性、稳定性和不可替代性。纸质阅读具有多种独特优势。首先，纸质阅读能让人们更为专