2024年全国硕士研究生考试《经济类联考综合能力》模拟试卷一.docx

《2024年全国硕士研究生考试《经济类联考综合能力》模拟试卷一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年全国硕士研究生考试《经济类联考综合能力》模拟试卷一.docx（41页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2024年全国硕士研究生考试经济类联考综合能力模拟试卷一单选题1.设A,B为n阶对称矩阵，则下列结论不平确的是()。(江南博哥)A.A+B是对称矩阵B.AB是对称矩阵c.a+b*是对称矩阵.D.A-2B是对称矩阵参考答案：B参考解析：A项，(A+B)=A+B=AB.A+B是对称矩阵：B项，由(AB)=BABA.AB不一定是对称矩阵：C项,由(A*)=(A)=A,A是对称矩阵：D项，乂(kA)=kA=kA,有(A-2B)=A-(2B)=A-2B,A-2B是对称矩阵.单选题2.某单位检验科需大量使用玻璃烧杯。一般情况下，普通烧杯和精密刻度烧杯都易于破损，前者的破损率稍微高些，但价格便宜得多。如果检

2、验科把下年度计划采购烧杯的资金全部用于购买普通烧杯，就会使烧杯数量增加，从而满足检验需求。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？()A.如果把资金全部用于购买普通烧杯，可能会将其中部分烧杯挪为他用。B.下年度计划采购烧杯的数量不能用现在的使用量来衡量。C.某些检验人员喜欢使用精密刻度烧杯而不喜欢使用普通撬杯。D.某些检验需要精密刻度烧杯才能完成。E.精密刻度烧杯使用更加方便，易于冲洗与保存。参考答案：D参考解析：题干的结论为：把下年度计划采购烧杯的资金全部用于购买普通烧杯，就会使烧杯数量增加，从而满足检验需求。D项如果为真，那么检验科只购买普通烧杯无法满足检验需求，削弱了题干的论证。单选题3.王

3、芳获得的奖学金比李粱的高。在获知田小野的奖学金比李大明的高后，可知王芳的奖学金也比李大明的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了：()A.王芳的奖学金和田小野的一样。B.李粱的奖学金比李大明的高。C.李梁的奖学金比田小野的高。D.李梁的奖学金和田小野的一样。E.田小野的奖学金比王芳的高。参考答案：E参考解析：题干中，前提是：王芳李粱，田小野李大明。结论是：王芳李大明。E项：田小野王芳，结合题干前提，可以的得出的结论是王芳李大明或者李大明王芳，因此E假设不能得出王芳李大明，故正确答案为E。单选题4.新民住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大令人难以忍受。然而，老住户

4、们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪声并不大，因为老住户并没有投诉。下列哪项如果为真，则最能表明房产承销公司对投诉不采取措施的做法是错误的？（）A.房产承销商们的住宅并不在该小区，所以不能体会噪声的巨大危害。B.有些老住户自己配备了耳塞来解决这个问题，他们觉得挺有效果的。C.老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系，也没有太大的矛盾。D.老住户认为噪声并不巨大而没有声援投诉，是因为他们的听觉长期受噪音影响已经迟钝失灵。E.房产承销公司从来没有隐瞒过小区位于飞机场旁边这一事实。参考答案：D参考解析：题干

5、中，房产承销公司对投诉不采取措施的做法的理由是：老住户没有投诉证明机场的噪声并不大。D项如果为真，则说明由于噪声太大以至于老住户的听觉经迟钝失灵，感觉不到噪音了，因此没有投诉，这与题干中房产承销公司的理由矛盾，进而表明其对投诉不采取措施的作法是错误的。单选题5.拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是泉城面临的重大问题。因为泉城和永州两个城市的面积和人口相当，所以，泉城面临的上述问题必定会在永州出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？（）A.不当地假设：拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。B.未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。C.未能准确区分一个城市的面积和它的

6、人口这两个不同的概念。D.未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。E.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。参考答案：E参考解析:加干的前提条件是拥挤的居住条件使居民的健康状况下降。通过说明永州与泉城人口密度相当，得出永州面临与泉城相同的问题的结论。“面积和人口”只是居住条件的一个方面，居住条件还受其他很多因素的影响，因此上述论证的逻辑漏洞在于人口与土地面积相当并不必然推出居住条件相同。E项最为恰当的指出了上述论证的漏洞。单选题6.甲市的劳动力人数是乙市的10倍。但奇怪的是，乙市各行业的就业竞争程度反而比甲市更为激烈。以下哪项断定如果为真，最有助于解释上述现象？（）A.甲市的人口是

7、乙市人口的10倍。B.甲市的面积是乙市面积的5倍。C.甲市的劳动力主要在外省市寻求再就业。D.乙市的劳动力主要在本市寻求再就业。E.甲市的劳动力主要在乙市寻求再就业。参考答案：E参考解析：CDE三项均试图从劳动力人口和就业竞争程度之间的因果联系解释题中的现象。但C项忽略了甲市劳动力与乙市的关系，无法解释乙市行业竞争程度比甲市更为激烈的现象。而D项也忽略了甲市庞大的劳动力对其就业竞争程度的贡献，因而解释力较弱。E项联系了两市劳动力的关系，最有助于解释上述现象。AB两项，就业竞争程度与劳动力人数有直接的关系，与人口和面积无必然联系。单选题7.在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大

8、规模灭绝的危机，截止上个世纪末，全球大概有20%的物种灭绝，现在，大熊猫，西伯利亚虎，北美玳瑁，巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学着对此作了预测：学者一：如果大熊猫灭绝，西伯利亚虎也将灭绝；学者二：如果北美玳瑁灭绝，巴西红木不会灭绝；学着三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假？（）A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝。B.巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝。C.大熊猫和巴西红木都将灭绝。D.大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝。E.巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝。参考答案：C参考解析：该题可将备选项都代入题干中，看是否会产生矛盾来找到正确答案

9、。假如C项为真，则：由学者一，大熊猫灭绝则西伯利亚虎灭绝；由学者二，“巴西红木不会灭绝”是“北美玳瑁灭绝”的必要条件，因此巴西红木灭绝则北美玳瑁没灭绝。那么由学者一和二可知：北美玳瑁没灭绝，西伯利亚虎灭绝。学者三的预测是个相容的选言命题，只有在选言支都为假时，命题才为假，根据上述推理可知，学者三的预测一定为假，因此C项一定为假。单选题8.维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此，维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？（）A.维护个人利益是否是个人行为的唯一动机，值得讨论。B.有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。C.个人利益之间有冲突，也有一致。D.维护个

10、人利益的行为也能有利于公共利益。E.个人行为不能完全脱离群体行为。参考答案：B参考解析：题干的结论为：维护个人利益是影响个人行为的主要因素。其论据为：维护个人利益是个人行为的唯一动机。该论证暗含假设“个人的行为动机是影响个人行为的主要因素”。B项如果为真，则否定了上述暗含假设，那么题干中的结论就不成立，从而削弱了上述论证。单选题9.设函数f（X）在点x=a处可导，则函数If（X）I在点x=a处不可导的充分条件是（）。A/(u)OH(u)On/(u)O11f(a)7OQf(a)“Hj(u)ud/(u)、。且/()、O参考答案：B此类题型适宜采用举例排除法。若八/),1，排除C项；若参考解析八“)

11、,二“1，排除D项；若x)=,=,排除A项。信选题10.随着新税收改革法令的通过，低收入纳税人每年将平均减少100元到300元的财税负担。所以，税收改革有益于低收入纳税人。以下哪项为真，最严重地动摇了上述结论？()A.税收改革通过简化税收代码将为许多人节省他们计算税收的费用。B.税收改革通过取消对住房的补贴而使低收入纳税人平均每月增加80元的房租。C.低收入纳税人支持新税收改革法令。D.在新的税收下，有少量高收入的纳税人也会减少财税负担。E.在新的税收下，有许多低收入的纳税人将不再缴税。参考答案：B参考解析：题干的结论为：税收改革有益于低收入纳税人，论据为：低收入纳税人每年将平均减少100元到

12、300元的财税负担。B项指出“税收改革使低收入纳税人平均每月增加80元的房租”，即虽然每年平均减少100元到300元的财税负担，但每年却增加了960元的房租，这严重地动摇了题干的结论。单选题11随着人才竞争的日益激烈，市场上出现了一种“挖人公司”，其业务是为客户招募所需的人才，包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。从上述断定最可能得出以下哪项结论？()A.一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少。B.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用

13、只为自己服务的“挖人公司”。C.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略提高雇员的工资。D.为了保护自己的人才不被挖走，一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人。E.“挖人公司”的运作是一种不正当的人才竞争方式。参考答案：A参考解析：题干中，一个“挖人公司”的成功率越高，雇佣它的公司也就越多；“挖人公司”不得帮助其他公司从自己的雇主处挖人。由上述两个断定可推得：一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少，即正确答案为A。单选题12.近年来，立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士人为，立氏化妆品销

14、量的增长，得益于其广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）A.立氏化妆品的广告费用，并不多于其它化妆品。B.立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告。C.注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品。D.消协收到的对立氏化妆品的质量投诉，多于其它化妆品。E.近年来，化妆品的销售总量有明显增长。参考答案：C参考解析：题干的结论为：氏化妆品销量的增长，得益于其广告的促销作用。其论据为：近年来，立氏化妆品的销量和广告费用都有了明显的增长。BC两项都能削弱题干的结论，但是，B项说的是立氏化妆品的广告几乎没有影响，C项说的是立氏化妆品的广告有负影响，即对促销有负作用。显然，C项

15、比B项的削弱力度更大。其余各项均不能削弱题干的论证。单选题13.最近的一项研究指出：“适量饮酒对妇女的心脏有益。”研究人员对IoOO名女护士进行调查，发现那些每星期饮酒315次的人，其忠心脏病的可能性较每星期饮酒少于3次的人低。因此，研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？（）A.许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加。B.调查显示：性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼。C.护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，她们的年龄也偏年轻。D.对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒315次的人中，有一半人忠心脏病的可能性比少于3次的人还要高。E.这项研究得到了某家酒精饮料企业的经费资助，有人检举研究人员在调查对象的选择上有不公正的行为。参考答案：D参考解析：题干中的结论是关于饮酒量与妇女心脏病之间的联系。D项如果为真，其研究的对象是男性饮酒者，与题干中关于饮酒量与妇女心脏病之间联系的结论无关，因此不能削弱该结论。ABCE四项如果为真，都从不同程度上削弱了题干中的结论。因此正确答案为D。单选题14.张珊：不同于“刀”、“枪”、“箭”、“戟”,“之”