2024年全国硕士研究生考试《管理类联考综合能力》预测试卷一.docx
《2024年全国硕士研究生考试《管理类联考综合能力》预测试卷一.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2024年全国硕士研究生考试《管理类联考综合能力》预测试卷一.docx(46页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、2024年全国硕士研究生考试管理类联考综合能力预测试卷一单选题1.近十年来,海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术,使得劳(江南博哥)动生产率大为提高,即在单位时间里,较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真,一定能支持上述结论?OI.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍,工人增加了10%。II.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍,工人增加了100人。II1和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍,工人增加了10%oA.只有I。B.只有H。c.只有m。D.只有I和III。EI、II和II1参考答案:C参考解析:题干中的结论是:较少的工
2、人生产了较多的产品。I,利润增加并不代表产品数量的增多,可能是功能或款式方面的创新导致利润的大幅增加,因此I不一定能支持结论;,“产量增加了一倍”相当于产量增加了100%,而工人数量增加的是绝对数,相对数与绝对数不能直接比较,因此也不一定能支持结论;m,通过产量与工人数量相对数的比较,可知,较少的工人生产了较多的产品,直接支持了上述结论。单选题2.实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选,则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以,如果董来春参加竞选,他将肯定当选。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?I.当选者一定是竞选实力最强的竞选者。如果董来春参加竞选,那么,他将是惟一的候选人。I
3、11在实业钢铁厂,除了郝建生和曾思敏,没有其他人的竞选实力比董来春强。OA只有I。B.只有H。C.只有ID.只有I和II1e.I、和m。参考答案:D参考解析:题干的结论为:如果董来春参加竞选,他肯定当选。其论据为:如果董来春参加竞选,则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。I项是必须假设的,如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者,那么,就不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选就得出结论:董来春肯定当选;In项也是必须假设的,如果除了郝建生和曾思敏,还有其他人的竞选实力比董来春强,那么,肯定是他人当选,无法推出董来春肯定当选;项不是必须假设的,因为即使还有其他竞选人,只要他们的竞选实力
4、不强于董来春,题干的论证仍可成立。单选题3.对于任意两个互不相容的事件A与B,以下等式中只有一个不正确,它是O.A. P(A-B)=P(A)B. P(-B)=P(A)+P(AB)-1C. P(A-B)=P(A)-P(B)DP(AUB)U(A-B)=P(A)E.P(A5)=P(A)PG(jR)参考答案:E参考解析:根据题意A、B互不相容,得AB=O和P(AB)=0,再将各选项化简,可知选项E不正确,故应选E.单选题4.若一个数的绝对值除以这个数所得的商是-1,则这个数一定是OOA.TB.1或TC.负数D.正数E.非负数参考答案:C参考解析:商是T,说明分子、分母异号,分子是绝对值,肯定为正,所以
5、分母一定是负数。单选题5.绝对值不大于4的整数的积是OoA. 1B. 0C. 576D.-1E.-576参考答案:B参考解析:绝对值不大于4的整数有0、1、2、3、4、-1、-2、-3、-4,这些数的积为0。单选题6.半径为Icm的小圆在半径为5cm的固定的大圆外滚动一周,小圆滚TO圈。A.4B. 5C. 6D. 7E. 8参考答案:B参考解析:小圆绕大圆滚动的圈数实质上就是大圆的圆周与小圆圆周的倍数。根据圆的周长公式C二2兀R,大圆周长为2冗X5=10兀(Cm),小圆周长为2冗X1=2兀(Cm),所以小圆共滚了誓=5(圈)。21单选题7.某公司电子产品1月份按原定价的80%出售,能获利20%
6、,2月份由于进价降低,按同样原定价的75%出售,却能获利25%,那么2月份进价是1月份的(),A. 92%B. 90%C. 85%D. 80%E. 75%参考答案:B参考解析:设1月份进价为,则有鲤幺衿二=20%,其中S为原定价.对于2月份,有遛1产f=25%,其中,为2月进价.故选B.单选题8.在一场魔术表演中,魔术师看来是随意请一位观众志愿者,上台配合他的表演。根据魔术师的要求,志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌,但显然没有让魔术师看到这张牌。随后,志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍,又切了一遍。最后魔术师从中取出一张,志愿者确认,这就是他抽出
7、的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目,想揭穿其中的奥秘。第一次,他用高速摄像机记录下了魔术师的手法,没有发现漏洞;第二次,他用自己的扑克代替魔术师的扑克;第三次,他自己充当志愿者。这三次表演,魔术师无一失手。此好奇者因此推断:该魔术的奥秘,不在手法技巧,也不在扑克或志愿者有诈。以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?OA.好奇者忽视了这种可能性:他的高速摄像机的功能会不稳定B.好奇者忽视了这种可能性:除了高速摄像机以外,还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法C.好奇者忽视了这种可能性:魔术师在同一次表演中可以使用不同的方法D.好奇者忽视了这种可能性:魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管理类联考综合能力 2024 全国硕士研究生 考试 管理 联考 综合 能力 预测 试卷