客观评估既成事实职业发展操之在我.docx
《客观评估既成事实职业发展操之在我.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《客观评估既成事实职业发展操之在我.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、客观评估既成事实职业发展操之在我一、客观评估既成事实:作为一枚成熟的管理者,遇到问题想要解决问题的时候,首先要具备的就是对问题的客观判断、理性分析的能力,但是,题主你身上并不具备。为什么我会这么说呢?来源于题主在题干中的表述!首先,题主认为的事实可能与客观事实想去甚远。题主在此次提拔中落选,在题主的描述下另一位被提拔的同事能力不如题主,但是在题主的描述中,我看不到另一位同事能力不如题主的确凿证据或者显著事实在何处?你跟你那位同事虽然是同事,但是还有另一个身份那就是竞争者,所以,以你的角度来对那位同事下判断就很难客观,这也是可以理解的人之常情。但是别忘了,人和人在一起就很容易有比较,那位同事为什
2、么能在这次PK中脱颖而出,他肯定具备你所不具备的优势,而这种优势是你没有看到、你的领导看到的,所以,你的领导才选了他而没有选你否则,你的领导为什么选一个能力差的上位?你可能会说:领导觉得我能力强,对领导有威胁。人力专员和人力经理之间隔着人力主管这一级,即便提升到人力主管,那也无法对人力经理产生威胁,所以,这一点理由是站不住脚的。基于这一点,我建议题主认认真真的分析一下自己的优势和劣势,也客观地看一下自己的那位同事,看一看人家究竟长处在哪里?究竟为什么被提升,这都是要题主自己寻找答案的。真相,跟你的臆断相去甚远。其次,题主没有应用好自己的先发优势。按说题主比那位被晋升的同事提前一年多与人力经理认
3、识,按照题主的说辞题主本人对比那位被晋升的同事更是在工作中“没有任何瑕疵”试问,既然如此,题主你为啥没有得到人力经理的认可和信任,在此次晋升中胜出呢?这本身就很能说明题主的能力!题主为什么没能应用自己的先发优势,让经理在有机会晋升的时候先考虑到你这个无任I磁疵老员工”呢?这需要题主去认真复盘这世上没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的恨,至于你跟你的经理之间曾经发生过什么,你在题干中可是没有透露过只言片语,但是我仍然可以推断出肯定发生过什么、而且你本身也心知肚明才走到今天这一步因为你在题干中的现在的情况是我得不到部门经理的认可,没有得到晋升怎么就成了你下得不到部门经理认可”这个结论的理由呢?最后,
4、职场茶女倾向的题主我不喜欢。子日:三人行必有我师焉。你们部门就三个人,一场内部晋升,从题主的叙述中我可以得出这样一个结论:那位被晋升的同事能力不如题主,人力经理决意提升说明识人不明,合着人力资源部一共任人,那俩人都是恶人,就题主一个人好人?好绿茶的言语,如果我的下属是这样的人,我不仅不会晋升,我也不会重用,在此,我跟题主的上司观点一致。为什么?因为这样除了自己全员恶人的下属我不敢把后背交给她,且不说人品因为对于题主我不熟悉也不了解,不从人品方面做论断,但是题主这带E客观的叙述、”除了自己全员恶人的结论,我不会任用这样的人做我的下属的。问题发生至今,题主不仅没有认真反思自己的问题,还把锅一把甩在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 客观 评估 既成事实 职业 发展
