《体制中保持情绪稳定有多重要?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体制中保持情绪稳定有多重要?.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、体制中保持情绪稳定有多重要?先讲个例子,之前有个小朋友A,学历背景都很好,也愿意思考,加上直属领导力捧,一开始大家都对他评价不错。可是有一次,这位小朋友去跟其他部门的一位同事(也算年轻的前辈,工龄十几年了)协调一件半个人事务,应该是那位同事没有按照他的意愿办,这个小朋友就在人家部门跟这个同事拍桌子了。末了还愤愤不平,找自己的领导诉苦希望能给他主持公道;那位当事人同事当时一脸懵逼,过后见人吐槽,说是他照章办事,这个小朋友不明所以,他作为单位的老人了,和小朋友发生冲突让他十分难堪。其结果,因为是半公事不是纯公事,小朋友的领导自然不会帮他说话(而且因为是A主动情绪失控,哪怕是公事估计也不会帮他说话)
2、;因为是小朋友在人家部门拍的桌子,其他同事对他的印象就是不够成熟,情绪不稳,外加有点奇怪。对比一下,他们这一届也有一位小朋友B在办公室工作,学历知识水平和上面的小朋友差不多,但是平常为人低调温和,见人就笑,从来没有见他有任何过激的情绪表达。自然他收获的都是好评,彬彬有礼,成熟稳重,做事靠谱。这两位我都认识,我也不觉得B要比A优秀很多,甚至A要在知识积累和主动思考上优于B,但是一次情绪管理失控,就让A的口碑瞬间坍塌,其后与同届的竞争态势也就比较明显To管理好情绪,并让情绪作为服务个人目的的工具,这是职场人的必备素质。情绪是什么,是人类经过长时间演化后服务人类生存的生理表达,生气、害怕、快乐等,这
3、些都是人类面对自然界超乎自己预期的现实的应激反应,随之而来的就是激素的分泌,促使身体肌肉反应做出反抗、逃跑、迎合等一系列动作,帮助人类更好地获得生存的机会。实际上进入文明社会以后,人类的基本生存也就不再是问题,过度应激反而会造成一些不必要的麻烦。那文明社会的一个特点也就是从个人到组织,都能够很好管控自身情绪,面对原始人类的应激反应,能够用理性去进行很好地控制,从而避免因人类本能导致发生的一些不符合现代文明的事情。职场自然是现代文明的产物,必然也符合对情绪的这种要求,作为职场人也必然要在面对出乎预料的事态的时候,保持情绪稳定,理性处理问题,而不是一味放纵情绪,从而导致无法收场的情况发生。另外从职
4、场的本质上来看,职场人是为组织服务的,个人的第一情绪反应并不一定符合组织的根本利益,且自身的好恶也并不完全和组织的利益相符;尤其是体制内的职场,做的都是公事,服务的也都是公共利益,当然也涉及到自己的成长、岗位和职位的竞争,但是一切的逻辑出发点都是组织利益为根本,个人情绪以及反应是以个人利益最大化为出发点的,这在大部分情况下是一种矛盾的状态。为什么职场的逻辑对个人的要求是要倾向于情绪稳定,这个假设前提就是你做到了,那么在面对外界刺激的时候能够将自己的利益放在第二位,将组织利益放在第一位,从而不论在何种紧急情况下都能做到理性思考,为自身所服务的组织谋求最大利益。体制内对此所要求的“稳重”实际上就是
5、对个人更多规避个人好恶、是否能够更多考虑集体利益的一种考量。一个人只有情绪稳定了,才能更加“稳重”了,避免在处理事务的过程中因为悲喜而影响自己的判断,才能做到清醒、理性、临危不乱,才能堪当“中流砥柱”。从个人层面来说,这种基因层面的天性已经不适应现代社会的发展,保留的这种应激反应更多的是当下的“保命”需求,不会去考虑这种反应对其他方面的影响,既然生存已经不成问题,那么这种过激情绪反应则应该被有意识加以抑制,从而更多考虑这种应激反应发生后所造成的其他方面的影响,个人才能做出面对现代社会的更加成熟理性且优化的选择。哈佛研究员加藤谛三有本书叫稳:自洽地接住生命中的所有未知,也强调要构建内心的安全感,不被负面情绪牵着走,理智与共情全程在线。当然,也因为每个人都有原始的情绪表达,且每个人也都带有对不良情绪的天然反应,并且也不是任何一个人能够对情绪做出理性的回应,所以,很多高手就巧妙地将自身情绪表达作为一种工具来运用,他的生气、失望、悲伤、高兴都是有意识且有目的的,这种就是控制情绪的高手了。但是另一层面,也因为现代人对于情绪的控制过多,因此“真性情”反而成为了一种被赞许的表现,但是鉴于所在环境的底层逻辑,在职场中我们仍旧不鼓励,尤其是体制内的职场。