算力专家电话会20230529.docx
《算力专家电话会20230529.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《算力专家电话会20230529.docx(13页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、问答环节:Q:英伟达GH200对光模块和PCB厂商有什么影响?1)光模块:光模块更多在系统之间的高速互联,除了IooG和200G国内兼容性好,英伟达CX7这种400G高端场景,国产支持不太好。另外这些系统实际对光模块需求量不是很大,除非是大规模集群设计。综合认为在大规模A1场景中,国内光模块厂商不会扮演重要角包;他们更多在信创、传统数据中心(25G、100G)这些中低端市场有一些份额。2)PCB:对PCB要求越来越高,封装对基板要求也更高;高端PCB需求可能会高速增长。Q:PCB的ASP会提升,但PCB用量是下降的?整体PCB量没有明显下降,而且ASP上升,对PCB厂商是好事。Q:GH200、
2、MI300封装技术的优点是什么?渗透速度会如何?对于需要完整一体化方案的场景有优势,高度集成、性能提升30%-40%(保证CPU和GPU之间内存一致性),对于英伟达推广自己云服务也是好的解决方案。但对于很多互联网厂家不是很愿意,他们希望更开放的设计,否则只能绑定在上述产品架构上,而且价格溢价能力变弱;大的市场可能不会有很大市场份额,小于10%。英伟达推出GH200主要用于弥补CPU体系不足,构建完整的生态,不要过分依赖于CPUx86环境;AMD则是主要用于跟英伟达竞争。Q:寒武纪跟百度合作的情况怎么样,百度有没有使用思元590?百度文心一言没有使用思元590,只是早期做了适配,小规模部署500
3、多片,实际上线并没有使用;目前主要用A1OO和昆仑芯2代。之前是建立开发团队配合开发,但实际部署结果来看,590性能指标不如A1O0,而且架构不太兼容、难度大,所以百度没有用.寒武纪目前的产品不太适合大模型迭代,软件生态问题比较大;比如百度模型在不断迭代中,而每次迭代都需要思元590进行适配和优化,工作量太大,不适合百度开发;另外架构和指令集都比校特殊,不可控因素太多未来发展上需要进行主流几个框架的支持,但目前支持都不太好,大模型场景使用有难度。Q:快手传言使用了寒武纪思元590?快手没有使用大模型,只是使用了一些传统AI技术、小模型,不涉及大规模系统并行,思元590可以支持。Q:国内芯片厂商
4、里沐曦相对好一些?沐曦综合情况好一些(软件跟CUDA兼容,团队是AMD原来开发MI200的核心团队),但产品还没出来,只能做初步评价。Q:A1oo和HIOo在国内受限,国内下游厂商是不是对国产芯片持开放态度?态度开放,都需要找一些替代产品进行平衡,但性价比是关键因素。Q:模型迭代是否使得推理算力需求降低?未来头部大厂会出现预训练大模型,而更多模型会是垂直领域小模型,对算力需求碎片化;大规模算力只有头部厂商有需求,其他厂家只需要小模型、小算力。不过整体需求还是快速增长,特别是推理需求,训练需求可能慢慢放缓。Q:国内厂商算力储备大概什么量皴?向英伟达采购量增长多快?目前大厂各自手中估计有2k-3k
5、片A1OO存货量,此前购买的大部分被常规业务占有,比较难拿出富裕算力(除非要把现有业务停掉,能凑出万片左右进行训练)。国内互联网厂家3月份向英伟达进行38亿美元采购,年底才能陆续交货,持续交货到2024年;所以后面短期可能增速变慢。Q:AMDMI300的性能怎么样?进展如何?价格水平?未来空间?1)性能:MI300等比性能接近MI250两倍,整体性能应该是H1Oo的1.5-2倍;核心架构类似英伟达GH200;软件支持对CUDA兼容。2)进展:国内对应叫MI388,8月份可能提供测试样品;认为是非常强的产品。3)价格:MI388国内大概222.4万美金,非常接近H800。4)用途场景:跟GH20
6、0完全一致,可以用于HPC、A1计算(性能很高,因为集成了CPU,不再需要单独CPU,板子上只需要MI300)O5)竞争空间:对英伟达GH200、H1OO形成竞争压力,性价比具备优势;但在AI领域,MI300还有一定距离,主要是软件兼容性有一定差距(虽然支持CUDA兼容,但维护团队不够,并且跟目前典型大模型还没有适配案例,客户不了解)。Q:MI300下游客户有谁?国际主要是HPC场景,比如政府超算;国内字节、腾讯在做测试,但因为软件还不是很成熟,所以只能做算力评估,还不能做综合性能、大模型使用场景的评估。Q:哪些厂家扶持AMD竞争NVDA?国内外厂家都积极在跟AMD接触,比如微软、AMD、字节
7、、腾讯,他们都对英伟达的溢价和垄断体系有一定的诟病。PpT环节:大模型生产流程更简单,但对基础设施要求更高当前大模型生产范式的转变模型迭代业务逻辑A1模型A腰型*a*VtiJAjm手工标注传统A1实现大模型实现国内外算力市场发展区别:1)国内厂商主流集群规模小(比如A1OO),很难有专门用于大模型训练的集群;国外有大量主流集群2)国内开发框架不开源,模型市场分化;国外集中单一,开源,生态好3)具体模型上,国内大部分是基于国外开源进行微调,多数没有掌握核心;国外开始向垂直领域渗透4)应用方面,国内以内场应用为主,节奏较慢刑GC市场发展分析国内国外内场应用为上应用SMS及履滞后.集中在文本和阕片生
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专家 电话 20230529