最新:老年患者皮肤撕裂伤防护专家共识完整版.docx
《最新:老年患者皮肤撕裂伤防护专家共识完整版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新:老年患者皮肤撕裂伤防护专家共识完整版.docx(9页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、最新:老年患者皮肤撕裂伤防护专家共识(完整版)随着社会发展,我国人均寿命不断提高,已成为世界老年人口最多的国家口o压力性损伤和皮肤撕裂伤为老年人群中较为常见的皮肤损伤类型2-3,压力性损伤的防范已被国内外各医疗机构高度重视,而皮肤撕裂伤在临床实践中经常被护理人员误判、漏报延误治疗时机。皮肤撕裂伤;skintears,ST)是指由机械力包括移除粘性敷料或胶带造成的创伤创面,严重程度因深度不同而异,但不伤及皮下组织4,且多发生于老年人、新生儿、危重和慢性病患者,国外研究表明医院内ST现患率高达22%,其中55.6%损伤较重,均以全皮层完全缺失为主6,而国内临床护士对ST相关知识匮乏,防范意识薄弱,
2、且重视程度不够,缺乏系统、规范的ST临床护理实践。老年患者在住院期间一旦发生ST可延长患者住院时间,增加患者疼痛、治疗难度及住院费用,影响患者生活及临床护理质量。因此,为更好的预防管理老年患者ST,中国老年医学学会烧创伤分会组织全国相关领域护理专家,共同编写了本共识,旨在为老年患者ST临床护理实践提供依据和指导。一、方法成立共识制定小组。共识制定小组由中国老年医学学会烧创伤分会16名成员构成,包括医疗、护理、康复、营养、管理等方面专家,成员均在相关领域工作15年以上,具有丰富的临床工作经验和管理经验,其中高级职称14名,中级职称2名。小组成员负责查找老年患者ST的相关文献,以老年患者,皮肤撕裂
3、伤、e1der1ypatients、skintears、wskinIaCeratiOrr为中英文检索词;检索数据库:中文数据库:中国知网(CNKI)、万方数据库(WANFANGDATA)、维普数据库(V1P);英文数据库:PubMedxWebofScience.Embase;检索时间为自建库至2023年10月1日。文献类型包括临床实践指南、系统评价和原始研究(包括随机对照试验、队列研究、病例对照研究等)。同时结合临床一线烧伤护理专家工作经验,形成共识初稿内容,设计函询表。成立共识专家组。根据专家遴选标准,共邀请到来自北京、上海、重庆、南昌等地均为三甲医院36名专家参与讨论,讨论专家均为从事老年
4、、烧创伤临床工作的医疗、护理、康复的专家及管理者,在本领域工作15年以上,具有副高级及以上职称。推荐意见参考2001年牛津证据分级与推荐意见强度,并根据德尔菲调查研究方法,每条证据均需专家组成员独立评估,最终反复多次评估获得一致推荐,列出推荐意见,形成终版共识。二、共识内容(-)ST分类系统国内外研究表明,目前常用的ST分类系统分为3种,包括(1)Payen和Martin皮肤撕裂伤分级系统7,根据皮肤损伤面积将皮肤撕裂伤分为I-In级。(2)STAR(SkinTearAuditResearchC1assificationSystem,STAR)皮肤撕裂伤分级系统8,根据皮肤损伤面积和组织缺损形
5、态将皮肤撕裂伤分为13级,2个亚级X3)ISTAP(theInternationa1SkinTearAdvisoryPane1,ISTAP)皮肤撕裂伤分类系统4,该分类系统在新定义的基础上,将皮肤撕裂伤分为3级。专家推荐意见(推荐强度为强,证据等级为弱):以上3种皮肤撕裂伤分类系统仅STAR分类系统和ISTAP皮肤撕裂伤分类系统有信度、效度报告8-9,Payen和Martin皮肤撕裂伤分级系统和STAR分类系统临床应用较为广泛,推荐临床医护人员使用ISTAP皮肤撕裂伤分类系统更方便7,且不应将此系统中皮瓣的定义与外科皮肤移植所分离的组织相混淆。具体分类:1级为无线性皮肤缺失或皮瓣撕裂,皮瓣可重
6、新覆盖创面床;2级为部分皮瓣损失,皮瓣不能重新覆盖整个创面床;3级为完全皮瓣损失,全皮瓣损伤暴露整个创面床。(二)ST好发部位国内外学者研究表明3,11-13,老年患者ST的好发部位为双上肢、双下肢、躯干部及头面部,其中双上肢ST发生率占比高达80%。且随着患者住院环境及护理措施不同导致ST发生原因及部位也不同,文献报道老年患者住院期间医院用床、体位变化及钝力性损伤是ST发生的主要原因及危险因素14-15。专家推荐意见(推荐强度为强,证据等级为弱):老年患者ST好发部位依次为双上肢、双下肢、躯干部、头面部。(=)ST相关危险因素研究报道显示与年龄相关的皮肤变化、脱水、营养不良、感觉变化、行动障
7、碍、药物治疗和与皮肤护理实践相关的机械因素为ST发生的危险因素16,老年患者作为特殊患病人群,常合并多种基础疾病,如糖尿病、神经系统疾病、心脑血管系统疾病等导致患者感知觉障碍、活动能力受损/受限加重17;同时老年患者随着年龄的增加,表皮及皮下组织丢失,表皮变得菲薄,皮肤表面湿度、弹性和张力降低,皮肤出现褶皱、干燥、水肿的现象,导致皮肤损伤的易感性明显增加12,以及表皮皮肤屏障对外界的抵抗力降低,加之血管壁变薄与肢体血供减少,影响皮肤微循环,出现瘀斑或老年性紫瘢16,增加老年患者ST发生的风险。专家推荐意见(推荐强度为强,证据等级为中):年龄、活动能力受损/受限、感知觉障碍、ST既往史、营养不良
8、、与皮肤护理相关的机械因素为老年患者ST发生的相关因素;80岁、白蛋白40g1(低蛋白)和血红蛋白11Og1(贫血)老年患者为ST发生的高风险人群。(四)ST风险评估目前国内尚无有关ST具体评估时机的文献报道,本共识借鉴国内压力性损伤及医疗器械相关压力性损伤等皮肤损伤相关评估时机对老年患者ST评估时机进行制定。专家推荐意见(推荐强度为中,证据等级为弱):(1)首次评估:老年患者入院8h内完成ST风险评估,65岁以上老年患者尽早完成风险评估。(2)定期评估:患者处于ST发生危险状态时每日进行ST评估;判断为ST高度发生危险时每班次评估;非危险状态下各医疗机构结合对压力性损伤患者评估频次进行定期评
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 老年 患者 皮肤 撕裂 防护 专家 共识 完整版