微专题任务单：破解逻辑推理案例.docx

《微专题任务单：破解逻辑推理案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微专题任务单：破解逻辑推理案例.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、破解逻辑推理案例学习运用有效的推理形式（活动二）情境任务想想以下作品中的逻辑推理，体会逻辑推理在社会生活中的作用。十五贯邹忌讽齐王纳谏河中石兽晏子使楚如梦令（昨夜雨疏风骤）活动目标运用逻辑推理知识破解案例中的逻辑推理问题。活动任务任务一：复习推理知识推理的类型有：任务二：运用推理知识破解推理过程楚人以晏子短，为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者，从狗门入。今臣使楚，不当从此门入J（晏子使楚）推理类型：推理严密性分析：河中石兽中的老河兵凭借自己的丰富经验，判断出石兽在上游。但有人认为老河兵即使没有相应的河道经验，也能够通过已知的情况推理出同样的结论，因为课文第1段交代了：“求石兽于

2、水中，竟不可得。以为顺流下矣，棹数小舟，曳铁钿，寻十余里无迹。”如果这段话语序无误的话，说明一开始就在原地找过了，然后又到下游找，都没有找到，那石兽还能在哪儿呢？推理类型：推理严密性分析：红楼梦第六十四回，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：“但我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心，若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾J推理类型：推理严密性分析：大概是物以希为贵罢。北京的白菜运往浙江，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店头，尊为“胶菜”；福建野生着的芦荟，一到北京就请进温室，且美其名曰“龙舌兰”。（鲁迅藤野先生）推理类型：推理严密性分析：臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，

3、臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。（邹忌讽齐王纳谏）推理类型：推理严密性分析：任务三：学会分析二难推理二难推理是由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。之所以称为“二难推理”,是因为人们常常运用这种推理逼使对方在两种情况下作出选择，不管选择哪种情况，都令人难于接受，这就使对方陷入进退维谷的困境。表面上似乎让对方享有选择余地，实际上却是使自己掌握了主动权，前后夹击对方，使之无路可逃。请你研究下面案例，想一想二难推理的巧妙运用及破解方法。1 .古希腊有一个国王，想把一批囚徒处死。

4、当时盛行的处死方法有二：一是砍头，二是绞死。这两种死法囚徒可以自己选择。选择的方法是：死前囚徒随意说出一句活，而且这句话可以让人马上检验出真假。如果囚徒说的是真话，那就绞死；如果囚徒说的是假话，那就砍头。结果，有的囚徒因说真话（包括说不出话）而上了绞架；有的囚徒因说假话而身首分离。其中有一个囚徒非常聪明，当轮到他选择处死的方法时，他说了这样一句话：“要对我砍头。”他会面临怎样的境遇呢？2 .春秋时期，齐国的国君齐景公，有一天长了一身疥疮，又痒又痛，很不好受。他派人去向天帝祈祷，没有见好，就怪罪于祈祷的人，想把他杀掉。齐国的大夫晏子听到这个消息后，对齐景公说：“你以为向天帝祈祷真的有用吗？如果？”齐景公听了晏子这番话，就把那人给放了。请你补上晏子的二难推理。3 .有一天，班长给班主任写了一份辞职书。辞职书中写道：“我不胜任班长工作，请求辞职。因为我要是对同学严加管理，同学们会说我盛气凌人；我要是对同学放松管理，同学们又会说我不负责任J班长辞职书中写的这段话是一个复杂构成式的二难推理。这位班长是这样推理的：如果我对同学严加管理，同学会说我盛气凌人；如果我对同学放松管理，同学又会说我不负责任；我对同学或者严加管理，或者放松管理都得不到同学的拥护。如果你是班主任，该怎么回复这位同学呢。