西方人与中国人行为差异.docx
《西方人与中国人行为差异.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方人与中国人行为差异.docx(12页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、面具的含义。PerSOna是舞台上的演员所戴的面具,因此既有表演的功能,又代表这一人物的性格和角色特点,因此包括表现在外的行为特点和蕴涵于内部而外人无法直接观察的特点两部分2,3Q例如,目前被广泛接受的对人格的定义是由FUnder提出的4,即人格是“个体思维、情感和行为的特异性模式,以及在这些模式之下、能够或不能够被观察到的心理机制”(p.2)。中国传统文化中对人格的界定虽然存在一种相互矛盾的现象,但也同样把人格看作是个体内在和外在特点的综合50人格的“格”的本义是树木的长枝条,并被引申为品格、格调及标准、规格。“人格”强调的是行为标准(表现在外、有章可循)和对内心世界的把握。即中国传统文化中
2、也同样认为个体的人格是内在特点和外在特点的综合品质,只是在不同情况下对内部和外部特点的重视程度不同而已Q从内在或外在特点以及能否被观察的角度来看,人格的内涵可以划分为4个不同的层次6。(1)个体的外显行为。这是人格特点最直接的表达,无论当事人自己还是其他人都可以很容易地观察到。(2)个体的内心情感和体验。这是个体在做出某种行为时伴随的内心活动,这部分内容只有当事人自己能够观察,其他人则难以观察。(3)稳定的动机。即在个体行为和内心体验背后的稳定的目的性和导向性,反映的是个体对待自己、他人、事业、名誉和利益的稳定的倾向性。这部分内容当事人虽然能够观察,但却很难完全了解自己的全部动机,而其他人则无
3、法观察。(4)生理生化反应模式和神经系统活动的变化。即不同人格特点的个体其基础生理生化反应和神经系统活动变化的不同模式,或面对不同情境时基础生理反应和神经系统变化的不同。这部分内容无论当事人自己还是其他人都无法觉察或观察。就人格内涵的4个层次而言,内心体验和动机都可以直接表现为外显的行为模式,而生理生化反应模式和神经系统活动的变化模式本身,以及它们与行为的关系都可以构成人格的特点。就前者而言,只能通过特殊的仪器或测量手段才能发现,例如最近在分子遗传学7和神经科学8领域中出现了许多新的证据,表明(至少)某些人格特点与稳定的遗传和生理反应之间的关系。例如,Sen等发现大五人格结构中神经质维度的4个
4、层面(焦虑、抑郁、自我意识和脆弱)与人体第11条染色体上的BDNF(brain-derivedneurotrophicfactor,一种由大脑产生的神经营养素)基因有关9oBDNF基因共有3种变异形式,其中带有Met-Mets型基因的个体神经质分数最低,带有Va1TaIS型基因的个体神经质分数最高,而带有Va1-Mets型基因的个体神经质分数居中。另外,研究者也已经发现了与刺激寻求10和暴力行为11有关的基因。因此,人格的4个层次可以划分为两个不同的水平。其一,与内心体验、动机和内部生理生化反应相联系的行为或行为模式模式;其二,某种稳定的神经生理生化反应模式。本文下面对人格的论述主要针对人格的
5、第一个水平。2文化、行为模式、人格结构人格结构是人格理论的核心概念,是理论家针对所观察的人类行为而构建的关于人格构成成分的理论假设,而且是行为的直接影响因素12。由于人格研究的复杂性以及研究者个人背景和研究取向的不同,人格结构的确定大致有3种不同途径13。(1)临床研究取向。研究者或理论家通过临床实践和个人领悟,总结出关于人格结构的假设,往往带有明显的个人主观色彩。弗洛伊德14的精神分析理论和罗杰斯15及马斯洛的人本主义理论属于这种探索途径的典型代表。尽管后来的很多研究都证实了这些概念的功能和作用,但对这些概念的合理性和完整性却一直没有系统的研究。(2)实验研究取向。以行为主义和认知理论为代表
6、,人格结构的概念来自实验结果。这种研究取向尽管具有客观性和可操作性,但实际上行为和人格的某些层面是不能放在严格控制的实验情境中研究的,并且其外部效度仍然未经证实。(3)整体实证研究取向。前两种探索途径的共同问题,就在于无法证明所提出人格结构的完整性,既没有说明所包含内容的客观性,也不能证实是否还具有其它的成分。人格的特质理论所采用的实证研究途径很好地解决了这个问题。如特质理论直接从个体本身的特点出发探讨人格问题,研究者处理的是各种变量的既有属性,而不是人为地操纵这些变量。直接从词典中挑选人格特质形容词以保证其完整性16,并通过因素分析获得可靠的结果,这种从人格的词汇学假设17出发的研究方法,是
7、实证性研究途径的典范,也是目前研究人格结构最客观、最可靠的方法。近20多年来,西方“大五”人格结构模型的出现被称为“人格心理学领域的一场静悄悄的革命”,并认为“大五”因素模型是适合全人类的18。其具体做法包括(1)系统收集英语词典中的人格特质形容词;(2)对形容词进行分类、化简;(3)通过被试对形容词描述人格特点程度的评定和因素分析技术,得到数目有限的人格维度。采用这种方法,研究发现西方的人格结构由外向性、愉悦性、公正严谨性、情绪稳定性、开放性等5个维度构成。进入20世纪80年代以后,五因素人格模型(大五)在西方心理学中得到了广泛的认可。应该说,人格特质形容词所描述的并非人格特质,而是与人格特
8、质有关的具体行为。而因素分析技术则是在具体行为的基础上探索人格结构维度的有效途径。如果人格特质形容词能够涵盖所有的人格特点,那么因素分析得到的人格结构就是全面的和系统的。西方的“大五”人格结构几乎可以解释在此之前出现的所有人格量表(如EPQ、16PF、MBT1等)的结构和内容就是很好的例证17,18。然而,词汇学假设本身就是“文化特异性”的,而且已有的大量研究也显示了“大五”模型的局限。它仅仅是西方文化的产物,在其它文化中的应用取决于该文化与西方文化的相似性。采用西方大五人格结构的确定路径,通过对中文人格特质形容词的系统收集、分类化简及被试评定和统计分析,发现中国人的人格结构由7个维度构成,并
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方人 中国人 行为 差异