肥胖对儿童心理行为的影响研究.docx

《肥胖对儿童心理行为的影响研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肥胖对儿童心理行为的影响研究.docx（13页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、肥胖对儿童心理行为的影响研究近年来，由于人们的生活水平的不断提高和生活方式的改变,使儿童期单纯肥胖症的发病率迅速增高而成为社会广泛关注的焦点。儿童期单纯性肥胖症不仅威胁着儿童躯体健康，还是导致成年期心脑血管疾病和内分泌疾病的主要危险因素，同时还可引发一些心理行为方面的问题。关键词：肥胖儿童心理行为随着社会的不断发展和进步，人们的生活水平越来越高，肥胖也成为现代社会的文明病之一。儿童肥胖症的发生率呈现逐年上升的趋势，据资料统计，我国肥胖儿童占儿童总数10%-12%,肥胖儿童的人数近年已较之过去增长了5倍，且仍然以每年7%-8%的速度迅速增长，这种状态实在令人担忧，肥胖不仅对儿童心肺功能产生损伤，

2、也是成人期心脑血管疾病和部分癌症的危险因素。而且严重阻碍着儿童心理行为的发展，压抑潜能的发育，造成儿童难以克服的心理行为损伤。国内外均有报到肥胖儿童存在某些有别于正常体重的儿童的心理行为问题,并将随着肥胖状况的保持而延续至成年期,成为目前社会广泛关注的焦点,因此儿量巴胖的现象已越来越引起人们的高度的重视。一、肥胖对儿童智力发育的影响虽然肥胖与智力的关系尚无定论,但现有调查发现肥胖儿童的总智商和操作智商低于健康儿童。有学者对十对单纯性B巴胖儿童及其对照进行智商测定，结果将肥胖按费哦昂程度分组统计分析得到：轻度肥胖儿童的总智商（IQ）显著高于对照（P0.05）:中度肥胖儿童的IQ与各分量表得分与对

3、照组差异无显著性（P0.05）,但都表现出地狱对照组的趋势进一步增加，积木、拼图、译码三个量表表现出差别有显著性，造成操作IQ和总IQ都非常显著地地狱对照组(P0.05),平均操作IQ低14分，总IQ低11分，揭示肥胖儿童的智力水平受其肥胖程度的影响，肥胖儿童思维迟钝、智商低，学习成绩差，体育成绩更差。造成这种差异的原因主要是B巴胖儿童具有较低的操作智商，集中反映在儿童视觉、知觉、接受能力以及掌握药店能力等方面明显不足，以致认识事物的能力、辨别能力以及动手能力等各方面均低于正常儿童。心理因素也可影响肥胖儿童的智力发育。由于肥胖者在集体活动或游戏中常常处于不利地位，往往采取退缩态度，因此所得到的

4、行为锻炼也会相对较少，最终有可能导致智力发育不如正常儿童。肥胖致使脂肪在脑组织堆积过多，形成肥胖脑，使大脑沟和回紧紧靠在一起,皱褶减少，大脑皮层变得光滑，影响到智能的正常发育。此外肥胖儿童体重过重,大量进食会加重消化系统负担，大量血液集中于周围组织和消化系统中，而且有效呼吸量相对降氐，可致脑组织供血相对下降，长期缺血、缺氧将影响包细胞发育,导致神经功能下降，信息传导速度减慢，思维迟钝，智力下降。二、肥胖对儿童的社会适应能力的影响肥胖儿童存在着社会适应能力较差，抑郁、社交退缩、分裂样行为增多的表现，随着肥胖程度的加重,社会适应能力、社会交往能力降低,大多数行为问题有增加的趋势，尤其是抑郁型及分裂

5、样行为问题增多。男生以社交退缩，女生以躯体诉述为特殊问题。余毅震等心理工作者曾对武汉市100名肥胖儿进行了心理行为特点的配对研究，发现肥胖男生倾向于抑郁和情绪不稳，女生倾向于自卑和不协调。肥胖儿童由于较少参加集体活动，失去了许多培养锻炼社交能力的机会，社会适应能力变差,逐渐出现抑郁和自卑等情绪变化，致使被动、退缩等个性和行为特征形成。据调查，有近1/2肥胖因在集体中受到歧视、伙伴关系不良、自我感觉差而不愿再集体活动中表现自己70%以上的肥胖儿童因身材被同学起外号或担心穿不上漂亮衣服，存在明显的自卑感和孤独感；90%以上的肥胖儿童具有胆怯心理，以至有事喜欢藏在心里。三、肥胖对儿童人格特征的影响体

6、重超重也损害儿童自我意识的发展，主要表现为自我评价差、内向抑郁等心理行为异常。因体型变化、活动不方便、影响体育成绩等因素，肥胖儿童在集体活动中与同伴接触时遭到排斥于嘲笑，甚至成为同伴取乐的对象，严重损害着肥胖儿童自我意识的发育，逐渐养成喜欢被动娱乐的习惯，久之会出现抑郁、自卑的情绪变化，从而养成被动、退缩等个性与行为特征。由此可见肥胖导致心理与行为问题，而心理与行为问题又促进肥胖的发展，两者互相促进，互相加强，极易形成恶性循环。此外肥胖的儿童容易出现自信心不足，大都会出现悲伤、孤独和紧张等行为特征。有研究表明，虽然9-10岁时儿童肥胖儿童和正常体重儿童在自信心方面尚无明显差别，但随着年龄增长至

7、13-14岁时，肥胖儿童的信心开始变得越来越差，女性尤为明显。为了减轻心理压力、寻找自我慰藉，肥胖儿童更可能会较早地养成抽烟、饮酒等不良习惯。有学者发现肥胖儿童中间型和外向型性格备份率与正常儿童舞显著差异,而肥胖组内向型性格百分率显著高于正常儿童。随着肥胖程度的加重，内向型性格儿童有增多趋势，外向型及中间型性格儿童则有减少趋势。这主要由于肥胖儿童体型不美，活动不便在集体活动中常是同伴取笑的对象自尊心受到损害的结果。因此他们为了保护自己尽量减少与同伴交往，人际关系变得敏感形成内向、多疑的性格，逐渐导致抑郁、社交退缩等心理特征，久之会出现分裂样行为。四、肥胖对儿童认知能力的影响有学者对北京市某小学

8、29名89岁肥胖儿童及其对照进行认知能力测验，发现肥胖儿童反应速度、阅读量、大脑工作能力指数等指标的均值低于对照组，而错误率呈高于对照组的趋势。从视觉运动反应时看四种单色光（红、白、绿、蓝）的反应时值和总反应时值肥胖组长于对照组，说明肥胖组儿童接受刺激引起兴奋效应所需时间较对照组长，揭示肥胖对儿童协调能力、心理协作能力以及问题的理解能力有影响。综上所述，肥胖给儿童带来一系列心理行为问题，这些问题对肥胖的发生发展起着重要作用。通过对肥胖儿童的心理分析,了解他们的行为特征与心理状况,才能实施行为疗法,矫正与肥胖有关的一些不良行为,改善肥胖儿童的行李状况,建立良好的生活方式，从根本上治疗肥胖，使儿童

9、更健康地成长。大专毕业生毕业论文一一、会计信息失真的含义所谓会计信息失真，是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动，给决策者的相关决策带来不利影响的一种现象。上市公司信息质量失真主要表现在：-是信息披露不真是，二是信息披露不充分，三是信息披露不及时。二、目前我国上市公司会计信息质量的总体情况自1720年在英国发生世界上第T列上市公司会计舞弊案南海公司事件以来，会计信息的真实性问题就成为了投资人和债权人关注的核心问题之-O虽然在过去的二百多年里，由此催生的现代审计技术得到了很大的发展，同时世界各国也普遍建立和完善了财务会计准则,使会计信息的真实性有了很大的保障。但是,会计信息失真问题并未如投资人

10、和债权人所希望的那样从根本上得到遏制。相反，上市公司会计信息严重失真的案件还时有发生。在中国，这种现象也同样存在：据有关资料披露，财政部1999年抽查IOO家国有企业会计报表时，有81家虚列资产37.61亿元,89家虚列利润27.47亿元;在xx年度在会计信息质量抽查中，在被抽查的159家企业中,资产不实的有147户。这147户共虚增资产18.48亿元,虚减资产24.75亿元;虚增利润14.72亿元,虚减润19.43亿元。在上市公司方面：xx年经注册会计师审计,深沪两市上市的1000余家公司共被审计出应调减虚增利润189亿元,挤掉利润水分达15.9%。其中，审计调减利润317亿元，审计调增利润

11、128亿元，调增调减利润总额445亿元审计调减资产903亿元，调增资产842亿元，总体调减资产61亿元,调增调减资产总额1745亿元。特别是有6家上市公司资产调减幅度超过50%o同时在上市公司中也发生了如红光股份欺诈上市案,琼民源、银广厦、麦科特、st黎明、猴王股份、东方电子、蓝田股份等一系列上市公司会计造假案件。这些舞弊案件的频繁发生不仅使会计的诚信基础受到了严重挑战,而且也严重损害投资者的投资信心。三、上市公司会计信息失真的原因导致会计信息失真的原因是多方面的,既有利益驱动的因素，也有制度缺陷的影响，同时还存在道德层面的问题。我国处在市场经济转轨过程中，在资本市场的完善程度、公司治理结构以

12、及外部监督机制方面所存在的一些问题，使得中国上市公司会计信息失真又具有一定的特殊性与复杂性。综合考察我国上市公司会计信息失真现象，我认为，会计信息失真的原因主要有以下几方面：（一）我国资本市场存在的问题与上市公司会计信息失真我国的资本市场是在市场经济制度尚不完善、公司治理结构存在缺陷的背景下建立发展起来的，存在着市场机制缺失、市场结构单一与市场行政化等方面的问题。由于资本市场市场化程度低，企业融资渠道少，具有“壳资源属性的上市资格具有很高的经济价值，而依据现有的制度，公司上市、配股、退市等均是以会计盈利能力作为标尺，为了满足上市或配股的条件或避免退市，相当一部分上市公司从事了合法但不合理的盈余

13、管理或会计造假活动。同时,以国有企业为主的上市公司，在股权结构方面人为分割，流通阻滞，”同股不同价，同股不同权；加之国有股一股独大，小股东所持股权较少,较少关心企业经营实际,投机风气严重，很容易引发大股东通过关联交易，侵占上市公司资产，损害小股东利益的行为。如郑百文在自身亏损严重的情况下，为获得上市募集资金的目的，虚构财务赢余以获得上市资格；银广夏为维持和重获配股资格，虚构交易、夸大利润以哄抬本公司股价；蓝田股份采取多计存货价值、多计固定资产、虚增销售收入、虚减销售成本等手段虚增利润套取银行贷款;以及在XX年1月9日国家颁布关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定之后，以锦州港、

14、大庆联谊为发端，掀起了一股证券民事赔偿的高潮。这些事件反映出我国上市公司会计信息失真具有较强的政策拉动的特征。（二）企业产权中各行为主体的利益冲突导致企业会计信息失真经济学假定人是有理性的，理性的个体追求自身利益或效用最大化。每个个体都在他所依存的体制所允许的有限的范围内最大化自己的效用。由于个体利益的不同，在组织中将产生不同的利益主体。一般而言，企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。政府最关心税收的征缴;债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息;所有者关心的是自己投入的资产能否保值和增值;经营者关心业绩的增加是否给自己带来额外的经济收益;证券市场上的投

15、资者关心股票的价值和公司的业绩。由于他们具有不同的行为目标和经济特征，存在着不同的利益驱动，不可避免地出现利益冲突。而经营者的地位与其他利益主体相比有其独特之处，即经营者直接管理着企业，他对企业的经营、动作负直接责任,因而他有着得天独厚的信息优势。然而，基于其自身利益的考虑，经营者只会提供满足其本身利益最大化的信息。同时，由于信息不对称所引起的经营者偷赖动机会带来道德风险问题，即经营者有动机操纵会计信息生成甚至提供虚假信息，导致会计信息失真。从信息使用者方面看，由于各自的利益目标不同,导致会计信息失真。从信息使用者方面看，由于各自的利益目标不同，对信息的要求也不一样，有些信息使用者确实需要真实

16、、客观反映经济活动的会计信息，而有些则不然。有时由于个人、部门和地区的利益驱动，出于某种特殊目的如粉饰政绩或隐瞒事实等的需要，他们可能并不需要真实的会计信息，如果这些真实的会计信息对他们的目的不利的话。从债权人角度分析，它们关注债权是否能按期收回，也应要求真实的会计信息以做出正确的判断，并尽早采取对策。目前企业最大的债权人是银行，是否所有银行真的都需要真实的会计信息呢?恐怕未必。这里同样涉及到银行的利益问题。目前我国的银行大部分是国有银行，接受贷款的企业大部分是国有企业,如果说在贷款发放之前银行对企业会计信息的真实性还有所要求的话（实际上连这一点都存在疑问），那么贷款发放之后会计信息真实性的重要性就大大降氐了。其中的原因主要包括：一是银行和信贷人员自身业绩考核的需要，真实的会计信息对他们不见得有好处，二是就算他们知道借款企业的真实情况（当然是财务状