江苏省城镇体系的空间网络研究.docx
《江苏省城镇体系的空间网络研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江苏省城镇体系的空间网络研究.docx(33页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、江苏省城镇体系的空间网络研究江苏省城镇体系的空间网络研究第一章江苏城镇空间组织的理论基础一、城镇体系规划中城镇空间组织规划的背景与目的1、背景建立社会主义市场经济体制,促进生产要素流动;实现可持续发展,追求空间利用集约高效;“十五”结构调整,也要对城乡空间结构进行调整。2、目的城镇体系规划在上述背景之下,应该、必须实现“引导”、“指导”、“主导”三大目的。对生产要素的流动和集聚发挥引导作用。对区域性基础设施建设发挥指导作用。对城乡空间结构调整和实现可持续发展发挥主导作用。二、城镇群体空间演化趋势1、城镇群体空间的发展一般过程从地域结构演变的空间动力学机制考察世界不同国家、地区城镇群体空间的形成
2、,一般可以概括为具有共性的四个阶段:I独立城镇膨胀阶段:城镇在一定区域经济和政治发展要求下形成以后,在集聚规律的作用下空间向四周扩展,或表现为沿自然地形、区域交通设施的定向膨胀,规模逐渐扩大。城镇中心对周边地域的吸引力是保持城镇不断集聚、膨胀的关键。传统的农业经济社会里这一过程是缓慢的,而到了近代工业社会,城镇膨胀的速度大大加快。但总体而言这一时期区域内城镇的膨胀都是各自独立作用的结果,城镇之间微弱的相互作用力并未对空间扩展起到决定性的作用。因而从区域层面来看城镇空间分布的凝聚态特征并不明显,每个城镇外缘空间扩展总体表现为对周围乡村地区的同心圆状侵蚀特征。II城镇空间定向蔓生阶段:随着空间距离
3、的延伸,同心圆状膨胀的边际效益下降,出现了沿交通轴线鸭蹊状的生长形态,由于交通网分布的不均匀性及郊区基础条件的不同,城镇扩展表现为明确的空间指向,郊区的小城镇被逐渐融入蔓生的建成区中。交通轴线往往沟通的都是中心城市(镇)之间的联系,因而尽管此时城镇之间的作用力对城镇空间的定向扩展仍没有明显的影响,但从区域层面来看,城镇群体空间演化的主体态势已经有所表现。III城镇间向心发展阶段:当城镇沿交通轴线定向空间扩展到一定程度时,其边缘受到其他城镇的吸引,从而形成多个城镇之间向心发展的机制。此时城镇的空间扩展己不再单受自身向心力与离心力作用支配,而是自身力与外在区域、城镇影响力复合作用的结果。在向心发展
4、过程中城镇间的吸引范围不断袭夺、磨合并进而使群体间的整体性联系不断增强。在城镇间向心发展阶段,其对乡村地域的侵占方式(连续延伸侵占、跳跃侵占等)主要取决于交通等基础设施的发展情况及新城镇空间生长点的具体内容。在美国,高速公路及私人小汽车的发展支持了小城镇离开中心城市的跳跃式生长,而在这些小城镇着重布置的新兴产业又使其对空间集聚的需求很低,因此在美国城镇密集地区中表现出的典型特征是多中心的开放结构。而在东亚(包括中国),交通及基础设施的制约以及城镇间地域以较低层次制造业为主的产业特征,使得郊区无论在社会生活还是在经济组织上都对中心城镇有着极大的很赖性,因而“城乡混合地域”不断蔓延的城镇群体空间形
5、态就明显区别于美国。IV城镇连绵带(区)形成阶段:两个或多个都市之间由于引力加强及影响空间的临近,会出现互为影响区、互为空间环境的局面。这就形成了城镇连绵带(区1957年Gottmann指出了美国东北海岸由新罕布什尔州的Hi11sbrough到弗吉尼亚州的FairfaX之间的城市带,欧洲西北部从巴黎经布鲁塞尔、阿姆斯特丹直到鲁尔、科隆这一地区和英格兰中部从曼彻斯特、利物浦到伦敦这一地区(Gottmann,1957),后来又指出美国与加拿大的五大湖地区、日本东海道太平洋沿岸和中国华东以上海为核心的长江三角洲地区也正在形成大都市带(Gottmann,1961)0大都市带是在具备特定条件的地区出现的
6、沿着特定轴线发展的巨大的多核心城市系统,它由存在着各种形式的密切交互作用、空间形态相连的多个异质子系统(都市区)构成,各个子系统之间人口、交通、信息、资源、物资和文化活动等多种“流”的高强度交互作用,使得这一巨大系统在自然景观和社会活动功能的许多方面与周围地区表现出显著的差异。在这一地区支配空间经济形式的己不再仅仅是单一的大城市或都市区,而是集聚了若干都市区并由人口和经济活动等密切联系而形成的一个巨大整体。2、现代城镇群体空间组织模式城市群(城镇群Cityaggk)meration)是近代城镇空间组织的一种形态。指在一定地域范围内集聚了若干数目城镇,它们之间大小规模不等,职能各异,彼此保持密切
7、联系,而又相对独立在距离上既相互分离,中多隔有绿带,又易于交往。城镇群的分布和组合主要有两种形式:一是以大城市为核心,周围伴有若干中、小城镇的团状群组,纽约、巴黎、莫斯科等大城市及其周围地区多属这一形态;二是由若干座规模相仿的城市为中心,组成多核心带状或块状的城镇群,如荷兰兰斯塔德、德国的鲁尔区等。3、不同城市化阶段与城镇空间组织模式的对应(1)城乡二元孤立一均质型城镇群体空间这是农业社会城乡关系的主体特征。城市与乡村只是空间地域上的概念,分别在两个独立的系统内运行,城乡间的联系非常微弱,城乡的生态环境是和谐的。城市既不能称之为区域经济的“核心”,乡村也不能被称为“边缘工它有三个明显的特征,一
8、是区内城镇分布密集且均匀(大多是历史上长期形成的);二是城镇等级体系单一且级别较低;三是城乡之间联系方式有限且强度较低。它与均衡性城镇群体空间的主要区别是区内城镇等级体系不完善,缺乏服务功能显著的大都市,城乡两个经济系统缺乏有机联系。历史上我国的四川盆地即属此种类型。(2)城乡二元极化一极化型城镇群体空间这是工业社会城乡关系的主体城镇群体空间特征。工业社会的大生产导致了城乡之间各种生产与消费要素的剧烈流动,物质、劳力、资本的消耗成为经济增长的主要方式,将生态环境的牺牲作为经济投入的一种形式,对利润最大化的追求是经济发展的主要目标,城乡之间呈现“核心一边缘”的二元极化关系,城镇群体空间的演化是以
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江苏省 城镇 体系 空间 网络 研究