现行准则中会计计量属性的比较探讨.docx

《现行准则中会计计量属性的比较探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现行准则中会计计量属性的比较探讨.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、现行准则中会计计量属性的比较探讨会计计量属性是会计准则的一个基本概念，它指的是对于财务报表中的资产、负债、权益、收入、费用等项进行计量时所使用的方法。目前，在国际会计准则中，主要存在两种会计计量属性，即历史成本计量和公允价值计量，这两种计量属性在实践中都各有优缺点。本文将对这两种会计计量属性进行比较探讨。一、历史成本计量历史成本计量是指在入账时，按照交易当时所发生的实际金额来计量资产、负债、权益、收入、费用等项。因此，历史成本计量的核心是将交易金额视为资产或负债的基础，并在资产或负债减少或增加时进行调整。这种计量方法在会计界得到广泛应用，其优缺点如下：优点：1简单易行。历史成本计量是一种传统的

2、会计计量方法，易于理解和操作，不需要涉及复杂的评估技术或公允价值的预测，减轻了财务人员的工作量和复杂性。2 .稳定和可靠。历史成本计量基于实际的交易金额，避免了对未来的预测和猜测，因此具有较高的稳定性和可靠性。而且，资产和负债的数量和价值都可以进行精确地记录，不需要额外的后续调整。3 .与税务有关。历史成本计量也与税务有关，因为税务部门要求企业用历史成本计量方法来计量资产、负债和收入。缺点：1忽略资产价值变化的影响。由于历史成本计量是按照交易时的实际金额来计量资产或负债，因此它无法考虑资产或负债价值的变化。由于时间和通货膨胀等因素的影响，资产和负债的价值可能会随着时间的推移而发生变化，但历史成

3、本计量无法反映这一点，导致报表失去真实性和准确性。4 .信息含量有限。由于历史成本计量只考虑了交易时的实际金额，因此它无法提供关于资产变化的相关信息，如收益率、增长率、市场前景等。因此，历史成本计量的信息含量比较有限。二、公允价值计量公允价值计量是会计主管机构近年来引入的一种新的计量方法。它是指以市场价格或估价为依据来计量资产、负债、权益、收入、费用等项。公允价值计量在某些方面优于历史成本计量，比如：优点：1 .更准确的反映资产价值。公允价值计量能够更准确地反映资产或负债的价值。由于它考虑市场价格或估值，因此可以更好地反映资产或负债的真实价值。2 .提供更多的信息。公允价值计量能够提供更多类型

4、的信息，如现金流量、未来业绩、市场前景等。这种方法允许投资者或利益相关者评估公司的未来业绩、市场潜力和技术优势等因素。缺点：1难以获得可靠的估价。公允价值计量需要获得可靠的估价，但要确定资产或负债的公允价值并不总是容易的。在实践中，成本、市场和收益方法根据不同类型资产的具体情况选择，因此估值精确性和可靠性存在较大波动。3 .容易被市场波动影响。由于公允价值计量基于市场价格或市场估价，因此可能受到市场的影响，进而影响公司的财务报表。特别是由于资产市场波动而引起的波动在一段时间内可能非常剧烈，导致财务报表的不稳定性和容易受到投资者的误解。总结：综上所述，历史成本计量和公允价值计量两种计量方法各有优劣。历史成本计量在操作简单、稳定可靠等方面具有优势，但在反映资产价值变化、信息含量等方面存在不足；公允价值计量虽然对资产价值有更准确的反映，但估价的可靠性、容易被市场波动的影响等因素使它的应用仍然不够广泛。因此，在实际应用中，应根据具体情况选择合适的计量方法，切实保证财务报表的准确性、真实性和可靠性。