学校教学质量分析报告5篇.docx
《学校教学质量分析报告5篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学校教学质量分析报告5篇.docx(31页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、学校教学质量分析报告5篇*小学2023-2023学年度下期教学质量分析报告(一)根据区教委要求,我校组织了期末测试。本次测试采用单人单桌、校内调换教师监测的形式。南大街片区和青峰片区六个学校的统一阅卷和登分统计,阅卷与登统相分离,统一制定阅卷标准,试卷按照比例混订密封,按照一位老师用统一标准评阅不同班级流水阅卷的方式进行。基本上保证了测试质量的客观真实,同时达到了在阅卷过程中相互学习的效果。试卷分析本次试卷采用教委提供的参考样卷制成,符合新课标理念。题的难度和分布符合相关的各项指标。对我校的质量有检测和评价的现实意义。试卷的完成情况具体到各个班级,由各教师详细进行分析。问题较多,但主要问题还是
2、出在老师对新课标的理解,老师的观念改变上面没有及时跟上。还在停留在教知识。质量分析为了实现期末测试诊断教学、查找不足、改进教学的目的,现对我校期末测试质量做如下分析。一年级质量分析:语文:几个指标均在同类学校占优。数学:平均分居中上水平;其他指标中等水平。及格率达到IOO虬总评:语文好于数学;语文优势更明显;数学中上水平。但是两科优势均不大。两个学科的教学方向基本正确,可以提高的地方在平均水平的提高;对培优辅差的方法仍然可以坚持并改进。可望在这两个方面有所提高。二年级质量分析:语文:1班几个指标较好;2班及格率落后,与老师的管理和教学方法落后有关系;数学:两班数学指标中等。总评:有优势,但是不
3、算强。1班语文可以与2班互相交流教学方法,改进2班教学;数学没有优势,仍有较大进步空间。三年级质量分析:语文:中等水平;但是超过平均值;数学:各项指标较差;总评:两班数学都是所教,教师精力不足,难以对差生进行细致辅导,可以考虑调整工作,减少其他事务,将主要精力放在教学中。语文指标不高,仍有较大的提高空间。四年级质量分析:语文:一班略占中上水平;二班差于平均值;数学:一班中等水平;二班较好。总评:二班语文老师缺乏经验。老师与多交流教学方法,共同提高;一班数学及格率和平均分有待提高。五年级质量分析:语文:各项指标均处于中上水平,较好。数学:各项指标均处于中上水平,较好。总评:较好。本年级学生学习风
4、气较好,有拼搏精神,但要继续保持优势,争取到六年级取得更好质量。六年级质量分析:语文:各项指标均低于平均值。数学:源于本班差生较多。总评:语文主要在平时教学方面时间抓得不紧,思想上比较放松,精力没有完全放在教学上;数学老师在差生管理上存在问题。学生现状分析:我校学生绝大多数来自农村,家长文化素质不高,而且家长带领学生学习时间也不充足。留守儿童也很多,存在许多孩子的学习习惯不够好,因没有加强管理造成学生散漫懒惰的坏习惯。少数孩子再加上上课没有认真学习,老师学习监管有漏洞,造成后进生多的情况。因此,我们要加强学校与家长的联系,加强家庭教育。有针对性地对孩子的学习和教育进行补救。通过以上分析,下期整
5、改措施:1语文二年级蒋诗德、六年级、的教学需要得到帮助;六年级的数学、三年级的精力需要集中在教学上。加强教师业务培训。2 .学校的教学常规管理仍需要加强,着重检查备课和作业批改,每月一次,重督促指导。3 .双周由任课教师根据教学进度和教学内容出一张测试题单,进行“周周清”,每次测试的后几名同学作为下周重点辅导对象,做到及时总结,及时辅导,让学生不要掉队。4 .学校利用教管中心组织的月质量检测作为了解学情的依据,对学生掌握知识点进行分析,查漏补缺。总之,通过下学年的努力,希望各年级各科教育教学质量都能得有一定的提升。小学期末学业水平测试质量分析(二)(20232023学年度第一学期)按照县局期末
6、教学质量检测工作的安排,我校由学区统一组织进行了期末考试。此次考试,由学区统一组织,校区间教师调换监考,片区集中评阅试卷,考风考纪严肃,成绩客观准确,真实地反映了我校各级各科的教学情况。一、基本情况六年级参考89人,质量得分346.91,一类中小中排位第五名。六年级语文质量得分90.35分,一类中小中排位第八,低于第一的XX中小9.16;六年级数学质量得分89.50,一类中小中排位第三名,低于第一名XX中小10.5分;英语质量得分88.18分,一类中小中排位第七名,低于第一的XXX1182分;科学质量得分78.88分,一类中小中排位第六名,低于第一的XXX中小20.39分。五年级参考106人,
7、质量得分344.08分,一类中小中排位第六名,五年级语文质量得分83.75分,一类中小中排位第九名,低于第一的XXX中小16.24分;五年级数学质量得分88.07分,一类中小中排位第三名,低于第一的XXX中小11.93分;五年级英语质量得分93.79分,一类中小中排位第四名,低于第一的XXXX6.21分;五年级科学质量得分78.47分,一类中小中排位第八名,低于第一的XXX中小21.26分。四年级参考96人,质量得分379.20,一类中小中排位第二名,四年级语文质量得分88.19分,一类中小中排位第六名,低于第一的XXX小学1132分;五年级数学质量得分94.94分,一类中小中排位第二名,低于
8、第一的XXX小学4.48分;四年级英语质量得分97.07分,一类中小中排位第四名,低于第一的XXX中小2.8分;四年级道德与法治质量得分98.99分,一类中小中排位第一名,高于第二的XXX1.39分。三年级参考84人,质量得分235.83分,一类中小中排位第9名。三年级语文质量得分65.13分,一类中小中排位第10名,低于第一的XXX小学34.87分;三年级数学质量得分78.88分,一类中小中排位第八名,低于第一的XX小学21.12分;三年级英语91.81分,一类中小中排位第七名,低于第一的XX小学7.72分。二年级参考80人,质量得分199.14分,一类中小中排名第一名。二年级语文质量得分9
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学校 教学质量 分析 报告