公司治理对会计信息质量的影响问题研究论文.docx

《公司治理对会计信息质量的影响问题研究论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司治理对会计信息质量的影响问题研究论文.docx（16页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、公司治理对会计信息质量的影响分析一以中洲投资控股股份有限公司为例大纲一、引言（-）研究背景（二）研究意义二、相关概念阐述与理论分析（一）公司治理理论（二）会计信息质量（三）公司治理与会计信息质量的关系三、公司治理对会计信息质量的影响（-）股权结构对会计信息质量的影响（二）董事会对会计信息质量的影响（三）监事会对会计信息质量的影响（四）经理层对会计信息质量的影响四、中洲投资控股股份有限公司会计信息质量存在的问题与原因分析（-）存在的问题1 .股东大会形同虚设2 .董事会定位不明确3 .监事会监管力度弱4 .激励机制不完善（二）原因分析1内部治理机制2 .外部治理机制五、中洲投资控股股份有限公司会

2、计信息质量问题的改进措施（-）改善公司内部治理1优化股权结构3 .增强董事会的独立性4 .强化监事会的监督职能（二）改善公司外部治理1 .优化运营资本2 .培育和完善经理人市场3 .增强社会中介机构的独立性六、结语摘要会计在优化资源配置、规范国民经济的过程中发挥着重要作用，同时也为企业利益相关方，如管理层、投资者和债权人提供了信息。会计信息的质量直接影响会计信息在社会经济中的作用。它关系到市场经济的有序运行和现代企业制度的有效建立。自上世纪30年代经济危机和持续不断的会计欺诈丑闻以来，会计信息的质量一直受到国内外学术界的关注，但从未离开过人们的视线。根据以往的研究文献和实证研究结果，提出了完善

3、公司内部治理结构的政策建议。即监事会发挥监督作用，提高董事、经理报酬激励机制的合理性，制定并实施董事长与总经理分离制度，完善独立董事制度，完善董事会内部监督制度，不断提高我国中洲投资控股股份有限公司会计信息质量。关键词：公司治理；会计信息质量；中洲投资控股股份有限公司；一、引言(-)研究背景目前，由于普通投资者缺乏其他信息渠道，大多数投资者仍然依赖上市公司的会计报表作为合理投资的主要信息来源。对于投资方来说，企业的会计信息质量是衡量该公司的信赖度，也是判断该公司是否值得合作的一项重要指标。但是从现实情况来看，我国的很多上市公司的会计信息实行的是不公开制度，即使有的公司是公开的,但是公开的信息也

4、并不全面,很多都是一些无关紧要的信息,对于重要和关键信息，许多上市公司选择隐蔽。在信息不平等的情况下，中小型投资者处于不利地位，可能被上市公司利用，成为利用其财富的垫脚石。在我国会计信息质量低下的情况下，中小企业投资者的合法权益难以得到很好的保护，严重影响了他们的投资积极性。我国的上市公司的组织架构也存在股权过于集中的问题，有相当一部分上市公司董事会基本是由大股东控制，而小股东没有发言权，也不能保证管理方案制度的完善，企业实际鼓励和限制经营者的制度尚不完善，上述情况对会计信息质量产生了负面影响，直接损害了中小股东的利益。资本市场的健康发展取决于会计信息的质量。只有一个健全的公司管理体系，才能有

5、更准确的会计信息，使企业快速发展。从公司治理组织的角度探讨会计信息的质量，其关键的现实意义主要是应用公司治理框架的优化和完善来提高会计信息的质量，从而帮助公司快速发展。它还有助于确保中小型投资者的利益，并有助于资本市场的迅速和健康发展。(二)研究意义公司治理与会计信息的系统构成是相辅相成的两种关系。公司治理制度对会计信息有重要影响。同时，会计信息在公司治理结构中起着重要作用。它们互相依存、唇齿相依。两者的内部关系是许多学者研究梳理的重要主题。同时，高质量会计信息也是促进公司治理结构优化的重要保证。一般来说，某些公司治理结构具有高质量的会计信息。从治理结构的角度开始，从治理结构的角度开始，通过优

6、化治理结构，企业治理结构对独立治理结构的完整性和有效运营的影响董事制度，加强监事会的监管力度。的监督，完成公司治理的优化和进步，提高会计信息的质量，完善激励机制，加强政府监管。二、理论分析(-)公司治理理论何谓公司治理(COrPOrateGOVemance),学术界有不同的观点，典型的有以美国斯坦福大学钱颖一教授提出的制度安排理论和国内著名经济学家吴敬琏提出的的权利制衡理论。公司治理是对公司内部和外部各利益相关者之间在决策、监督、激励和控制等方面形成的一套在法律和制度等方面的安排。总的来说，上市公司在利用企业的会计信息对管理层进行约束和激励的同时,也有义务向管理层提供真实、准确的会计信息。公司

7、治理是对公司内部和外部各利益相关者之间在决策、监督、激励和控制等方面形成的一套在法律和制度等方面的安排。其作用是约束和管理经营者的行为。公司治理的各组成部分之间的关系大致可由下图2.1表示:（二）会计信息质量会计信息质量是会计工作的基础环节，是会计工作有效进行的保证，也是一项重要的经济管理工作。会计信息质量其直接影响到企业领导者进行投资决策的正确性叫根据2006年颁布的新会计准则，会计信息的质量要求包括以下八项：安全可靠、相互关联、易于理解、可供比较、要有实质内容、严谨清晰、准确及时。各会计信息质量特征之间的关系可以简单的用下图2.2来表示：图2.2会计信息质量特征关系图（三）公司治理与会计信

8、息质量的关系1会计信息质量对公司治理的影响如果公司有高质量的会计信息质量，公司的治理就会更好。公司治理的主要功能是平衡关系，即公司利益与所有相关主题之间的关系。公司治理的效果主要基于公司相关利益相关者的熟悉程度以及会计信息。简而言之，金钱和信息的质量肯定会影响公司治理的效果。主要原因是公司相关利益相关者通过掌握会计信任的质量来了解公司的运营效果和实际财务状况。这样可以提高会计信息的质量，从而在一定程度上提高信息的不对称性，并做出更加准确的决定，以确保投资者、债权人和其他利益相关者获得的利益。不违反。从公司内部治理机制的角度来看，高质量的会计信息的质量有助于公司所有员工的评价，能够为公司投资者提

9、供更有价值的信息和帮助，公司董事会实施有助于公司快速发展的激励措施。另一方面，从外部治理机制的角度来看，会计信息质量越高，在外部市场开展有序的竞争活动就越有利。只有这样，外部治理结构才能有效地监督公司会计人员的活动。2.公司治理对会计信息质量的影响本质上，公司治理是一项制度措施，旨在防止利益相关者获得可靠的会计信息，以及其他人以自己的成本使用劣等的会计信息。关心的问题。会计信息质量受公司治理结构的限制。例如，在内部结构中，董事会、监督委员会和内部审计部门的设立在一定程度上保证了会计信息的质量。在外部治理结构中，可以对披露的会计信息绑定有关的法律和规章的相关要求、竞争市场的管理人员和其他外部约束

10、机制，提高会计信息质量向。三、公司治理对会计信息质量的影响(-)股权结构对会计信息质量的影响在公司治理过程中，最重要的是处理股权问题。股权结构也是公司治理的基础。宋京津通过实证研究证明，公司的代理成本可以通过两种方式有效的降低，即管理人员的份额或组织的份额比例的增加。在这两种方法下，管理者对收益的操纵也必须得到有效的抑制。虽然国有股份和被指定的公司产权代表，但由于中国还没有建立起真正的股权代表任命机制，国家产权背后的产权仍处于模糊状态；二是流通股东多为中小股东。他们对公司管理层的监督和控制手段十分有限，由于流动的股东较少，公司的股份相对较少。股东大会的多数表决权是通过股份行使的。因此，在少数股

11、东与多数股东之间发生利益冲突的情况下,很难在流通过程中保护少数股东的利益。另一方面，由于中小股东不能在资本市场上买卖公司股票，他们对该股东公司的大股东有严格的限制。因此，可交易股票在公司中的比例越大，会计信息的质量就越高。通过对股权集中度的分析，首先，当公司股权集中时，公司的决策权也由大股东控制，从而使所有权不能充分发挥作用。例如，在中国的上市公司中，一个占主导地位的上市公司中，大股东往往控制着公司的董事会，可以任免经理。这导致了他们对经理的控制，导致了大股东为了自己的利益。当股权过度分散时，股东对公司管理和监督的积极参与程度会下降。由于需要节约成本，董事会通常会选择节约交易成本，从而降低了经

12、理披露会计信息的积极性，降低了会计信息的质量。（二）董事会对会计信息质量的影响董事会是公司治理的核心部分,董事会委托股东大会对公司重大事项行使决策权，并负责在股东大会上具体实施表决。其中包括聘任、解聘公司管理层人员，监督约束公司管理者的经营活动等，因此董事会特征直接影响监督机制的有效性也目前，学界和业界对于董事会规模和董事会监监管之间的关系存在着争议。有人认为，董事会越多，董事会就越接近外部环境，董事会掌握的技能越多,管理就越谨慎，讨论问题也会更全面，他们预计这将使各大理事会能够改进监督和会计披露。另一种观点认为，由于董事会的人数较多，所以既是通过民主协商和讨论的方式，沟通的效果也不会很好。也

13、会有“搭便车”推卸责任的现象出现,很难发挥董事会的监督职能，这样很可能会被管理者钻空子。这就会导致一些管理者投机取巧，使得董事会的作用得不到正常发挥，甚至使管理层成为公司的实际经理。笔者认为，到底是规模大的董事会还是规模校的董事会才更有利于提供商业银行会计信息的披露质量，还要结合该行业的实际情况来确定“支（三）监事会对会计信息质量的影响在公司的管理结构中，监事会有两个基本功能:一是行为监督管理委员会的监控和管理，二是如何运作的经营和公司的财务状况，其中一个重要方面是公司的财务监督。所以在公司治理结构能够有效发挥其作用的情况下，健全的监事会可以对代理人经理层实施有效的监督控制，经理层承受着提高会

14、计信息质量的压力，就可能减少会计舞弊行为。从法律上来讲，监事会同董事会一样，也是股东大会下设的执行机构，他们处于平行的地位，监事会有权对董事会和管理层在经营管理过程中出现的违规行为进行纠正。然而在我国具体实践中，很多公司监事会的作用并没有得到充分体现，监事会成员无论是股东还是职工代表，在行政关系上都或多或少受制于董事会，无任免权和参与决策权，监事会职能趋于虚化，不能有效监督管理人员，进而无法对会计信息披露情况形成有效制约U也监事会对于公司会计信息质量的影响有两个方面，其一是监事会的规模，其二是会议次数，以下来对这两个方面进行解释：第一，监事会成员也被选为董事会成员。从公司的治理结构来看，监事会

15、是公司的最高管理层，相当于管理层的一个级别。它可以监督董事会和公司的高级领导。在某种程度上，可以平衡董事会，以减少其自身利益，损害中小型股东的利益。一般来说，中国中洲投资控股股份有限公司的平均规模在5人左右，通常这种规模能够促进会计质量的提高。第二，他们可以召开会议，通过监事会就公司相关事项作出决定，并监督公司的董事会和管理层。我国公司法规定监事会开会次数，一年内监事会开会次数不得少于两次。一般来说，监事会召开的会议越多，公司对监事会的关注就越多。公司会计信息质量的提高将对公司会计信息质量的提高有很大的帮助I。即使在公司的结构中，主管也有责任监督董事会和管理层的管理行为。在实际过程中，即使公司

16、设计监事会，也只是表面形式，董事会和管理层都不能监督。因此，会计信息的质量无法提高。根据目前中国上市公司监事会的行为总结，这些问题是显而易见的。监事会的成员一般由股东推荐和员工代表组成，大多数员工受自己员工属性的限制。它也常常由董事会和经理领导，在实际工作中，对其监督责任有一定的障碍和影响；监事会没有完善的监督制度和可行的监督手段；监事会只是公司结构中的一个正式机构，没有实际地位，因而限制了对董事会和经理的监督。监事会在公司中的地位不同于审计委员会。监事会无权干涉董事会,有一定的限制。对董事会和管理层的监督难以有效进行。以上四点实际上是互补的，即监事会的权力和职能有限，导致其在公司地位低下。监事会在公司内部没有一定的独立性，无法客观有效地完成监督工作“引。（四）经理层对会计信息质量的影响在整个公司治理中，