从非考核的角度来看目标管理.docx
《从非考核的角度来看目标管理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从非考核的角度来看目标管理.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、从非考核的角度来看目标管理案例公司以目标管理的方式对中层人员进行绩效考核,实施一个季度后就出现各种问题,结果也是在意料之中。如果绩效考核的条件、基础、流程、资源和文化等方面没有准备好,盲目实施绩效考核肯定会出现大问题。我们先看一下案例公司在绩效考核时具体出现了哪些问题(部分):1中层人员的绩效考核目标由副总直接制定,绩效目标缺乏上下级协商讨论的环节。2、中层人员单个绩效指标目标没有完成,单项分数全部扣除,中层人员认为不合理,说明在绩效指标的设计上缺乏弹性,绩效指没有经过重复讨论。3、中层人员自认为季度工作完成得不错,实际上这些工作对公司目标的实现没有太大作用,说明大家对公司的战略目标和经营目标
2、缺乏共识,绩效文化还没有形成。4、绩效考核实施一个季度就出现这么大的问题,说明前期培训工作没有做至(H立,绩效考核方案没有在局部实施或者试用,没有一过渡期。从以上问题可以看出,绩效考核是一个系统性、全局性的工程,需要全体员工的共同努力和参与才能成功,光靠在指标设计上下功夫没办法从根本上解决以上问题。在这里,我提出要从非考核的角度来看目标管理,可能显得有些不合时宜,但从目标管理的本质和绩效管理的目的来看,我觉得只要把目标管理做好了,绩效不会差。换句话说,就是糊E考核的部分做好了,要考核的部分不会差。德鲁克先生在管理的实践一书中首先提出了“目标管理与自我管理。他认为,通过目标管理就可以对管理者进行
3、有效的管理。”企业的目的和任务,必须转化为目标,企业的各级主管必须通过这些目标对下级进行领导,以此达到企业的总目标。如果每个员工和主管都完成了自己的目标,则整个企业的总目标就有可能达成,于是形成了目标管理的思想。在德鲁克看来,目标管理一种管理者管理下属和自我管理的工具,并不是一种考核的工具。从本质上来说,所有绩效考核工具都要以目标管理为基础,因为有考核就要有目标,就要有评价标准。如果一定要把目标管理和绩效考核挂钩,只能说目标管理有助于绩效的达成,好的绩效结果是目标管理的副产品。回到本案例中来,如果公司一定要以目标管理作为绩效考核工具,应该怎样操作呢?我建议按照PDCA管理闭环来实施。一、阶段(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考核 角度 来看 目标管理
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"