2023新生儿重症监护病房家庭参与式照护实践指南完整版.docx
《2023新生儿重症监护病房家庭参与式照护实践指南完整版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023新生儿重症监护病房家庭参与式照护实践指南完整版.docx(15页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、2023新生儿重症监护病房家庭参与式照护实践指南(完整版)摘要家庭参与式照护(FICare)旨在打破新生儿重症监护病房的封闭式管理模式,更好地改善患儿预后,是更符合生物-医学-人文理念的管理模式。中华医学会儿科学分会新生儿学组和中国医药教育协会新生儿专业委员会联合发起制订FICare实践指南,回答13个关于FICare准备、操作实施、对患儿预后影响、特殊疾病F1Care注意事项等重要临床问题,为临床医护人员规范实施FICare提供科学的指导。家庭参与式照护(fami1yintegratedcare,FICare)是近10年来逐渐兴起的新生儿重症监护病房(neonata1intensivecar
2、eunit,NICU)管理模式,是在以家庭为中心护理模式基础上提升的新生儿照护模式,旨在解决NICU传统的无陪护住院管理模式带来的弊端,更好地改善患儿的近期和远期预后。FICare的核心是打破NICU的封闭管理屏蔽,让父母在患儿仍于NICU住院期间就进入病房,在专业医护人员的指导下学习并参与患儿住院期间的生活照护,更加符合生物-医学-人文理念。有研究显示,FICare可更好地改善患儿预后并缓解家长紧张焦虑情绪,目前已在加拿大、澳大利亚、新西兰、美国、中国等国家推广。国外已经有较长时期允许家长进入NICU探视和陪伴患儿的历史,而国内大部分NICU尚未对家长开放;考虑中国的整体医疗环境、文化理念、
3、社会人文等与国外存在较大差异,因此在中国各NICU实施FICare可能会面临一些实际困难。为了帮助中国医护人员更好、更安全地实施FICare,基于当前可获得的最佳证据,中华医学会儿科学分会新生儿学组和中国医药教育协会新生儿专业委员会组织相关专家联合制订了新生儿重症监护病房家庭参与式照护实践指南(以下简称本指南),针对FICare的准备、操作实施、对患儿预后的影响、特殊疾病FICare的注意事项4个方面,通过系统检索和循证的方法,形成推荐意见,旨在为临床医护人员规范实施FICare提供科学指导。一、指南制订过程本指南严格遵循世界卫生组织指南制订手册和美国医学研究所最新指南定义,符合指南研究与评价
4、工具的要求,按照卫生保健实践指南的报告条目进行制订;在国际实践指南注册与透明化平台(http:/guide1ines-1 .指南工作组:由新生儿、护理、感染管理、质控及循证医学等领域专家组成,所有参与者均书面声明无利益冲突;指南制订工作组通过专家讨论、问卷调查、个人访谈等多种形式收集临床问题,再通过打分和多轮专家讨论,最终确定本指南的13个临床问题,历时11个月。2 .适用人群和目标人群:适用人群为医院从事J闲、新生儿科临床工作的医护人员;目标人群是NICU住院新生儿。3 .证据检索与评价:检索数据库为PubMedxEMbasestheCochrane1ibrary.CINAH1CNKI、中国
5、生物医学文献服务系统和万方数据库,检索时间为2010年1月1日至2023年5月28日。中文检索词为家庭参与式护理管理新生儿重症监护病房早产儿;英文检索词为fami1yintegratedcarezzfami1ycenteredcareM/newbornintensivecareunit,zwnewbornneonata1采用主题词与自由词相结合的方式进行检索。文献的纳入标准需同时具备以下2条:(1)研究对象是NICU住院新生儿;(2)研究内容为FICare相关人员及准备、具体实施方法、对患儿预后及对医护的影响、特殊患儿FICare等。排除标准为有以下任意1条:(1)重复发表文献;(2)系统评价
6、计划书;(3)非临床研究(计划书、会议报告或摘要、述评、传统综述);(4)阅读全文后无法明确其研究内容与本指南临床问题的关联(非FICare研究、重点讨论内容与本指南临床问题不符、仅有摘要而无全文、中文或英文以外其他语种的文献文献筛选由2名以上评价员独立、双盲完成,有任何分歧与第三人讨论确定。经过初筛及复筛,最终纳入文献82篇(图1%纳入研究类型首选系统评价及Meta分析,如无相关文献则由指南证据提取工作组自制系统评价;其次选择随机对照试验(randomizedcontro11edtria1zRCT)研究、队列研究、定性研究等纳入。对证据进行评价的方法:针对RCT采用偏倚风险评估工具2进行偏倚
7、风险评估,针对队列研究采用队列评价标准进行评价,针对定性研究采用批判性评价技能标准(critica1appraisa1ski11sprogram,CASP)进行评价;质量评价及证据合成、分级均由2名评价员独立、双盲完成,有分歧时则通过与第三人讨论的方式予以确定。4 .证据分级与指南推荐意见形成:针对定量研究采用推荐意见分级的评估、制定及雨笊gradingofrecommendationsassessmentdeve1opmentandeva1uation,GRADE)方法进行证据质量分级,见表1。针对定性研究,对原始研究进行资料概括,通过主题综合法形成描述性或分析性观点,采用定性系统评价信度分
8、级(confidenceintheevidencefromreviewsofqua1itativeresearchzCERQuaI)进行证据等级分级z见表2。指南制定组从证据质量、利弊关系、成本效果、可行性及可推广性、患者偏好与价值观等多维度形成推荐意见(分为强推荐和弱推荐)。对于文献检索难以找到证据或证据质量低的问题,采用德尔菲法通过投票表决形成基于专家意见或经验的推荐意见即良好实践声明(goodpracticestatement,GPS15 .传播和更新:中华医学会儿科学分会新生儿学组将对指南推荐意见的结局指标和绩效评估进行监测;指南将根据证据和政策的改变,35年予以适时更新。6 .相关名
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 新生儿 重症 监护 病房 家庭 参与 照护 实践 指南 完整版