2023射血分数保留的心力衰竭诊断与治疗中国专家共识要点解读.docx
《2023射血分数保留的心力衰竭诊断与治疗中国专家共识要点解读.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023射血分数保留的心力衰竭诊断与治疗中国专家共识要点解读.docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、2023射血分数保留的心力衰竭诊断与治疗中国专家共识要点解读导语射血分数保留的心力衰竭(心衰)(HFpEF)在心衰患者中所占比例接近50%,住院率和病死率与射血分数降低的心衰(HFrEF)相当。为更好地掌握对HFpEF的认识和新进展规范HFpEF的诊断与治疗,中国医师协会心血管内科医师分会心力衰竭学组联合中国心力衰竭中心联盟专家委员会,在苏州工业园区东方华夏心血管健康研究院的支持下,组织专家制订了基于循证医学证据的HFPEF专家共识。本共识以GRADE方法为基础,采用提出和回答HFPEF诊疗中存在的突出问题的方式呈现科学证据和专家意见,内容涵盖了HFpEF的分型.诊断与治疗流程、病因与合并症筛
2、查.康复管理等几大核心问题,共形成了16条陈述意见。本共识具有以下几大亮点:一、采用GRADE方法进行证据质量与推荐意见的分级推荐意见的分级评估、制定及评价(GRADE)系统诞生于2000年,该方法将证据质量分为高、中、低和极低,将推荐强度分为强、弱两级。鉴于GRADE方法相对于之前的分级方法更加系统、全面、透明和具有可操作性,全球已有超过100多个机构和组织将其作为指南或共识文件中证据分级的标准。本共识对证据体的证据质量分级以GRADE方法为基础,参照2023年美国心脏协会(AHA)发布的证据质量和推荐强度分级进行调整,具体含义见下表。本共识提出了两种类型的推荐:(1)GRADE两级推荐意见
3、的方法,即强推荐与有条件的推荐:推荐意见由指南指定小组使用GRADE方法制定,得到证据系统评价的支持,并对证据的确定性进行正式评估;(2)基于非直接证据或专家意见和经验形成的推荐(GPS):陈述没有得到系统性证据的支持,通过广泛协商制定的专家共识。GRADE证据质量与推荐强度分级二、以提出和回答具体问题的形式呈现共识意见本共识没有采用既往类似文件的传统样版结构,而是全面审视当前HFPEF诊疗的现状,重点针对临床实践中的关键点、困境或需要着重强调规范的方面,凝练、提出需要关注的、与临床实践关系最紧密的16个问题,继之以回答问题的形式阐述共识意见,内容涵盖了HFpEF诊断和治疗管理的各个方面。临床
4、问题与推荐意见汇总临床问膜与推号意见推不强度证揖质量HFpEF诊断相关临床问屉当前或就往甯心力索竭症状IgHFpEF诊厮的必要条件,非充分条件,HFpEF和HFfEF哈床表现相似GPS-对于舁似HFpEF.面清利的肽水平(BNP或NT-ProBNP府助于HFpEF诊断强BHFPEF的初始检查应包括心电用、X线陶片、经的超声心动图强C魅床高度疑似,但常规经胸理声心动图和利钠膝检测未能确诊HFPEF,建议进一步行负荷超声心动图检查,条件B仍不能确诊者,有条件者可行有创面液动力学检查推葬评估潜在的癌因、危险因第与合并症,尤其前要推育特定病因GPS-HFpEF的诊断流程GPS-HFPEF治疗相关临床问
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 分数 保留 心力衰竭 诊断 治疗 中国 专家 共识 要点 解读