森林抚育工程评标办法.docx

《森林抚育工程评标办法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《森林抚育工程评标办法.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、森林抚育工程评标办法一、总则1、本办法为XXXX年XX林场森林抚育工程招标的评标办法。仅适用于本工程。2、评标组织及原则评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责承担。评标委员会成员总人数为9人，其中招标人代表2人，技术专家5人，纪检部门1人，XX部门1人。评标委员会推荐一名负责人，评标委员会分别对投标文件的技术标与经济标进行评审。下述规范性文件对本办法具有约束力。下述文件中的强制性规定均适用于本工程评标工作：中华人民共和国招标投标法；评标委员会和评标方法暂行规定（XX计委第12号令）；本工程评标委员会委员依法按以下原则进行评标：评标活动遵循公开、公平、公正和诚实守信、科学、择优的原则；反对不正

2、当竞争；3、中标候选人及中标人的确定:中标候选人的确定：评标委员会根据本办法对投标人、投标文件进行综合定量评分。评标委员会负责人汇总评审意见，并根据综合得分由高到低做出排序，如出现得分相同时，报价低者优先排序。评标委员会将排序前三名投标人作为中标候选人推荐给招标人。(2)中标人的确定：招标人根据评标委员会推荐的中标候选人选择排名第一的为中标人。如果排名第一的投标人主动放弃其中标资格或因未遵循招标文件的要求被招标人取消其中标资格，则由排名第二的投标人获得中标资格，以此类推，直至排名第三的投标人获得中标资格；如果第三名放弃中标资格或被招标人取消中标资格，招标人则重新组织招标。二、评标内容与评标规定

3、(-)评标的内容包括：投标文件符合性与完整性评审，修正错误，经济标与技术暗标进行综合评审。1、投标文件符合性与完整性评审：为保证评标的准确和公正，提高评标活动的效率，评标委员会根据招标文件规定，对投标文件的实质性内容进行符合性与完整性评审，判定是否满足招标文件要求，如果投标文件属实质上不响应招标文件规定的，评标委员会根据招标文件的规定确认投标无效。被评标委员会确认投标无效的投标文件，不再进行评审。2、修正错误：评标委员会应当按照招标文件规定的修正原则，对投标人报价的计算差错进行合理的算术修正。3、经济标评审的主要条件：投标报价合理，单价构成合理，无严重不平衡报价；未提出与招标文件中的合同条款相

4、悖的要求；投标人的资格条件能够满足招标文件的要求；4、通过技术暗标评审的主要条件：工期合理，能满足招标文件要求；进度计划安排合理，进度控制措施科学可靠；设备齐备、配置合理；(4)组织机构和专业技术力量能满足施工需要；施工方案重点突出，拟用的技术先进、科学和可行；工程质量、安全及环保保证措施可靠。5、通过技术明标评审的主要条件：未改变其在投标资格预审备案登记时确定的实质性内容(二)评标规定1、投标人投标属下列情况之一的，视为无效：凡投标的内容属实质性不符合招标文件的要求，评标委员会按规定予以拒绝的。如评标委员会怀疑某投标报价有低于成本的情况，评标委员会有权要求投标人对其投标价格做出书面解释，如评

5、标委员会认为其书面解释不能被接受，将视为低于成本，有权对其投标予以拒绝。投标人的投标行为违反招标投标法及本招标文件有关规定的。2、如发生下列情况时，招标人将做记录，在评标时由评标委员会确定该投标为无效：投标人代表出席开标会时未携带法人授权委托书及身份证（或其他有效证件）原件及复印件的；无投标单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；未按规定的格式填写投标文件，内容不全或关键字迹模糊、无法辩认的；投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未申明哪一个有效；投标人名称或组织机构与资格预审时不一致的；3、当投标人按照招标文件规定的

6、时间、地点等要求报送投标文件后，评标委员会按照本招标文件，对投标文件进行评标，并汇总计算出有效标评分项目综合得分，即为投标人的得分。4、评标结束后，评标小组组长应对评标结果进行复核,复核无误后应签署复核意见书，对评标结果进行确认，招标人在收到评标结果后，应对评标结果进行复核及确认。三、评标标准及说明（一）评标分值分配如下：1、投标报价：60分。2、技术部分：40分。评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。（二）施工组织设计评定的内容包括：施工方案、工期、质量保证措施；施工进度计划及保证措施；安全、文明施工；劳动力、材料及机械的组织计划等。

7、（三）报价评分标准投标报价评分公式：各有效投标的经济标得分，根据其投标报价金额（以基准标价的金额为基准，每减低1%扣减18分，每增高1%扣减3分。1、当评标价低于基准价时：报价得分=60-18X（1-评标价/基准价）X1OO2、当评标价高于基准价时：报价得分=60-3X（评标价/基准价-1）X1OO（四）施工组织设计评分标准1、施工方案8分针对性强、难点施工把握准确3-8（含3）可行13（含3）欠合理012、质量保证体系及措施8分保证体系完整、措施有力38保证体系较完整、措施一般13（含3）保证体系及措施欠完整013、施工进度计划及保证措施6分合理36（含3）欠合理034、安全防护及文明施工6分合理36欠合理13（含3、含1）不合理O5、劳动力计划及主要设备、材料、构件的用量计划6分。合理26欠合理02（含2）6、与总包、监理的配合措施6分合理26欠合理02（含2）XXXX年二月XX日