拜登税制改革的制约因素与前景探析.docx

《拜登税制改革的制约因素与前景探析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拜登税制改革的制约因素与前景探析.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、改革的制约因素与前需新拜登在总统竞选中承诺实施大规模财政刺激计划，并通过税改为计划筹措资金。上台后，拜登着手履行承诺，已陆续公布企业税改与个人税改方案，正式开启美国新一轮税制改革进程。拜登税制改革对美国国内经济形势.跨国公司资源配置和利润分配以及全球税收治理的潜在影响巨大.中国需要认真研究其主要内容、影响和前景，并积极采取措施加以应对。1拜登税制改革的主要内容拜登税制改革方案被纳入其经济刺激计划中，其中，美国就业计划(TheAmericanJobSPIan)及配套发布的美国制造税收计划(TheMade1nAmeriCaTaXP1an)聚焦企业税改，美国家庭计划(TheAmericanFami1

2、iesP1an)聚焦个人税改，2023财年联邦预算法案则将上述税改内容进一步细化明确。拜登税制改革的主要思路是对特朗普时期通过的减税与就业法案(TaxCutsandJobsAct)的部分内容进行回撤或修改，核心是打击跨国避税以及对大公司和高收入群体增税。1.1企业税制改革(1)提高联邦企业所得税最高税率。减税与就业法案将企业所得税的最高税率由35%降至21%。拜登团队认为减税并未促进投资和长期经济增长，反而导致财政收入规模萎缩，减税前企业税收占美国GDP的比重约为2%,减税后逐渐降至1%。拜登政府据此提出将最高档的企业所得税税率由21%上调至28%。(2)对大公司征收最低账面收入税。拜登税改方

3、案提出对高利润但纳税很少的大型企业征收15%的最低赚面收入税，“高利润”的门槛设定为净利润超过20亿美元:与拜登竞选时提出的“净利润超过1亿美元相比，衡量标准提高，适用范围缩减，美国财政部预计约有45家企业需要实际承担该项税负。(3)提高美国跨国公司的全球最低税率，并鼓励各国就全球最低企业税率达成一致。减税与就业法案引入了“全球无形低税所得”(GIOba1IntangibIe1OW-TaXed1nCome,以下简称GI1TI)制度。G11T1指美国股东拥有的受控外国公司的收入中超过10%的部分，10%是税法给定的有形经营资产的常规回报率，也就是说，GI1T1反映的是非常规利润或超额利润，201

4、8-2025年期间的GI1T1有效税率为105%,2026年起为13.125%。拜登政府拟进一步强化GI1T1制度,具体包括以下四点：一是取消现行GI1T1制度中10%的部分免税的规定。二是将有效税率算法由全球汇总法改为辖区汇总法。三是将G11T1税率翻倍至21%。四是提议将全球最低企业税率设定为21%,以结束长达30年的全球减税竞赛。(4)强化反税基侵蚀和反避税管理。针对大型跨国公司通过向境外关联方付款进行避税的情况,减税与就业法案中引入了税基侵馋与反滥用税(BaSeErosionandAnti-AbuseTax,以下简称BEAT)。该规则适用于近三年平均总收入超过5亿美元，且向境外关联方支

5、付的可税前扣除款项超过可税前扣除费用的3%的企业。BEAT征收方式为对企业调整前后的应纳税所得额的差额征税，税率2019-2025年为10%,2025年后为12.5%。拜鳌政府提出以更严格的“结束税率竞争和侵蚀企业税基(StoppingHarmfu1InversionsandEnding1ow-taxDeve1opments,以下简称SH1E1D）”取代BEAT：SHIE1D的适用对象仍为年收入超过5亿美元的美企，它们向签署最低企业税率协议国家的关联方的支付可以享受税前扣除，向未采用强有力的最低企业税率国家的关联方的支付不得享受任何税收扣除。（5）增加对清洁能源产业的税收优惠，取消对化石燃料产

6、业的补贴和特殊税收抵免。根据2015年美国向二十国集团同行审议小组提交的美国化石燃料补贴自述报告，政府为煤炭、石油、天然气等化石燃料生产企业提供16项生产者补贴，总金额约47.57亿美元。拜登政府拟废除数十项针对化石燃料的税收优惠，转而利用补贴和特殊税收抵免鼓励能源企业进入清洁能源领域，具体措施包括将清洁能源发电和储能的直接支付投资税收抵免、生产税收抵免期限延长10年，对使用可持续航空燃料的混合器提供税收抵免，取消针对美国股东拥有的受控外国公司海外油气开采收入的G11T1格免,停止扣除无形钻井成本”优惠等。1.2个人税制改革（1）增加中低收入群体的税收抵免。拜登政府拟进一步扩展美国救援计划中针

7、对儿童、工人和中低收入家庭的税收抵免，预计为上述人群减少8000德美元的税收负担，主要包括以下四项内容：将儿童税收抵免的期限延长至2025年，6岁及以上儿童的抵免金额由2000美元提高至3000美元，且保证可永久全额退还。将子女和被扶养人照料税收抵免永久化，并确保符合资质的家庭为照顾13岁以下儿责支付的费用或高可报销50%,一个儿量最多可报销4000美元，两个及以上儿童最多可报销8000美元。将无子女者的收入所得税抵免永久化。拟投入2000亿美元，将平价医疗法案中的医疗保险费税收抵免调整为永久性规则。22179FC7-D730-4AB5-B0AC5BAC5A4F2577（2）提高富人的个人所得

8、税。减税与就业法案通过之后，个人所得税上级税率由10%、15%、25%、28%、33%、35%和39.6%,分别下调至10%、12%、22%,24%,32%,35%和37%,最高档税率的适用门槛为收入52.36万元以上的户主和单身申报者、收入31.415万元以上的已婚单独申报者以及收入62.83万元以上的已婚联合申报者。拜登政府提出将最高档的个人所得税税率恢徨至39.6%,并将适用门槛下调为收入45.27万元以上的单身申报者、收入48.1万元以上的户主、收入25.465万元以上的已婚单独申报者以及收入50.93万元以上的已婚联合申报者。（3）大幅上调高收入群体的资本利得税。一是对于年底税所得在

9、100万美元以上的家庭，资本利得税税率由20%调整至39.6%;二是基金利润中支付给基金经理的收益将不再适用20%的资本利得税税率，而是改为适用更高的个人所得税率;三是取消遗产维承时的.计税基础提升二要求被维承资产的价值增值部分缴纳资本利得税，适用门被为继承资产的价值增值超过100万美元的单身继承者、继承资产的价值增值超过200万美元的夫妻继承者;四是永久性延长针对超额业务损失的扣除限制;五是废除投资者出售一项房产并在6个月内将收益用于购买其他房产时可享受的房产税楚迟，适用门槛为利润在50万以上房地产交易。2对拜登税制改革的评析拜登税制改革体现了民主党服务中低收入阶级的政策思路和偏向凯恩斯主义

10、的施政理念，对弥合社会分裂矛盾和推动经济可持续复苏具有积极意义。然而，目前美国政治上党派对立冲突激烈，经济上未彻底摆脱疫情干扰，国际上需与低税国家弥合分歧，使税制改革面临多重掣肘，预计最终方案的规模和力度将显著低于预期。（1）从经济和财政的角度看。拜登政府提出加税的时机不够成熟。从经济增长的角度看，疫情下的经济复苏腌弱性对加税构成不容忽视的限制。加税将抑制个人的消费意愿和企业的投资意愿，对经济增长构成负面冲击。1iHUaqUn与VVi1HamMCBride等（2023）的测算显示，拜登税改方案将使未来十年GDP下降1.3%,资本存量降低2.8%,就业岗位减少23.3万个，即便将与税改相关的经济

11、剌激计划考虑在内，整体影响仍是负面的。当前美国仍未彻底走出新冠疫情的阴霾，拜登政府将不得不把经济曳苏置于税改之上进行考虑。从财政的角度看，拜登政府很难从缓解财政压力的角度出发为加税贴上“必要性”和紧迫性”的标签。一是不存在为战争筹措费用等紧急状况;二是尽管其指责特朗普减税导致债务攀升和财政赤字加剧，但长期的低利率环境使政府借新债还旧债”的模式运行良好，不存在迫在眉睫的财政困境;三是加税能否显著改善财政收支状况有待商槎。1iHUaqUn与WiI1iamMCBride等(2023)预计在不考虑经济状况变化的情况下，拜登税制改革将在2023年-2031年期间带来1.3万亿美元的净税收收入，而若将加税

12、导致的经济产出下滑考虑在内，净税收收入将缩减至9160亿美元，与每财年超过万亿美元的财政赤字相比，加税效果可谓杯水车薪。(2)从推进方式的角度看。拜登税制改革可能成为经济剌激计划的牺牲品。与历史上的税改有所不同，拜登政府并未提出独立方案，而是将其作为配套的筹款手段纳入经济刺激计划中。其本意是通过企业税改为基础设施改造提供资金，通过个人税改为补贴儿童、学生和中低收入家庭提供资金，从而体现出税改的正当性、必要性和迫切性。但实际情况是，二者绑定使拜登政府在与共和党的协商谈判中陷入被动，后者深谙拜登政府希望刺激计划迅速通过的迫切心理，因此在税改上提高要价，迫使拜登政府让步。初步磋商结果证实了这点，共和

13、党将加税作为不可逾越的谈判底线，使绑定推进税制改革与剌激计划的设想基本破灭。2023年6月24日，拜登与部分两党参议员就美国就业计划中的基建部分达成共识性框架，原计划中的增税内容已被整体移除。美国家庭计划中的个人税改内容极有可能面临类似的困难，拜登政府未来或许会以化整为零、分头推进的方式处理刺激计划与税制改革，且在与共和党敲定所有刺激计划前，不太可能在税改上取得实质性突破。(3)从美国国内政治的角度看，党内和党外矛盾相互叠加使拜登校制改革的前景极不明朗。当前美国党派对立冲突激烈，在税改上几乎不存在符合两党诉求的中间路线。民主党的一贯倾向是大政府”和“高税收、高福利，而共和党则主张“小政府”和“

14、减税让利二不接受以大规模增税的方式为刺激计划融资。此外，拜登制改是建立在对减税与就业法案的批判和指责上的，这种对特朗普政治遗产的全盘否定亦是共和党坚决抵制的。两党的争议僵局可能追使拜登政府绕过共和党人、强行通过税制改革方案。目前民主党控制众议院且拥有参议院的微弱控制权，美国救援计划便是在遭到众议院和叁议院的共和党人全票抵制的情况下，后用预算调解程序,以简单多数的形式投票通过的。然而，利用预算调解程序推进税改仍存在两个问题：一是启用该程序的前提是两院民主党人保持绝为一致，而税改方案尚未获得民主党全票支持，例如参议院民主党议员JOeManChin表示不支持28%的企业所得税率。二是在每个财年内，预

15、算调解程序在直接支出、收入和债务限额三个方面分别只能使用一次。对美国就业计划和美国家庭计划采用该程序需要等到今年10月1日起的2023财年，且在多项议程同步推进的情况下，必定有所取舍，使税制改革前景增添变数。(4)从国际税收治理的角度看，拜登政府主动转变立场有助于赢得其他经济体的配合与支持。拜登税制改革的核心之一是打击跨国避税，其中的关键措施是推动达成全球最低企业所得税税率。2023年，OECD/G20税基侵蚀和利润转移包容性框架发布了关于解决数字化经济带来的税收挑战的两个支柱方法的声明，其中的-支柱二”就是设定全球最低企业所得税税率。拜登政府之所以支持“支柱二”，主要有两点考虑。一是在计划提

16、高国内税负的情况下.缩小美国税率劣势,防止美企将利润和资源转移到避税天堂;二是叫停以数字服务税为代表的单边措施.妥善解决美欧数字税争端。为此，拜登政府不再采取特朗普时期的谈判立场，主动放弃在“支柱一中写入安全港”条款，推动国际税收谈判取得显著进展。2023年7月1日，OECD发布公告称，全球130个国家和司法管辖区已同意将全球最低企业税率设置在15%。这一水平低于拜登政府提议的21%,但是各方能够实现的折中方案。22179FC7-D730-4AB5-B0AC-5BAC5A4F25773封中国的影响及应对策略从上文分析可以看出，拜登税制改革的国内税改部分面临较大的执行困难，前景并不明朗，而其推动的“支柱二”国际税改规则已取得阶段性成果。因此，中国应该及时跟踪拜登政府的国内税制改革进程，尽早评估相关影响，并持续关注OECD/G20国际税