国家开放大学电大本科金融理论前沿课题材料分析题题库及答案试卷号:1050.docx
《国家开放大学电大本科金融理论前沿课题材料分析题题库及答案试卷号:1050.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家开放大学电大本科金融理论前沿课题材料分析题题库及答案试卷号:1050.docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、国家开放大学电大本科金融理论前沿课题材料分析题题库及答案(试卷号:1050)一、材料分析题材料1香港英文报纸南华早报今天刊登文章,指中国经济数据误差很大,质疑是否在公布统计数字的时候参杂其他因素。在第三季,中央公布的经济增长数据和各省公布的数据的平均值相比,有大约3个百分点的差距中央数据是9.5%,而各省市数据的平均值是12.9%o摘自2004年11月13日苏州论坛文“南华早报质疑中国经济数据误差很大”材料2:日本内阁政府官员上周五表示,当日公布的经济统计速报中所说的今年首季的经济增长率“有偏差”,按照从第二季度起采用的新统计方法,首季增长率由原来的14%调低至0.7%,按年增幅也由5.7%调
2、低至2.9%。内阁府官员说,统计有误的主要原因是对该季度的个人消费估算偏高,其中主要是对家庭消费支出的估值偏高。由于对全国约4600万个家庭只选择了约700户作抽样调查,如果调查对象集中购买高额商品,统计值就会偏高。内阁官员同时说,从第二季开始,将停止使用偏差较大的对家庭消费的推算方法,而使用供给方面的统计。摘自2005年3月8日勇华投资网站请认真阅读材料,然后回答下列问题:(1)经济数据偏差有什么必然性?(2)你认为我国经济数据偏差的主要原因是什么?答:(1)从上述材料分析可知,经济数据偏差不是一个国家的特殊情况,而是几乎所有国家都存在的问题。这是因为经济数据偏差有发生的客观必然性。(7分)
3、(2)经济数据是由社会体系内生形成的,并不是对社会经济活动的完全外生的描述刻画,或者说,并不存在超脱于社会之外的全能的机构或个人来搜集和提供经济数据,搜集经济数据本身必然会对经济活动造成干扰。简而言之,经济数据是由社会体系内生形成的信息,因此经济数据可能遭到扭曲而无法准确地描述经济现实。(9分)造成经济数据偏差的主要原因是:国民经济统计体系本身的缺陷、地方政府GDP政绩冲动或者微观经济主体规避税收、管制的动机等都可能造成经济数据的扭曲。(9分)材料1:列数当今全球范围内的顶级私募,百仕通集团绝不会排出前三。而放眼金融危机风雨洗礼后的华尔街,在仍可挥斥方道的金融大鳄中,百仕通首席执行官(CEO)
4、史蒂芬施瓦茨曼亦是个中翘楚。施瓦茨曼最近一次登上头条是因为其不菲的薪酬。借助百仕通的成功上市,施瓦茨曼在2008年赚得了高达7亿多美元的薪金(包括工资和股权收益在内),一举摘得全美最高薪CEo的桂冠。由于其持有的47亿美元百仕通股权收益权中,尚有75%的部分需在未来四年内分批解禁,机构预测他在未来一段时间内将继续排在高薪CEO榜单的前列。当然,若仅是以薪酬来衡量这位顶级私募掌门人对企业和行业的贡献度未免有些片面。从百仕通24年的发展轨迹来看,这位驾驶着投资航母大举开进的领军人物最为人称道的,还是其精准独到的眼光和坚守原则的执着。摘自中国证券报一中证网2009年8月20日材料2:大量事实表明,公
5、司股权高度集中,必然诱发种种弊端,妨碍科学的公司治理结构的建立,不利于证券市场的健康发展。由于一股独大,或者第一大股东与第二大股东合谋,在我国资本市场上,大股东非法掠夺中小投资者利益的现象非常普遍。尤其是国有股“一股独大”,对公司治理绩效损害很大,中小股东权益受损更为明显。我国的上市公司,国有股基本上是第一大股东,由于国有股的行使主体一政府部门具有特殊的地位,往往导致政府与企业角色错位,国家作为“大股东”对企业的监督和控制,演变成为行政干预,而且第一大股东的持股份额远远高于其他股东的持股份额,使国有股一般处于绝对控股的地位。据统计,2003年全国上市公司中,第一大股东持股份额占公司总股本超过5
6、0%的占上市公司总数的80%,第一大股东为国家持股的公司占全部上市公司的65%。国有股“一股独大”的股权结构,直接诱发大股东操纵和大股东“掠夺”。大股东掌握了公司控制权,实际上便操纵和控制了上市公司,使上市公司成为自己的“金库”,通过关联交易,大量侵占上市公司资源,这便是大股东“撩夺”。如股票发行时虚假或者误导性陈述、同业竞争、以不公平价格与上市公司进行关联交易、挤占挪用上市公司资金,有时甚至通过合法的程序掠夺中小投资者,比如管理层随意决策、以低于市场价的价格与关联企业进行资产替换、在企业管理职位上任人唯亲、过高地向管理层支付报酬等。摘自证券投资者保护优秀论文集陈共炎主编,转引自2009年7月
7、16日广东证监局网站请仔细阅读材料,然后回答下列问题:(1)什么是经理人掠夺?什么是股东掠夺?(2)如何才能比较有效地治理股东掠夺?你有什么具体建议?答:(1)从上述材料即可看出,经理人撩夺、股东掠夺是市场经济中的普遍现象。所谓经理人掠夺,是指经理人凭借其管理权限和负责职能,采用多种貌似合理的方法与手段,据更多财富为已有的行为。由于经济繁荣时期与金融危机时期经理人掠夺的手段与方式有别,故需要对其不同时期的行为进行具体分析。股东掠夺是指大股东利用自己的特殊地位,采取多种手段侵占中小股东权益的行为。这里所说的股东掠夺主要是指银行股东的掠夺行为。(2)一般认为,要治理股东掠夺,根本途径是加强监管。我
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国家 开放 大学 电大 本科 金融 理论 前沿 课题 材料 分析 题库 答案 试卷 1050
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"