十法考试卷一甄题精选一周一练含答案和解析.docx

《十法考试卷一甄题精选一周一练含答案和解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《十法考试卷一甄题精选一周一练含答案和解析.docx（34页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、十法考试卷（一）甄题精选一周一练含答案和解析一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。1、甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深.甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停.甲乙丙三国之间没有任何关于争端解决方法方面的专门条约.根据国际法的有关规则和实践，下列选项正确的是：A、丙国在这种情况下，有义务充当调停者B、如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动C、如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务D、如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果【参考答案】：C【解析】：调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并

2、直接参加或主持谈判，以协助争端解决.调停国提出方案本身没有拘束力，调停国对于迸行调停或者调停成败也不承担任何法律义务或后果.调停一般是第三方出于善意主动进行的，也可以是应当事国一方或各方遨请进行.所以，ABD选项错误，C选项正确.本题的应选项为C.2、关于罪刑法定原则，以下说法错误的是：A、罪刑法定原则要求定罪量刑必须以行为时的法律为准，绝对不能以审判时的法律为准B、如果旧法认为是犯罪，新法不认为是犯罪，或虽然都认为是犯罪，但新法比旧法判得更轻，此时允许使用事后法（新法）审理旧案并不违反罪刑法定原则C、罪刑法定原则并非绝对禁止类推解释D、针对实践中拐卖14周岁以上的男性无法可依的情况，有人建议

3、将拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象扩大解释为包括14周岁以上的男性，因为拐卖14周岁以上的男性和拐卖14周岁以下的男性并无本质差异。这是一种类推解释，是违反罪刑法定原则的【参考答案】：A【解析】：罪刑法定原则有四个派生原则：（1）刑法必须是成文法，习惯不能作为法律：（2）熊和刑都必须由法律预先明确规定，禁止绝对不确定的刑罚和绝对不定期的刑罚；（3）禁止重法溯及既往；（4）禁止不利于被告人的类推解释。因此一般来说，应当以行为时的法律作为裁判依据，但如果新法量刑更轻时，则应当适用新法。因此A选项说法错误，当选。B选项正确,不选。罪刑法定原则禁止不利于被告人的类推解释，可以进行有利于裱告人的类推解释。因此

4、C选项正确。将拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象扩大解释为包括14周岁以上的男性，这是不利于被告人的类推解释，违反罪刑法定原则，因此D选项正确。3、被告人王某于1998年3月7日手持一张信用卡到自动取款机上取款，卡上余额为人民币500元，王某欲取出其中的300元。在取款时由于操作失误多加了一个零，所输入的数字变成了3000元。出人意料的是，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果然吐出3000元。王出于好奇，又操作一遍，结果自动取款机又吐出3000元。此时，王某已经知道自动取款机出现故障，但出于贪心，王某又先后从自动取款机中取出人民币2万元，占为己有。王某的行为构成。A、侵占罪B、诈骗罪C、盗窃罪D、不

5、构成犯罪【参考答案】：C【解析】王某第一次获得3000元人民币，是操作失误所致，具有不当得利性质，但后来他明知自动取款机发生故茸，还多次取款，这是利用自动取款机的故障迸行盗窃的行为，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。4、6.在秋审制度中，“案情属实，但危害不大，可减刑或留待下年再作决定”的称为:OoA、情实B、缓决C、可矜D、可疑【参考答案】：B【解析】：【答案解析】本题考查的是清代时期的会审制度。经过秋审的案件，其处理情况分四种：其一情实：指罪情属实、罪名怜当者，奏请执行死刑；其二缓决：案情虽属实，但危害性不大者，可减为流三千里，或发烟痒极边充军，或再押监候;其三可矜：指案情属实，但有可矜或可

6、疑之处，可免于死刑，一般减为徒、流刑罚；其四留养承祀：指案情属实、罪名恰当，但有亲老丁单情形，合乎申请留养条件者，按留养奏请皇帝裁决。【该题针对“唐宋元明清时期的司法制度”知识点进行考核】5、某法院以诈骗罪判处周某有期徒刑1年并处罚金1万元，周某以无钱为由拒不缴纳罚金。刑满释放后第5年，周某准备结婚，购买29寸彩电一台及冰箱一台。法院得知上述情况后派法警强行将彩电、冰箱扣押。请问应如何看待法院的行为？A、欠妥当B、虽然欠妥当但却是合法的C、并无不妥，是完全合法的D、是不符合法律规定的【参考答案】：C【解析】：C考点：罚金的执行讲解：刑法第53条规定：“罚金在判决指定的期限内一次或分次缴纳。期满

7、不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。”根据上述法律条文，法院可以随时追缴周某的财产，故法院的行为并无不妥，是合法的。6、2000年4月，某市公安局在审查李某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年8月根据治安管理处罚条例对张某做出罚款IOOo元的处罚决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审理认定张某最后一次嫖娼行为发生于1997年10月，张某当时付给李某500元现金。根据上述事实，市公安局的行为属于下列哪种情况？A、超越职权B、滥用职权C、违反法定程序D、适用法

8、律错误【参考答案】：A【解析】：本题考查超越职权与滥用职权。根据中华人民共和国治安管理处罚法第22条的规定“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”市公安局在2000年8月对发生在1997年10月的违法行为进行处罚，属于超越职权行为，即超越了行使职权的时间范围。7、金某因打架被县公安局罚款500元，不服该处理结果而向市公安局申请复议。在复议期内，县公安局将罚款500元改为罚款50元，金某遂申请撤回复议申请，复议机关准许。但是，后来县公安局并没有返还已缴的罚款450元

9、。金某不得已只好再申请复议，复议机关应如何处理？A、不予受理B、转送有关机关处理C、应予受理D、告之向法院申请强制执行【参考答案】：C【解析】：行政复议法第25条规定，行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回：撤回行政及议申请的，行政矣议终止。根据本题的案情，及议期间县公安局所做的罚款50元的行为是新具体行政行为，金某对之不服，当然可以申请行政笑议。县公安局不返还450元的行为，金某可以直接向县公安局提出要求，如若不能获得满足，H1可以依法提起行政赔偿诉讼。8、下列哪个选项属于省人民代表大会的人事权？A、选举上一级人民代表大会代表B、罢免本级人民检察院检察长，无须

10、报经上一级人民检察院检察长C、选举本级人民法院院长，并须报经最高人民法院院长，提请全国人大常委会批准D、选举本级人民检察院检察长，但须报经最高人民检察院批准【参考答案】：A【解析】：见地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法第8条、第10条。9、谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿贲任符合法律保

11、护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？A、刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释B、刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识C、从法律推理角度看。经鉴定，谢某系醉酒后猝死一是推理的大前提D、从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系【参考答案】：B【解析】：法律解释、法律推理法律解释因其解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释和非正式解释两种。所谓正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有权解释的人对法律作出的具有法律约束力的解答和说明。正式解释一般分为立法解释、司法解释和行政解释三种。非正式解释，是指未经法律

12、明确授权的机关、团体、组织或个人对法律作出的不具有法律约束力的解释，通常分为学理解释和任意解释两种。正式解释中的司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。包括审判解释、检察解释和审判机关和检察机关的联合解释。司法解释由司法机关进行，而刘法官是未经法律授权的个人对法律的解释，其解释不具有约束力，不属于正式解释，因而他的解释不属于司法解释，而是属于任意解释中的个人解释。选项A错误，不当选。法律渊源分为正式渊源和非正式渊源两种。一般认为，当代我国的非正式法律渊源主要包括习惯、判例、政策等。题中刘法官在我国相关法律没有明确规定的情况下，根据德国、奥地利、芬兰等国判例，

13、认为餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，属于援引外国法的行为，运用了有关法的非正式渊源的知识。选项B正确，当选。法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。所谓大前提，就是要选择与确定于案件事实符合的法律规范，即寻找适合的法律规范；所谓小前提，是指查明和确认的案件事实；而结论则是指以整个法律体系的目的为标准。从两个前提中推导出的法律决定或法律裁决。选项C中。“经鉴定，谢某系醉酒后猝死是对事实的查明和确定，并不是适用法律规范，因此是推理的小前提，而非大前提。选项C错误，不当选。当今世界上主要存在英美法法系和大陆法系两个基本法系。英美法

14、系是以英国中世纪的法律，特别是以普通法（判例法）为基础和传统而产生和发展起来的法律的总称。而大陆法系则是以罗马法为基础而形成的法律的总称。制定法是大陆法系国家的主要的法律形式和正式的法律渊源，但是这并不意味着大陆法系国家中不能存在判例，如德国和意大利的宪法法院就形成了一套判例法，以及根据判例法衍生出一系列的规则。因此，从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形，并不一定得出这些国家属于判例法系的结论，相反，德国、奥地利和芬兰都是典型的大陆法系国家。选项D错误，不当选。难度系数*10、下列关于特别行政区享有的高度自治权的说法中，错误的是哪一项？（）A、特别行政区立法须报全国人大常委会备案，但备案不

15、影响生效，且备案时中央仅就与中央管理事务相关的内容进行审查，其他条款不审查B、特别行政区法院除继续保持原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制外，对特别行政区所有的案件均有审判权C、特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权。香港特别行政区法院在审理案件中遇有涉及国防、外交等国家行为的事实问题，应取得行政长官就该等问题发出的证明文件，上述文件对法院有约束力。行政长官在发出证明文件前，须取得立法会的证明书D、特别行政区可以“中国香港”、“中国澳门”的名义参加不以国家为单位参加的国际组织和国际会议【参考答案】：C【解析】：杳港特别行政区法院在审理案件中遇有涉及国防、外交等国家行为的事实问题，应取

16、得行政长官就该等问题发出的证明文件，上述文件对法院有约束力。行政长官在发出证明文件前，须取得中央人民政府的证明书。所以C项错误。11、在下列对法律职业责任的构成要件的描述中，哪一项是错误的OA、法律职业责任的主体是法律职业人员B、在履行法律职业的过程中有违反法律职业道德的行为C、违反法律职业道德的行为产生了相应的危害后果，并且危害行为和危害后果之间有因果关系D、行为人在主观上不具有过错。但是，对危害后果特别严重的，行为人也应承担相应责任【参考答案】:D【解析】：本题考查法律职业玄任的构成要件。参照一般侵权的构成要件，我们可以把法律职业责任的构成要件归纳为五点：主体、主观方面、行为、危害后果和因果关系