分布式存储发展趋势分析.docx

《分布式存储发展趋势分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分布式存储发展趋势分析.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、分布式存储发展趋势分析来自twt社区同行交流,欢迎更多同行参与交流分布式存储的未来一定是美好的吗？问题来自社区会员，探讨来自twt社区众多同行的分享，欢迎大家参与交流，各抒己见。*“争议”栏目内容来自同行分享的一手体验和观察，仅代表个人观占haizd1技术经理：任何技术都是伴随时代特定需求的产物，在今天互联网迅猛发展的时代，由于数据量级及非结构化特性的膨胀式发展，原有技术很难或者无法解决其数据存储和访问的需求，自然就出现了分布式的欣欣向荣景象。现在它已经占据了一定份额的存储市场，未来这种趋势也会不断增加。但是它只能是整个市场的重要一部分，但是绝不会完全吞噬市场，未来市场随着信息化的不断发展，这

2、个市场只能是向多元化方向发展。ysx0503系统工程师:技术发展还不能说某一个在未来就一定是美好的，只能说在某个特定的时期可能某个技术有着更强的优势。但是技术的更新有时候并不是一个线性增长的过程，可能在某一个契机下会出现颠覆性的革命。比如曾经的数码产品各自为战，MP3、MP4拼了命的改善音质，提高画质，增加游戏等等功能在自己的产业线上发展，却没有想到有一天让一个叫智能手机的家伙通通淘汰了。分布式存储目前来看，应对海量的数据，特别是非结构化数据的时候是有着很多优势的。未来一定时期内，以目前的数据结构和数据量的增长来看，分布式存储我觉得还是美好的。但是谁又能保证有一天不会出现一个数据革命，颠覆了现

3、在所有的非结构化数据，从而彻底改变对存储的技术方向的需求呢。zwz99999dcits系统工程师：个人觉得分布式存储是否能广泛应用还是跟市场，跟业务关系密切，它能消除传统集中存储上的瓶颈，可以根据各个不同行业的业务模式推广。某金融企业技术经理：几个可以看到的事实:1、某产品作为VMware的基座或者替换小机还比较适用，这个基座网络设备加X86加存储同样能完成。2、某大厂存储占有市场高的是集中式SAN存储。3、有的厂商产品可适用于多种场景，替换NAS和一些集中式存储已多有使用，限于公司规模，市场不太明朗。4、某系、某系、某系的分布式存储都与它们的云深度融合，无法用于其它平台，应用场景有限。5、全

4、部分布式存储的七寸（命门）：基本无服务、完全无文档。wangq1系统工程师：看未来的趋势和商业场景吧，每个新技术出来的时候都有不少追随者，有的最终脱颖而出，占据主流，有的也会慢慢消失。目前来看，传统存储在结构化数据、核心系统层面还有自己的一席之地。但分布式存储在非结构化、大数据等方面有很大的优势，场景也在慢慢扩展，个人比较看好。weku0801SmartX售前技术支持：一种技术能否走得长远，取决于市场对这种技术的需求。Iaas层技术或架构的迭代，往往是为了解决上层业务遇到的挑战。现阶段业务发展越来越快，业务上线预留的时间也越来越短，反馈到基础架构中的存储，要求就是在确保性能和稳定性的同时，存储

5、上线的时间也要缩短，还需要维护越来越便捷。传统存储的性能瓶颈在于存储控制器。由于所有的数据读写都要经存储控制器处理，它的读写吞吐能力远低于计算服务器处理器的读写吞吐能力。当存储控制器成为瓶颈时，整个系统响应读写的速度大大降低。一个双控的存储两个控制器都出现问题时，整个存储直接下线。大量使用专属存储硬件，且控制这些专属硬件的软件与硬件高度耦合。遇到不得不更新设备以适应新的业务需求时，投入相当巨大，且各种专属硬件存储设备都有自己的管理机制和界面，使得管理变得复杂。由于传统存储设备上的存储控制器能控制的CPU、内存和存储插槽有限，所以存储空间的扩展也大大受限，无法进行横向扩展。由此可见，传统的存储方

6、式已成为部分业务的瓶颈。而分布式存储从技术上解决了上述问题。全分布式架构，有效避免单点故障，在存储集群中可容忍部分服务器硬件宕机或者离线情况下继续正常提供服务，保障核心业务的高可用。横向扩展，通过更多的节点提供更高的性能和更大的存储容量，支撑更大量的业务请求。故障自愈功能，当硬盘或者服务器故障，保障生产业务正常运行的情况下，自动触发数据恢复，保障重要数据能在最短的时间内恢复可靠级别。常规X86服务器配合简单易操作的全图形化UI界面，极大简化了存储的上线和维护。从目前的业务需求来看，分布式存储可以更好的满足，而未来业务的发展是否会引起基础架构新的变革，这个现在无法肯定。Qchinesezzqia

7、ng信息技术经理：个人觉得分布式存储在将来一定有其发展的空间，而且很大。比如大数据的应用场景、物联网的应用场景、车联网的应用场景等。毕竟这些场景内的数据多为琐碎的、海量的，非结构化的居多。而且分布式支持很好的弹性扩展和低成本的优势，所以非常适合如上的各种场景。但是从企业的全局业务考虑，应该是混合式存储的发展趋势，就是集中式和分布式共存发展。不是一味的选择某一边，应按照业务实际需求来决定。Ocean_华为IT技术咨询顾问：分布式存储的出现，重点解决视频、HPC、大数据等海量（IOPB以上）非结构化数据场景，集中式存储扩展能力不足的问题。但基于单节点扩展的架构，也带来较高的系统资源占用，以及相对较

8、高/不稳定的时延。同时集中式存储长期积累的高可靠、高性能、数据保护、数据安全防护能力，以及丰富的生态认证，使得企业数据中心未来一定是按场景选择存储架构。存储技术的发展一定是多元的，任何技术都有其两面性。cpc1989某保险公司存储工程师:技术的发展有两种现象：一种是技术随着某种趋势在逐渐演变，另外一种就是技术的突破，对于数据存储技术来说也是如此。从技术趋势演变来看，数据量级越来越大，数据存储场景越来越多样，这就自然会促使传统集中式架构存储需要设计得越来越复杂，分布式架构有它的合理性和适用性。另外一方面是技术突破，比如数据存储介质、数据处理计算能力、甚至是计算存储模型等等方面有一些革命性的技术，

9、而未来这些变化都是未知的。wykkx某基金公司系统架构师：分布式存储的未来是否美好，我觉得取决于以下几点：一是分布式存储能否替代集中式存储目前使用的场景？这里包括性能的替代性和稳定性的替代性。二是分布式存储替换集中式存储的方案是否能够做到平滑，即用户需要付出的成本较小？三是分布式存储相比于集中式存储能否带来新的优势（即替代的动力）。四是分布式存储是否有场景是集中式存储不好做的？以上四点能做到什么程度就能够映射出未来是否美好，总之需求决定出路，而不是单纯看技术。myciciy中国金融电子化公司IT顾问：个人觉得SAN/NAS、分布式/对象存储在相当一段时期内会三足鼎立，不存在一家独大的局面。应用场景决定了发展规模。随着行业和业务差异化发展，相信这三者会动态的此起彼伏小范围波动。也许未来科技的日新月异发展某一天，存储架构三剑客又被新的架构慢慢取代。如果单论分布式架构技术开源版和商业版哪个更有发展，我个人觉得商业版更胜一筹。-全文完一