世界经济概论第三版池元吉李晓课件第七章习题与答案.docx

《世界经济概论第三版池元吉李晓课件第七章习题与答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《世界经济概论第三版池元吉李晓课件第七章习题与答案.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、第七章习题与答案1 .导致布雷顿森林体系瓦解的根本原因是什么？随着时间的推移，布雷顿森林体系的根本缺陷开始凸现：要满足世界经济和全球贸易增长之需，美元的供给必须不断增加，从而美国的国际收支逆差必然不断扩大。而美国国际收支逆差的不断扩大和美元供给的持续超速增长，一方面将使美元与黄金之间的固定比价难以维持；另一方面，必将对美元产生贬值压力，并导致美元与其他国家货币的固定比价也难以长期维持，从而使这种国际货币制度的基础发生动摇。简言之，美元的双重身份和双挂钩，是布雷顿森林体系的根本缺陷。2 .为什么说实体经济的发展是导致金融全球化产生和发展的首要原因？金融全球化虽然是一个金融问题，但其产生和发展则根

2、源于实体经济即全球生产、贸易及对外直接投资的发展。金融是应实体经济发展的需要而产生、为实体经济发展服务、随着实体经济的发展而发展的。战后，在科技革命的推动下，世界经济和贸易获得了史无前例的大发展，为国际金融的大发展提供了物质技术基础。全球制造业和服务业的大发展,为国际贸易大发展奠定了基础。国际贸易，特别是国际服务贸易的大发展，直接促进了金融全球化的发展。国际直接投资，特别是对金融服务业投资的迅速增长，既是金融全球化的更直接的促进因素，也是金融全球化的重要标志。发达国家服务业生产的迅速发展，不仅导致全球服务贸易迅速增长，而且使发达国家通过服务贸易这一途径进入发展中国家的金融服务业；以跨国公司为主

3、要载体的全球直接投资的迅速增长，不仅推动了金融机构的活动跨越民族国家的疆界，而且为金融的全球化创造了必要的实体经济条件。从这个意义上说，实体经济的发展是导致金融全球化产生和发展的首要原因。3 .区域货币合作必须具备哪些条件？根据最优货币区理论，区域货币合作的基础是相近的经济发展水平、经济制度和经济结构，以及生产要素的自由流动。最优货币区理论是与区域货币合作有关的一种理论，这一理论是由美国经济学家罗伯特蒙代尔在20世纪60年代初提出的，后来许多经济学家从不同的角度修正、补充和进一步阐述了蒙代尔最初提出的这一理论。综合各种观点，最优货币区应该是由那些彼此间的商品、劳动力以及资本等生产要素流动比较自

4、由，经济发展水平和通货膨胀率比较接近，经济政策也比较协调的国家所组成的独立货币区。这里所说的“最优”，是指区内国家通过协调各自的货币、财政政策和对区外货币的汇率浮动，达到区内国家充分就业、物价稳定和国际收支平衡的目标。总的来说,最优货币区理论主要包括要素自由流动、汇率统一以及经济政策协调这三方面的内容。最优货币区的成员国，必须放弃一定的政策自主性。4 .导致20世纪80年代后半期以来各国金融风险发生机制联系日益紧密的主要原因是什么？第一，金融自由化的发展拆除了阻碍资金跨国流动的藩篱，使各国的金融机构能够更为自由地跨越国界在相同的“游戏规则”下进行金融交易，从而使原本独立运行的一国金融逐渐融入到

5、全球金融之中，各国的金融市场也因此而成为全球金融市场的一个有机组成部分。第二，金融创新的发展使各种新的金融工具成为引导资金跨国流动的载体，最终将各国的金融市场真正联结在一起，从根本上改变了全球金融运作的基础。在这种情况下，一国政府尤其是某个大国政府的货币金融政策的变化，常常会通过一体化的金融市场,迅速地传递到其他国家，从而产生巨大的国际影响。同样，无论是一国金融市场的价格变动还是国际金融市场的价格变动，都会迅速传播到其他国家的金融市场，从而使各国金融市场的价格走势趋于一致。总之，金融全球化不仅意味着各国金融活动联系的日益紧密即一体化，而且也意味着各国金融风险发生机制联系的日益紧密或趋同，其集中

6、表现就是金融危机的全球化。5.现行国际货币体系的主要问题及其对世界经济的主要影响是什么？(1)全球经济循环的非对称性。由美元这一主权国家货币主导的国际货币体系是不平等和不对称的：它既不能促进国际储备多元化或提供一种价值稳定的超主权国际货币，也不存在国际收支不平衡的自动调节机制，更无法保证国际资本的正常流动。在这一体系下，许多非储备货币国家在全球经济循环中处于极其不利的地位。(2)实际汇率安排的多元化难以克服汇率的频繁波动。多种汇率制度的并存加剧了汇率体系运行的复杂性，使汇率波动和“汇率战”成为常态，从而助长了国际金融投机活动；而国际资本的高度流动性和全球经济一体化的发展又导致各国的汇率波动相互

7、影响，从而使金融危机的风险大增(3)国际收支调节机制的非对称性。如以美国为代表的发达国家拥有成熟的金融市场，因此在应对外部金融冲击时具有较强的自我修复能力；而亚洲新兴市场经济国家的金融体系不尽完善，自我修复能力较差。在面对金融危机的冲击和全球经济失衡时，美国作为国际储备货币发行国可以通过扩张性的货币政策迫使这些国家承担更多的调整成本，即国际收支调节的成本主要由非储备货币国家承担。(4)国际金融治理结构的代表性不足。长期以来，在国际货币基金组织的份额、投票权分配以及决策机制等问题上具有欧美中心主义的倾向，新兴市场国家和发展中国家在该组织中的份额被严重低估，从而严重影响了该组织的合法性和有效性。该

8、组织的所有重大方针、政策的制定完全由美国控制，任何重大决策没有美国的同意都无法予以实施。同样，世界银行的政策制定及其变化也在很大程度上体现了以美国为代表的发达国家的利益取向和政策导向，其发展援助机制也存在很大的缺陷。(5)跨国金融监管的缺失和弱化。尽管国际货币基金组织和国际清算银行等国际金融机构提出了有关国际金融监管的统一标准，但目前的国际金融监管在很大程度上仍然是各个国家“以土为疆”式的独立监管。这种监管的国别化状况与金融活动的全球化是极不相称的。由于国际金融监管机构长期以来一直采用“发现监管问题一一采取补救措施一一发现新的监管问题一一再采取新的补救措施”这一模式，因此在给金融监管带来滞后效应的同时.，还使国际金融监管机构一直处于缺位和错位状态。