《〈孟子〉两章素质教育新学案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《〈孟子〉两章素质教育新学案.docx(9页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、?孟子两章?素质教育新学案一、知识点拨与学法引导1、整体感知:?得道多助,失道寡助?这篇短论,从决定战争胜负的因素这一角度出发,通过对“天时、”地利、”人和三个条件的比拟,阐述了“人和对战争胜利的决定性作用。由此,再加引申,推出“得道者多助,失道者寡助的论断,说明了施行“仁政的必要性。文章用层层推理的方法进行论证,开篇即提出论点,接着设例进行论证,再据此阐发引申,层层深入,最后得出断语,逻辑性很强。?生于忧患,死于安乐?文章由历史上六个著名人物从卑微到显贵的事例,归纳出自己的观点:人要担负重任,有所作为,成就大业,必须先在思想、生活和行为等方面都经受一番艰苦甚至痛苦的磨炼。其次从正反两方面论证
2、经过磨炼的益处,说明人处困境能激发斗志,国无忧患易遭灭亡的道理,进而得出全文的中心论点:生于忧患,死于安乐。2、学法引导:加强朗读训练,就本文而言,不仅要学生读准字音,断对句子,还应对文中的排比句进行反复诵读,以体会排比句在议论文中的作用。正确辨析课文中疑难字、词、句的意义,加深对通假字、古今异义现象的认识,学习对知识进行分类整理。(3)找文章关键句(中心句),提高整体理解文章的能力,理解孟子在两篇短文中说明的思想观点。(4)两篇短文在写作方法上有许多共同点,可采用比拟阅读法阅读。3、审美鉴赏:居安思危的警戒美:孟子的“得道多助,失道寡助这句话,本是战国时期讨论战争胜负问题时提出的观点,而战争
3、是政治的继续,因而也适用于政治。直到今天,在世界政治的运作中是否符合道义仍然是处理国家与国家、民族与民族之间关系的准那么。国家无论大小、贫富、强弱都应在平等的原那么下参与国际事务,一切违背该法那么的行为必将以失败告终。“忧劳兴国,逸豫亡身,“生于忧患,死于安乐等也常被用来勉励人们要居安思危,增强民族忧患意识。这一条条古训无不闪烁着世世代代中国人民自我警戒、自我奋进的美的光辉。4、重点难点突破:(1)两文分别说明了作者怎样的观点?你对作者的观点有什么看法?析:设计此题,首先是引导学生从整体上把握文章,其次,就作者在两篇短文中说明的观点,让学生结合自己的亲身体验,谈谈自己的看法,既强化学生的口头表
4、达能力,也有利于培养学生综合知识的能力。参考答案:?孟子·;公孙丑?主要说明了孟子认为统治者要“施仁政,“行王道的政治主张。?孟子·;告子?主要说明了孟子的人才要在困难环境中磨炼造就的人才观。看法(略)?得道多助,失道寡助?一章,作者从作战入手,设举了两个战例,从中可以看出,作者把决定战争胜负的主客观因素归结为哪几个?作者认为它们之间的关系如何?析:此题主要是考查学生对课文内容的饿了解,概括提炼要点信息的能力。参考答案:作者把决定战争胜负的主客观因素归结为“天时”地利“人和三个方面。三者中,作者认为,有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理条件,但最终起决定作用的
5、还是“人和,即人心所向,上下团结。(3)?生于忧患,死于安乐?一章,开头一节共列举了哪些人的事例?这些事例共同说明了什么道理?它们对论证本文的论点起什么作用?析:设计此题,既有利于考查学生对课文内容的了解,也便于深入理解本章作者在选材、构思上的特点。参考答案:第一节列举了舜、傅说、胶鬲、管夷吾、孙叔敖、百里奚等六个人的事例。这些人都是由卑微而显贵,经历过艰苦环境磨练的杰出历史人物,意在说明人要成大器,担负治国重任,必须经受磨炼的道理。这六个人的典型事例,为本文要论证的论点提供了典型的事实论据。(4)比拟?得道多助,失道寡助?与?生于忧患,死于安乐?两那么短论,在论证方面的异同。析:此题意在通过
6、比拟,理清两那么短文的逻辑层次,进一步加深对两篇短论在写法放的特点的理解。参考答案:相同点:两篇短论都运用了类比论证的方法。第一那么以战争中的事例作为例证,强调“天时不如地利,地利不如人和,然后类推出治国的道理;第二那么从个人事例说起,在得出“困境出人才这个观点后,转到统治者治国上,指出决定国家存亡的因素和个人能否成就大事业的因素相仿,最后推出论点。不同点:两那么短文提出论点的方式不尽相同。第一那么短文的论点在文章中间局部点明,然后对论点进行了进一步的解释和阐述;第二那么短文在文章结尾处揭示出论点,不再对论点进行解说。在论证结构上,第一那么采用了总起分承最后总结的结构方式,第二那么采用的是先分
7、后总的结构方式。二、自学阶梯评估1、达标训练:?得道多助,失道寡助?选自,中心论点是。阐述了孟子的政治主张。?生于忧患,死于安乐?选自,中心论点是。阐述了孟子的人才观。(2)请给以下加点字注音:米粟()亲戚畔()之傅说()法家拂()(3)用“/正确划分以下句子的朗读节奏域民不以封疆之界入那么无法家拂士,出那么无敌国外患。(4)以下句子中没有通假字的一句是()A、困于心,衡于虑B、寡助之至,亲戚畔之。C、得道多助,失道寡助D、入那么无法家拂士(5)解释以下句中加点词的古今不同意思:池非不深也。古义:。今义:。(6)请摘录一个逆境磨炼人才的典型事例。2、能力提高:阅读下面的语段完成习题:舜发于吠亩
8、之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻。入那么无法家拂士,出那么无敌国外患者,国恒亡。然后知生于忧患,而死于安乐也。(1)对下面语句中加点词解释不正确的一项为哪一项()A、傅说举于版筑之间举:被举用,被选拔B、曾益其所不能曾:同“增,增加。C、衡于虑,而后作作:发作D、出那么无敌国外患者出:在外面,指国外。(2)比拟以下各组加粗的词语,意思相同的一项为哪一项()A、国恒亡河曲智叟
9、亡以应B、故天将降大任于是人也故虽有名马,祗辱于奴隶人之手C、故天将降大任于是人也安能辨我是雄雌D、国恒亡那么有去国怀乡(3)用现代汉语翻译下面句子:故天将降大任于是人也。生于忧患,死于安乐。(4)下面对所选文段内容的理解不正确的一项为哪一项()A、作者认为人才是在艰苦环境中造就的,因此要增长才干,必须先经受艰苦磨炼。B、本文在论述造就人才问题时,强调了客观条件和主观因素两个方面的作用。C、文章在阐述的思路上,先从国家再说到个人,这样使文章论述层次显得很清楚。D、本文中心论点是“生于忧患,死于安乐。(5)“逆境能成才是?生于忧患,死于安乐?一文阐述的观点,它说明了人才要在困境中造就的道理。那么
10、“顺境也能成才吗?这是许多学生可能产生的一个疑问。对此,请联系历史或现实生活中的事例作简要分析。3、开放探究:阅读下面文言选段,完成习题:今之学者,读古人书,多詈(Zi指责)古人之失;与今人居,亦乐称人失。人因不能无失。然试易地以处,平心而度之,吾果无一失乎?吾能知人之失,而不能见吾之失;吾能指人之小失,而不能见吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇论人哉?选自钱大昕?潜研堂文集?将文中画线句子翻译成现代汉语。然试易地以外,平心而度之,吾果无一失乎?(2)请用简洁的语言概括出作者的观点。(3)请梳理作者的论证思路,填写下面方框。(4)你怎样看待“今之学者,读古人书,多詈古人之失的行为?三、资料下载孟子
11、(约前372前289年),名轲,字子舆。战国刍町今山东邹县)人。受业于子思(孔子之孙)的弟子,是孔子之后的儒家大师,也是战国时著名的思想家、政治家、教育家、散文家。孟子政治上主张“法先王。在孔子的“仁学根底上,提出了系统的“仁政学说:强调“民贵君轻、省刑薄赋,对人民作一定的让步。其目的虽在维护和稳固统治阶级的长远利益,但在当时也具有一定的积极意义。他提出“性善论,肯定人性生来是善的,但也重视环境和教育对人的影响。主张社会分工,却由此导出“劳心者治人,劳力者治于人的论点。他的哲学体系属于主观唯心主义,过分强调人的主观精神作用,断言“万物皆备于我,对后来宋代儒学影响很深。孟子为了实现他的政治主张,
12、曾游说齐、魏、滕、宋等国。当时各国诸侯正以攻伐争霸为贤,视孟子的“行仁政学说为,脱离实际,因而不予采纳。孟子退而讲学著述,其言行的记载,保存在?孟子?一书中。?孟子?现存七篇。每篇都以第一句中的两个或三个字作为篇名。内容包括孟子的政治活动、政治学说和哲学、伦理、教育思想等。宋朝朱熹把?孟子?和?论语?、?大学?、?中庸?合为“四书,成为儒家学者初学必读的书籍。?孟子?不仅是儒家的重要学术著作,也是我国古代极富特色的散文专著。其文气势磅礴,感情洋溢,逻辑严密,又长于比喻,用形象化的事物和语言说明复杂的道理,对后世散文的开展影响很大。【自学阶梯评估参考答案】1、达标训练:?孟子·;公孙
13、丑?天时不如地利,地利不如人和统治者要“施仁政,“行王道?孟子·;告子?生于忧患,死于安乐关于人才要在困难环境中磨炼造就(2) sù;pà;nyuè;bì;域民/不以/封疆之界入/那么无法家拂士,出那么无敌国外患(4)C护城河水池、池塘(6)略2、能力提高:(1) C(2) B(3)用现代汉语翻译下面句子:所以上天将要下达重大的使命给这样的人。忧患(能鼓励人勤奋)使人生存开展;安逸享乐使人萎靡,必将导致灭亡。(4) C(5)略3、开放探究:这样尝试着和别人换一下位置,平心静气地揣度它,我果真没有一点过失吗?或:如果设身处地,平心静气地揣度它,我难道没有一点过失吗?严以律己,宽以待人。或:治学要严谨,不要自以为是。指出现象→讲述道理或提出问题→分析问题(4)例如:这种行为不妥当。对古书没有认真分析研究,不要妄加评论和否认。对这种行为不能简单肯定或否认。读古书要取其精华,去其糟粕。这种行为有可取之处。“尽信书不如无书,要敢于质疑,大胆质疑。