BDF薄壁箱体成孔与薄壁管成孔现浇空心楼盖经济对比简介.docx

《BDF薄壁箱体成孔与薄壁管成孔现浇空心楼盖经济对比简介.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《BDF薄壁箱体成孔与薄壁管成孔现浇空心楼盖经济对比简介.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、BDF薄壁箱体成孔与薄壁管成孔现浇空心楼盖经济对比简介1、材料钢筋用量对比：薄壁管外型尺寸,250*50Omm,体积0.024511?/个，BDF薄壁箱体外型尺寸500*500*25On1nb体积0.0625f7个，用二个薄壁管和薄壁箱体积相比较约相差2/3o因此，在同等现浇空心楼盖体积下，使用BDF薄壁箱体可节约混凝土用量2/3,钢筋用量减少约1/5,楼面自重减少1/4。现浇碎空心板采用BDF管的上下均有一定厚度的碎和分布钢筋布置，顺管方向的架立钢筋采用焊接网片，网片钢筋参加受力作用。而BDF薄壁箱体成孔现浇碎空心板，将箱体直接浇注混凝土形成空腹小密肋楼盖中，板面钢筋中间埋置BDF薄壁箱体，

2、楼板下设钢丝网防止板面开裂。因此就BDF薄壁箱体成孔与薄壁管成孔现浇空心楼盖经济对比，BDF薄壁箱体成孔现浇碎空心板可节约碎和分布钢筋用量，达到节约的目的。2、施工方面难度对比：由于空心板的成型材料是BDF轻质材料密封管和BDF轻质材料薄壁箱体，其在碎中的浮力很大，因此在碎未凝固前，上浮是客观存在，必须采取有效措施保证空心管的位置不能在变化，否则会影响碎的质量和结构的安全。目前由于固定管状物比正方型箱体困难。当初固定BDF薄壁管用细铁丝将管捆住，固定于模板上，后又采用加压钢筋方法，将管压制在焊接钢筋钢片中，增加了材料用量加大了施工成本，施工中为避免直接踩管，造成空心管破碎，降低空心板空心率。空

3、心管成型材料虽具有一定强度但不足以支持施工人员工作的荷载。在大面积铺管时，采取临时桥板铺设方法，因此也加大了施工操作的难度。BDF轻质材料薄壁箱体，针对以上施工中出现的问题进行改进革新，在外型尺寸上依照蜂巢结构原理合理规划空心板的成型尺寸，使结构更安全、更经济。首先是将薄壁箱体设计成上下双弧型，增加了薄壁箱体承受施工荷载的能力，保持采用常规的碎浇注方式保证了楼板底面表面光洁度，使拆模后楼板底表面不开裂，同时在抵抗上浮方面，采用新的施工方法，减少了现场施工材料的用量和施工难度，对加快施工进度起到了一定的作用。BDF薄壁箱体、薄壁盒外型尺寸：BDF薄壁箱体、薄壁盒外型尺寸：1O1t”50OrBD噌壁霸平面因BDF薄鞠立朋