起诉三角线社居委踢群200904上诉状参考模板.docx
《起诉三角线社居委踢群200904上诉状参考模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《起诉三角线社居委踢群200904上诉状参考模板.docx(2页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、行政上诉状上诉人(一审原告):张国云,男,汉族,1965年被上诉人(一审被告):合肥市瑶海区嘉山路街道,法人:张俊,住址:合肥市XXXX路XXXX号,电话:XXXXXX诉讼请求:撤销(2023)皖0102行初84号裁定书,改判支持上诉人诉求。事实与理由:首先感谢法官给予立案并审理,但对驳回起诉终止审理表示遗憾。建立:嘉山路街道三角线社居委20年1月17日将合法成员非法踢出社居委服务群,严重侵犯了公民的接受行政管理和服务的权利,这种违法非法的行政乱作为严重破坏了依法治国的根本大计,给党和政府抹黑,继续下去依法治国、公民权利都将成为笑话。三角线社居委服务群(XXXXXXX)群:本群创建于2015/
2、11/9:社区动态通知综合治理计划生育民政就业社保社区公益活动。群主综治(孙),群管社保(徐)、民政(颜)。建群宗旨、实际运行、群管成员、服务时间等都充分的证明本群是专门从事行政行为的,是政府对居民的管理,不是群众的相互自我服务,不是情谊行为,是“网上行政服务大厅”o三角线社居委隶属于嘉山路街道,履行街道的行政职能。要求建庭前QQ群互动。要求庭审直播。要求允许一证一质、一事一议、一问一答彻查清楚。愿赌服输,要求公开平等的讲证据论证,讲逻辑推理,讲是非分辨;不能只允许讲故事,讲观点,讲立场,讲态度,讲纪律。(2023)皖0102行初84号裁定书,这是全中国第一起“居民被踢出社居委服务群的行政案件
3、”,没有先例,具有很强的标杆作用,示范作用。为此,一要建庭前QQ群,充分互动。二要庭审直播,示范全国。三要院长庭长亲自参加庭审。四要中院亲自审理。驳斥:从实体的逻辑上看,驳回起诉完全是错误的。1居委会是群众自治组织,不是行政单位,不能当行政被告。错误。a居委会可以受权从事行政工作,后果诉讼等有街道承担。b居委会所有的人员任命、工资、经费、工作、场所等都是街道给的,为街道干事。C有那个居委会撤销了、民选了、街道不领导不给钱了,一个没有。d九成九的居民一致认同居委会为行政组织,至少是表见代理,事实代理,具有政府的强制力。e不能因为法律说不能偷窃就说小偷没做贼。2,群的建立和管理是群众相互服务的情谊
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 起诉 三角 线社居委踢群 200904 上诉状 参考 模板
![提示](https://www.001doc.com/images/bang_tan.gif)