设计验证和设计确认的区别(完全理解).docx
《设计验证和设计确认的区别(完全理解).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《设计验证和设计确认的区别(完全理解).docx(5页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、设计验证和设计确认的定义和区别要想了解和区别“设计验证”和“设计确认”,那就先了解和区别“验证”和“确认”的不同 点。在ISO9000:2015中这样定义验证(3.8.12)和确认(3.8.13):3.8.12 验证(verification)通过提供客观证据(3.8.3)对规定要求(3.6.4)已得到满足的认定注1:验证所需的客观证据可以是检验(3.11.7)结果或其他形式的确定(3.11.1)结果, 如:变换方法进行计算或文件(3.8.5)评审。注2:为验证所进行的活动有时被称为鉴定过程(3.4.1)。注3: “己验证”一词用于表明相应的状态。3.8.13 确认 validation通过提
2、供客观证据(383)对特定的预期用途或应用要求(364)已得到满足的认定注1:确认所需的客观证据可以是试验(3.11.8)结果或其他形式的确定(3.11.1)结 果,如:变换方法进行计算或文件(385)评审。注2: “已确认”一词用于表明相应的状态。注3:确认所使用的条件可以是实际的或是模拟的。从ISO9000:2015版的术语定义中可以知道,“验证”是针对规定要求,而“确认” 是针对特定的预期用途或应用要求。举个简单的例子,比如钢笔的设计和制造,如 果有钢笔的工程规范和图纸,这些工程规范或图纸中会规定对钢笔的要求,或者说 工程规范或图纸中的要求是规定的要求。钢笔的预期用途一般是用来写字,而且
3、还 需满足基本的预期或应用要求,比如写字的流畅程度,写字的线条粗细要满足辨识 需求,笔尖不能明显地划破或损伤纸张,墨水不能过分透过纸张等等,这些对钢笔 的预期用途和应用要求,也是生活上的常识,还是“顾客虽然没有明示,但规定的用 途或已知的预期用途所必需的要求(引用IS090012015之8.2.3的b条款)下载后本文本框很容易 删除一般的极端条件,能满足日常的应用条件,这样的特定预期用途是合理的,如果超 出这样的温度范围,比如要求产品能满足50度的环境条件,那么这样的特定预期用 途或应用要求可能就不合理了。本文为“质量管理之行”原创,首发于微信公众号“质 量管理之行”。再延伸一点,一般涉及到环
4、境、安全和健康的产品,国家大多会有相应的强制性 标准要求,对于日常的基本的产品,也会有国标或行业标准。有的国标或行业标准 即便不是强制性的,如果企业“承诺”了满足某某标准,比如商品包装上若标注推荐性 标准,即视为采用推荐性标准作出质量承诺,那么企业也要满足这些标准,如果没 有满足,顾客也可以“理直气壮”地投诉。设计验证和设计确认的区别(二)型式试验即是为了验证产品能否满足全部要求所进行的试验,它是新产品鉴定中必 不可少的一个环节,只有通过型式试验,该产品才能正式投入生产。对样机进行的型式试验是设计确认一YCAA外审员考题一、设计验证和设计确认的区别设计和开发验证:目的是确保设计和开发的输出满足
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 设计 验证 确认 区别 完全 理解