议论文评课稿.docx
《议论文评课稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《议论文评课稿.docx(24页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、议论文评课稿第一篇:议论文评课稿议论文可以说是我们学生时代觉得最枯燥的文体了吧。简单的思路,并不优美的语句,这样的文章,要上出语文味,要激发学生的兴趣,恐怕是一件非常困难的事情。议论文的教学,除了最平常的理清作者的思路到议论方法的学历,似乎就不再有更多的新鲜知识的注入To但我却看到两位授课老师都能带着学生在文本中一步步前行,让学生越走越深入,越来越接近文本本身的思考。一、主动设疑,调动学习的积极性学生是课堂学习的主人,在整个教学过程中,两位老师都注重把学习的过程还给学生,把说话的舞台让给学生。我在拿到教材时,先仔细地阅读了一番,之后在听取了辉如老师和陈旭老师的两堂课之后,这篇课文更深深地触动了
2、我:长期以来我们的学生往往以为教材中、课文中所写的都是正确的知识,是应该学习的,从来少有怀疑和追问;这样的教育培养的是顺从、听话的良民,而不是具有独立思考精神的公民,这与我发觉真理诞生于一百个问号之后这一课所蕴含的科学精神相背离。如果我们的学生读了这篇课文,学生只是懂了这样一个真理,却未能产生一个怀疑的问题,未能作出自己的判断和思考,那么我们的教学就离真正的教育真理越来越远,不能不说是一种遗憾,或者是一种悲哀。教学,不是将学生心中所有的?变成了!,而是要让学生产生更加深刻的?,找到自己的!。我想,这才是需要教给孩子学到的真正有用的东西。相对于理解和接受科学知识来说,怀疑、求证的科学精神,更为重
3、要!我就看到了陈旭老师和辉如老师在学文阶段就有意识地引导学生自主设疑并带着问题去学文,这样学生就能主动地参与教学的全过程,让学生真正地成为学习的主人,在语文课堂上有所收获。二、比较研究,找到阅读议论文的方向这一课作为议论文在证明真理诞生于一百个问号之后这个论点时,引用的三个事例。这三个事例,学生一读就懂。但是,如果缺少深层次的比较研究,学生难以发现作为议论文所引用的事例和记叙文所写事件的差异,也难以发现因不同的观点而选择不同的重点等,这些议论文选材和表达的特点,都是需要教师特别的指导、讲述,学生才会关注到的。不教,就很容易从文字表面滑过去。听课中,我看到陈旭老师有意识地对此进行了指导,他提了一
4、连串的问题:这三个事例有什么相同之处?最重要的过程为何只写了一句话?这样的提问促使学生将阅读的重点从关注事例的内容上转移到关注事例的内容与表达上,进而关注事例的表达效果和意图上。从中,学生就发现不同的文体在叙事时的差异,发现了不同的论点在引用事例时的详略。课文重点在此过程中得以突破。三、课外拓展练习实用有效。这篇课文对三个事例的写作方法是这一课的最大特色,都是按发现问题观察实验得出结论的顺序进行展开,同时这也是科学家们之所以有所发明创造的根源所在,陈旭老师在引导学生学习了课文之后,并没有只停留在文本内容的理解上,还进行了写作方法上的拓展延伸,引导学生学会举一反三,仿照课文写法去论述虚心使人进步
5、、骄傲使人落后等观点,既有效地训练学生的写作能力,又有效地培养学生的探究能力,使语文的素质教学落到实处,达到语文为实践服务的目的。听完这两堂课,我的最深感触就是:真正高效课堂、有效课堂模式就应该是能够既让学生掌握了文本知识,又在学习方法上得到了锻炼,还让学生尝试了课文的写作方法。这种高效、有效并让学生感受轻松的课堂,也是我今后教学中所要努力学习的方向。第二篇:议论文自评我看作文自评语文课程标准明确指出:能独立修改自己的文章,结合所学语文知识,多写多改,养成切磋交流的习惯。乐于相互展示和评价写作成果。在作文教学中,让学生自主评改,体现学生的主体性和实践性,让学生做作文评改的主人,同时让学生表现自
6、我,完善自我,发展自我。还可以开发学生的学习潜能,给所有的学生留下发展空间。语文教育家叶圣陶曾说:教师改文,业至辛勤,苟学生弗晓其故,即功夫同于虚掷。当前的现状正是如此,教师可以说呕心沥血地批阅学生作文,在学生的作文本上勾勾画画,圈圈点点,评语也写上几行,但学生不能领悟。功夫花得不少,收效微小。假如着重在培养学生自己修改的能力,教师只给些引导和指点,该怎么改让学生自己去考虑去决定,学生不就处于主动地位了吗?叶老的话给我们很大启发,在作文教学中,我采用自主评改的方式,效果不错。在作文教学中,我具体的做法:一、利用多媒体共评范文,培养自改的积极性传统作文评改是很难做到全班齐动手改一篇作文的,即使老
7、师当着全班同学的面,宣读一篇问题多多的作文,因为学生眼中无文,也不容易发现作文中的毛病。当每次作文后,我选出优良中差有代表性的几篇作文,录入电脑制作成课件,再利用多媒体展示出课件,放手让学生依据本次作文标准进行评改,每个学生找寻这篇习作中的不足之处。这一环节主要针对当前学生修改作文往往是停留在只修改字、词、标点上,学生往往不知道从整体上去思考习作是否符合要求。在教学中多次训练后,学生就会明白评改作文应先从大处着手,就是先评中心是否明确,再想材料安排是否得当。学生找到习作中的问题后,提出修改意见,共同合作修改作文。这时,往往出现这样的局面,一个学生刚谈完自己的意见,另一学生站起来反对。于是,有的
8、支持这位,有的支持那位,学生情绪激昂。教师就要求学生各自阐明观点,说服对方。对于同学们都没有找到的问题,老师进行补充、点拨。经过多次这样的练习后,学生自己评改时,有了标准,有了范例,学生有文可依,老师不必都在每篇作文后写抽象的评语,从而培养学生的主动性、积极性、创造性。其实,语文教师都有自己的感受:每次大作文批改后,学生只注重自己作文的等级或得分,很少留意老师在作文后的评语。二、学习小组互评,增强主体参与性语文课程标准中指出:愿意将自己的习作读给他人听,与他人分享习作的快乐。现在的学生往往不乐意将自己的习作读给同学听,于是我先让学生在学习小组做到这点,再逐步让学生把习作读给全班同学听。为此,我
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 议论文 评课稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/102fc/102fc53c99c0e6a2b1ec734e2336436d7e7ddf6e" alt="提示"