灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究.docx

《灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究摘要：在地基处理方面灌浆属于一种不可缺少的手段，在中国已获得了较大的进 步，在建项目所占比重也持续提高，不过建设管理上还有着一定不足，并且施工 管控上也有着或多或少的误区，根据实际经验，针对水利项目建设管理，介绍了 灌浆所出现的问题与施工上出现的误区，以及分析了有关的处理方式，旨在推动 灌浆项目取得进一步发展。关键词：水利工程；灌浆；建设管理；地基处理；施工误区引言：灌浆在过去被人们叫为注浆，把相关材料制成浆液，通过对压送装置的使 用，把它灌进地层中，以实现加固地层目标。处于地基处理范围，该技术由经验 法逐渐健全成具备理论的技术。它的历史涉及到这几

2、个环节：1802年至1857年 之间，为黏土浆液阶段，1858年至1919年之间，为水泥浆液注浆环节，1920 年至1969年，为化学浆液注浆环节，在此之后为现代注浆环节。相比于一些欧 美国家，中国对注浆的运用较晚，不过发展却很迅猛，一些方面已处于领先水平, 五十年代后期，水坝防渗以及加固渐渐引入了灌浆技术。在六十年代之后，逐渐 重视注浆所造成的毒害与环境污染，且给出若干的优化方式，运用范围变得更加 广。纵观这几年，水利项目建设持续增加，高坝大库已是核心设计理念。从水利 项目来看，地基处理项目所占分量有所提高，很多通过灌浆手段来处理。即便这 样，一些工程师还存在着不正确的思想，即注重上层建筑，

3、不够关注地下基础， 或没有深入掌握灌浆知识，进而形成不科学的施工管控，产生了不少的误区。1 .灌浆技术的特点及意义（1）特点。该项技术在水利项目中的实施，需要对混合液进行调制，在此 之后，放入专门设备之中，借助压力灌输至相应位置，好比项目若发生破裂，就 能够利用灌浆技术来修补，防止项目后期建设发生较大事故，提高了建筑防水能 力，提高了项目的使用年限。该技术的步骤易于操作，不被附近环境所干扰，针 对灌输物体形状不存在特殊要求。混凝土混料存在流动特征，可以短时间内填补 裂缝或者漏洞，提高建筑的耐用性，因此大多数建筑均会考虑灌浆技术来施工。（2）意义。水利项目的开发，能够充分使用水资源，有效缓解紧张

4、问题，尤其 是农田水利不断建设，深入推动了水利项目开发。它不但能够运用于很多行业， 也有助于优化生态环境，避免生态出现失衡，而为切实推动其进步，便需借助新 的装置以及技术，例如仪器以及定位技术，借助它们能够精准定位，避免出现数 据误差。水利项目常常会采取灌浆技术，对该项技术的应用情况在很大程度上能 够决定建筑使用寿命。2 .水利项目建设管理中出现的问题（1）工程标段划分较多容易造成难以确定责任。在招投标市场中，一般会 把整体项目分成多个环节，结果一般也造成数个施工企业一起中标。此种模式被 使用数年，工程建设管理上存在一定好处：能尽可能整合资源，充分体现各企业 的技术以及装置特征，尽可能确保建设

5、进度质量；产生竞争比较，能让建设单位 处在有利地位，助于进行协调管控。不过灌浆为地下隐蔽项目，若把标段划分偏 多，则也许在发生问题时难以确定责任，进而给建设企业造成种种问题。以某一 工程为例，挡水建筑是面板堆石坝，灌浆项目大部分处在趾板与廊道。招标中， 把灌浆列进主体标段，由A施工企业中标；廊道单独招标，又分成左右岸标段， 后者由B施工企业中标，前者由C单位中标，项目处于在建状态。帷幕线上存在 三个单位一起施工，若发生以下问题则难以明确责任。首先，在蓄水之后大坝发 生渗漏。作为隐蔽项目，不易对坝基渗漏进行明确，渗漏通道难以精准判断，也 就难以确定什么部位有着质量不足，不易进行追究责任。发生以上

6、问题，责任模 糊，也仅能承担补救代价。其次，划分位置存在地质不足。勘察表明，此项目地 质不佳，裂隙发育，透水性突出，且存在溶洞以及溶槽等。招标中A企业帷幕， 采取灌浆进尺手段计量，B、C单位采取联合方式计量。若地质较差，则形成的 经济冲突也不易得到解决。对此，应该对社会资源进行有效整合，切实提升管理 效率，并且各个工种所存在的特点有所差异，这也需要进行全面的考虑，防止由 于前期布局进而导致后续作业被动。（2）施工过程质控以及检查日渐程序化。对于坝基岩体灌浆项目，需要落 实好建设过程的质控以及检查，帷幕灌浆多是压水试验，相较于施工孔数，检测 量在其十分之一上下；对于固结灌浆，一般对岩体波速进行测

7、量，当然，也能考 虑压水试验，检测量约占孔数的5%,因为测量相对复杂，与检测单位有关，施 工中常常采取辅助检测方式,在固结灌浆检测方面,压水试验是普遍使用的方式。 即便纵观这几年，灌浆施工获得了较大的发展，且建设中常常借助灌浆记录仪， 对施工参数进行调整，不过作为隐蔽项目，尤为关注施工质检。将检查孔施工当 作例子，即便很多水利项目建设中，孔位布置通常情况下由工程师结合资料，按 照地质状况来布置，常常布于渗漏量相对突出的位置。不过纵观这几年，布置即 便原则未改变，但更加程序化。在某一项目之中，检查孔布置存在着这样的程序: 报审-现场工程师意见-总工程师意见-设计师意见-发包人意见-最终意见-施工

8、 企业执行。一些现场监理师，所掌握的灌浆经验并不多，需参照诸多因素，对这 样的程序并没有多大意见，不过执行中却存在以下情况。第一，报告文件周转, 时间较久，有时还会大于规定时间，需耗用一定时间去跟踪，在浪费人力资源的 同时，也给施工装置周转带来了不良影响。第二，检查孔位置多是初步意见。即 便听取每一方意见，不过差不多都是同意，最后还是工程师布置孔位。第三，布 置追求均匀。即便在规定中并不存在均匀要求，不过建设中一些工程师为体现所 有部位都检测完毕，均匀便是一项指标，相比于资料，布设有失水准。伴随三体 系机制持续健全，建设管理水平得到显著提升，不过制度健全的同时，也应该多 加防范形式主义，需要把

9、一些权利下放，只要所有部门、个人履行好职责，用不 着所有问题都开展最高权限审批。不然的话，在难以提升工作效率的同时，也会 出现浪费资源的现象。3 .水利工程施工方面存在一些误区从多个方面来看，比如灌浆目标以及处理种类,灌浆工程都有着不少的分类, 机械装置至工法均有所差异，质控方式也多样化。不过无论是哪一种形式的灌浆, 均需要三要素控制理念，也就是孔深、配合比以及压力。只要把这几点把控至IJ位, 也就能够充分掌握灌浆质量。即便灌浆技术取得了较大的进步，施工标准存在进 一步的规定，理论水平也得到显著提升，不过施工管理还有着显著的弹性，一些 独特情况的解决还常常取决于经验，难免会有着一定的误区。（1

10、）施工管理者 要求深孔每一段测斜。技术标准规定：对于灌浆孔，需要认真做好孔斜测量，在 孔深大于0.6米的情况下，对于孔底允许偏差值，需要结合项目实况来明确，同 时不应该超过孔距。在进行深孔钻进操作时，需要严控二十米之内的偏差。水利 工程施工过程中，管理者常常要求深孔测斜，以实现控制目标。出现孔斜大于设 计标准，通常情况下为处于钻孔初期，没有进行充分管控，由于钻孔偏快造成钻 机不稳定，长期借助钻具等因素导致。标准要求严控二十米之内的偏差，已是进 行了全面的考虑，伴随孔深变深，不存在独特地质结构，孔斜增加几率持续降低， 此时能够合理降低测斜频率，通常建议十米一次。以另一层面来分析，孔深大 于十米，

11、即便出现严重孔斜，基本上不能进行纠正，通常选择重新开孔手段。（2）容易混淆屏浆和闭浆，增加屏浆时间。灌浆项目中，常常会对闭浆以 及屏浆进行混淆，后者一般指灌浆作业满足完成条件之后，为让浆液短时间内凝 固，同时增加强度，持续借助灌浆泵施压的手段；对于闭浆来讲，它一般指灌浆 作业有效完成之后，为了有效避免浆液溢出，维持孔段封闭的举措。通常来讲， 固结以及帷幕灌浆满足完成要求，也就能够完成灌浆，通过封闭法开展灌浆，在 此之后不断钻进，通常屏浆半小时上下；当对岩层进行处理时，通常实施屏浆方 式以增加灌浆质量。存在部分工程设置时，往往延长持续标准，即延长屏浆时间， 以进一步确保灌浆质量。以某一项目固结灌

12、浆为例，要求灌浆完成之后开展封孔, 时间大于等于60分钟。不过加上灌浆时长半小时，总时间已经有一个半小时， 不过此段时间后，还需要开展闭浆处理，以获取更为可观的封孔效果。因此当需 处理施工部位时，延长屏浆时间并没有多大意义。（3）不够关注灌浆起始压力 控制和选取。灌浆作业中，压力是不可缺少的质控指标被人们高度关注，对于浅 孔灌浆来讲，常常是经验+灌浆试验，进一步来明确灌浆压力；对于深孔灌浆来 讲，常常采取理论计算方式来对灌浆压力进行设置。某一项目固结灌浆孔深是 60米，施工过程中针对灌浆起始压力，没有重视控制以及选取，科学的起始灌 浆压力，对灌浆质量也存在着重要作用。第一，处于地质条件相对糟糕

13、，吸浆量 突出的地段，需要最大程度减少起始压力，让压力自然提高，到稳定值之后，再 分级增加压力。旨在通过灌浆效果，有效填充缝隙，防止给岩体带来劈裂，导致 吸浆量偏大的现象。无论是哪一类灌浆，均存在着处理半径，处理大于范畴之外 的岩体，会导致一定的浪费现象。第二，处于地质相对理想，吸浆量不大的地 段，在进行灌浆之后需要短时间内实现目标压力值。一般由于岩体裂隙不大，若 长期保持低压灌浆，浆液流速以及压力较低，水泥颗粒极有可能堵塞裂隙，让浆 液难以深入，导致处理半径变小，进而给灌浆效果带来不良影响。（4）水泥浆液密度过低时管理控制严格，过高时管理控制松懈。水泥浆液 在灌浆项目中，由于其所存在的显著优

14、势，即适应性较好，价格公道以及耐久能 力突出等，进而长时间以来被看成灌浆核心材料。对于浆液配合比，起初常常是 8:广5:1开罐，纵观这几年，伴随地质状况的改变与水泥规模化生产，一般水泥 灌浆常常使用5:1,对于固结灌浆，通常情况下会使用3:1。工程建设中针对水 泥浆液控制，也还有着一定的问题，尤其是侧重于管理稀浆，没有多加关注浆液 偏浓。管理者当开展管理控制时，往往担心偷工减料，水泥使用量不足。现如今 灌浆项目中相比于水泥费用，人工以及机械费用有着更大的比例，降低水泥用量 情况并不常见。不过建设中水泥浆密度常常偏高，主要的因素有：当对浓浆进行 调配时，为多加照顾管理者思路特意调浓；通过选择较浓

15、浆液来进行灌注时，会 缩短所耗用的时长。以上因素的存在，均容易造成岩石裂隙难以获得充分填充， 进而降低灌浆效果。以某一项目为例子，固结灌浆，围岩是一种花岗岩，设置水 灰比5： 1,目标压力值是0.8兆帕。灌注某一地段中，浆液灌注时间久，灌注 量超过每分钟30升，根据标准变浆到3:1时，流量变小且趋近于结束标准，因 此重新调到4:1,且持续到60分钟之后结束。显而易见，即便只相差1个比级 浓度，若不采取仪器将难以区别，不过在很大程度上却影响灌浆效果。所以建设 管理过程中，针对水泥浆液，需要全面根据设置水灰比管控，变浆中当流量变小 时，需要第一时间调至上一级密度，不得不加以重视。（5）纯压灌浆方式

16、不易 得到认可，实施上存在一定困难。现如今有着这样的观点，相比于纯压式灌浆， 在诸多方面（比如岩石裂隙填充）循环式灌浆有着更大的优势，即便标准中强调 了都利用这两种灌浆方式，不过建设中不易得到监理师认可，现如今很多灌浆项 目都不考虑使用纯压式灌浆。对于孔内循环式灌浆来讲,不易对阻塞器进行加工, 建设效率不高。通过对孔内循环的使用，容易出现这些方面的问题：若需设置进、 回浆管路，仅能减小直径，或适当增加孔径，能够加工的灌浆塞，也达到五十毫 米，远远超过相关的要求，也就是固结灌浆大于等于38毫米；直径过小，若岩 石较破碎，冲洗中容易促使回浆管被堵塞，给施工效率带来影响。纯压灌浆的 执行也存在一定困难，对于固结灌浆以及帷幕灌浆，若前者持续时长是半小时， 后者持续时长介于一小时至一个半小时之间，若选择纯压灌浆当吸浆量不大时， 这样的时间可能难以取出射浆管，导致材料被浪费，也给项目质量留下了隐患。 所以选取哪一种灌浆方式，还应该根据项目实例，进一步来优化施工装置以及工 法。结论：根据灌浆项目实际，分析了灌浆项目的质量影响情况，针对