《最新:老年衰弱患者接受急诊手术麻醉的循证管理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新:老年衰弱患者接受急诊手术麻醉的循证管理.docx(8页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、最新:老年衰弱患者接受急诊手术麻醉的循证管理未来30年,全球65岁及以上的老年人数将翻倍,并首次超过青少年人 口。随着人口快速老龄化,麻醉科医师与其他围手术期相关医师对老年人 的医疗工作也相应增加。老年人群的人均手术率增长最快,到2030年, 每年将有1/5的老年人需要手术。高龄是不良结局的常见危险因素,老年患者的术后病残率和死亡率增加 24倍。多项研究和临床经验表明,患者与手术的复杂性可显著增加风险, 远超单纯高龄因素。在患者层面上,25%50%的老年患者衰弱与不良结 局风险升高2倍以上相关;在手术层面上,急诊手术患者的30d死亡率超 过10%术后病残率超过40%而择期手术的相应风险分别为1
2、%和10%。近期,加拿大渥太华大学附属医院麻醉与疼痛科GotteSman D等在/ 力es/2发表综述,回顾了衰弱的概念、流行病学及其在非心脏急诊手 术围手术期循证管理中的应用,为围手术期临床医师在老年衰弱患者的急 诊手术围手术期管理中提供支持。AMSttwsU2O22. 77,143(143814m.I860Review ArticleFrailty and emergency surgery: identification and evidence-based care for vulnerable older adultsD. Gottsmn and D. I. Mdtac10nC4 F
3、low.Crf AnMh of ArmthMicIogy M Pain MSor, Unrwrwty o Ottawa r*d OUmm HaIPkgy M PuH*c Meih. UrWeCWty of Onakgy rogre. 0naa Hota RMMrch Institute. Ormi ON. CwwdaSummaryFrailty muhi *cc*nulton of 9*- nd ditate-rUtd df*e co* mUtpk domaii. OMr pop rprMT4 th fasMit grow*g s9mnt d th pb-oprtiv PoPMsOnQAd 2
4、S-S0% o4 okter tMr94l pMnt Kv with taihy When fr*y it prtM b4or uf9ry. kuttd rMat a morbidity *nd mxulfty (fcMM M least two-foM; h odds of dlbum nd Iou of ndpndnc a incrMd mor th*n ur Sd ft*4old j6pcaQy. Care & th oWc XrWn with Irailry pr*ntE9 for 8wr9*xy Mf9ty eqUiE dt*duAtwd And vteccbsd cm/en the
5、 i9b-k and ComPtoX nature d k rnutiont. B4of trgry. 4raiWy thoud bwm of ch paMrnts fraUty urtu. Vn Ailty c prw pr*0pfMv 3. thUd bcut 8 documenting Mtd CofnmUnkMar9 indfvidwMd nk. Cmkrin9 dwed c*f dircbvs Jnd n9*9in9 sfwrd 9 when f*tol. Shard muhiddk%*ry 3 sho*Jd b inittd. Pbiopd comadr*too of PottOP
6、rt 3. an a morwfd rMfonment Ahr th uc surgical pisodon out o bocng *t d0r discharge imtructom. and rew of nw and。39 prMcnption mdbcm. Adw*cd - drctM shal kn0vUd9 9a about optimal p4riprMw C4f & ddr popto with hy must b idfMd through fbut pMm-orrd r*rch.一、围手术期衰弱 衰弱是一种多维度的老年状态,是年龄和疾病相关缺陷累积的结果。 衰弱患者的储备
7、减少,表现为对应激源的耐受性降低和对不良结局的 脆弱性。目前,衰弱并无统一定义,但专家们一致认为,衰弱的发生 与身体机能、营养状况、心理健康和认知等方面的缺陷息息相关。衰 弱最先在老年医学中被描述,并成为围手术期医学的重要危险因素。 衰弱的发生率随年龄增长呈指数级增长,但高龄不意味着衰弱,相对 年轻的人群也会发生衰弱。衰弱与老年人脆弱的健康状态相关,应将 其视为一种特殊的状态并与残疾、共存病等概念区分。对衰弱的理解、识别和管理需借助两套理论框架。Fried等提出的 表型模型将衰弱定义为细胞水平能量崩溃的表型,以及由此导致的细 胞功能失调。基于该模型,衰弱表型可以通过身体功能来量化,包括 步速、
8、握力、活动水平、跌倒史与体重减轻。Mitnitski和Rockwoo d则提出了缺陷积累模型,将衰弱定义为与生物衰老平行的过程。该 模型纳入了多个维度的缺陷,而非单纯按年龄计算。衰弱程度用存在 的缺陷总数除以纳入评估的缺陷数量(通常至少30个维度)来量化。虽 然衰弱常被视为一种有或无的二元现象,但上述两种模型都支持以分 级的方式量化。除上述相关理论外,临床医师还需要专用工具来识别衰弱。迄今已 有数十种相关量表用于围手术期患者研究,只有极少数能在反映衰弱 多维本质的同时,在临床风险评估中可靠易行。在临床实践中,选择衰弱评估工具需要从多方面考虑,包括识别易 感人群的不良结局风险增加的准确性,应用评
9、估工具所需时间,实际 因素如空间(用于步行试验)、设备(握力计)、其他资源(认知评分)等。 系统综述建议根据临床情况从以下5种工具中选择最合适的:Fried 表型(the Fried phenotype) 临床衰弱量表(the Clinical FrailtyScale),衰弱指数(the Frailty Index).风险分析指数(the Risk Analysis Index)、EdmOntOrl 衰弱量表(the Edmonton Frail Sc ale)o而在急诊条件下,作者推荐使用临床衰弱量表、风险分析指数 或衰弱指数。临床衰弱量表使用短小插图代表不同的活动水平、合并症、疾病症 状
10、、认知和日常活动,以此对应衰弱评分。评分为1分(健康)至8分(极 度衰弱),通常4分表示重度衰弱;另外,9分表示与衰弱无关的临 终状态。该量表被评为临床最可行的工具,用时通常1 min。在线培 训可以减少评分者偏倚。急诊患者可能无法提供评估信息,可从既往 病历或其代理人处获取。该量表虽然简便,但评估衰弱相关风险的准 确性与更复杂的工具相近甚至更好。英国围手术期护理中心指南推荐 使用该量表。风险分析指数是一种多维衰弱工具,根据与人口统计学、合并症、 肿瘤和残疾状态相关的14种缺陷的单独或合并存在,赋予多变量衍 生的权重。评分范围为081分,患者通常被分类如下:强健(20分)、 正常(2129)、
11、衰弱(3039)、非常衰弱(40).风险分析指数已成功 在美国多个卫生系统层面整合,并且在信息技术辅助计分时可行性更 佳(用时2min)在择期手术中,综合使用风险分析指数并将衰弱状 态告知围手术期团队与术后生存率的显著改善相关。衰弱指数需要评估至少30个方面的缺陷,包括身体功能、营养、 认知、心理健康、心理问题、日常活动和疾病。每个方面存在缺陷计 1分,否则计0分,最后用缺陷总数除以评估的缺陷数量,得至(J 01 分。衰弱指数0.21 ,明显衰弱;0.6的患者很少见,因为存在如 此多方面缺陷的患者难以生存。衰弱指数可以通过患者或其代理人评 估,但用时可能 510min ,在紧急情况下不太实用。
12、在多维健康数 据完善的多个地区已开发了该量表的电子版,可用于急诊手术患者的 自动化评估。急诊条件下,其他衰弱评估工具存在局限性。与原始版本或多维结 构不一致时,评估保真度将丢失。Fried表型和Edmonton衰弱量表 的主要描述分别需要进行体格测量,问卷调查和认知测试,但报告版 本已使用单一问题取代复杂评估。影像学的评估使用了基于放射学和 超声的技术,但不能直接评估衰弱。使用超声或CT图像可以量化肌 肉的质量和/或数量,以识别肌肉减少症(与年龄相关的肌肉质量和力 量的损失)。通过CT图像,也可以识别骨量减少(骨密度下降)。虽然 在接受急诊手术的老年患者中,这两种情况均与不良结局相关,也与 多
13、维衰弱有关,但不能等同。使用影像学检查识别肌肉减少和骨量减 少需要培训I和/或专门的软件,在床旁不容易实现。在一般人群中,约10%的65岁老年人存在衰弱,到85岁时增加 到50%o根据衰弱工具和具体手术人群,年龄65岁患者20%50% 存在衰弱。在急诊手术患者中,随着时间推移,衰弱患者的绝对数量 和比例均显著增加。例如,50%的骸部骨折患者存在衰弱,而在择期 靛关节置换术患者中约10%o在非心脏手术数据中,用衰弱指数评估 择期手术患者,29%的患者存在衰弱,而急诊手术中41 %为衰弱患者。 衰弱在老年创伤患者中也非常普遍,根据衰弱指数,有研究估计衰弱 的患病率为44%o 一项系统综述提示,高达90%的老年创伤患者可能 存在衰弱。因此,无论何种急诊手术患者,衰弱比例明显增加,值得 麻醉科医师高度重视。二.急诊围手术期的衰弱与结局虽然大多数情况下,衰弱与不良结局风险增加相关,但相关性的效应量 在不同研究结局间差异显著。衰弱与死亡或彳丑可术后并发症的发生风险增 加约2倍。相比之下,衰弱患者非家庭式出院的概率是无衰弱者的5倍, 而谣妄风险增加至少4倍。衰弱的不同影响程度表明衰弱不是有或无的单 维状态,而是在多个维度上以不同的方式影响个体。例如,一些个体可能 以身体表现为主,仅有轻度认知储备下降;另一些可能混合有身体、认知 和合并症相关的缺陷。结局差异也可能反