行政处罚案卷质量评查内容和标准.docx
《行政处罚案卷质量评查内容和标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政处罚案卷质量评查内容和标准.docx(10页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、行政处罚案卷质量评查内容和标准为强化行政执法监督工作,规范行政执法行为,提高行政执法部门办理行政处罚案件的质量和水平,促进依法行政,根据中华人民共和国行政处罚法及有关法律、法规、规章和省政府有关规定,制定本标准。一、基础标准部分(一)主体合法1 .实施行政处罚的主体具备法定资格。2 .实施行政处罚的主体在法定职权范围内实施行政处罚。3 .被处耨主体认定准确。(二)违法事实清楚、证据确凿1违法事实与情节认定清楚,表述准确。2.认定违法主体和违法行为的证据充分,并且主要证据具有真实性、关联性、合法性Q(三)适用法律正确1实施行政处罚有明确、有效的法律依据。2,适用法律正确,且引用条、款、项、目准确
2、、完整。3.行政处罚种类和幅度符合法律、法规、规章的规定Q(四)程序合法1按照立案、调查取证、审查决定、送达执行的步骤、顺序实施行政处罚。2.由两名以上执法人员进行调查取证。3作出行政处罚决定前向当事人履行告知义务并听取其陈述和申辩。4.对符合听证条件的,告知当事人听证权,当事人要求听证的,依法举行听证。5.行政处罚决定经过行政机关负责人批准;重大行政处罚案件履行集体讨论程序,依法应由上一级行政机关批准或决定的行政处罚案件,必须上报。6,应当送达的法律文书依照法定程序和法定时间送达,并有送达回证。7,依法应当移送其他机关的案件,必须移送Q二、文书规范标准(IOO分)(一)立案阶段(共5分)1立
3、案审批文书(1)有案件来源,即注明案件是来自现场检查、举报、交办还是移送等内容;(1分)(2)有案情记载;(1分)(3)有承办人意见,应注明当事人可能违反的法律、法规、规章的名称;(1分)(4)有行政机关负责人的审批意见、签名和日期;(1分)(5)在规定时间内立案。(1分)(二)调查取证阶段(共35分)(1)有现场检查的起止时间、场所记载;(2分)(2)现场检查的内容清楚;(2分)(3)有被检查人的基本情况;(2分)(4)现场检查情况记录准确、客观、全面;(2分)1 5)有被检查人对笔录的意见及签名(被检查人不在现场或拒绝签名的,应有见证人或两名以上执法人员签名并说明原因)。(2分)2 .询问
4、笔录(共10分)(1)有询问的起止时间、地点;(1分)(2) 一份询问笔录针对一个被询问人;(1分)(3)被询问人基本情况完整;(1分)(4)询问笔录记录的内容完整;(2分)(5)有两名执法人员的签名;(2分)(6)笔录有被询问人逐页签名(被询问人拒绝签名的应有两名以上执法人员签名并说明原因);(2分)(7)笔录中有涂改之处时,应有被询问人压指印、盖章或签名。(1分)3 .调查取证与保存证据文书(共10分)(1)完整记录被调查取证人的情况;(1分)(2)调查取证事由正当;(1分)(3)调查取证的地点准确具体;(1分)(4)提取的证物应与案件有关;(1分)(5)调查取证物品的性状描述完整准确(包
5、括物品名称、规格、数量等);(1分)(6)应当有两名以上执法人员的签名;(1分)(7)有被调查取证人签名或盖章(被取证人不在现场或拒绝签名的,应有见证人或两名以上执法人员签名并说明原因);(1分)(8)有行政机关的印章和日期;(1分)(9)采取先行登记保存措施须经行政机关负责人批准;(1分)(10)先行登记保存的物品应在法定期限内做出处理决定。(1分)4.鉴定文书(共5分)(1)有申请鉴定的单位或个人;(1分)(2)有申请鉴定的时间及内容;(1分)(3)有明确的结论性意见;(1分)(4)有鉴定部门印章、日期及鉴定人员姓名。(2分)(三)审查决定阶段(共40分)1案件处理的审批文书(共5分)(1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行政处罚 案卷 质量 内容 标准