综合评分标准评审内容说明.docx

《综合评分标准评审内容说明.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分标准评审内容说明.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、综合评分标准评审因素评审内容最高分值评审内容说明商务部分1.相关经验业绩20申报单位具有类似项目业绩，具备丰富大型活动组织策划、人才培训经验，有熟悉了解科协业务的优先。优（16-20分）良（1075分）一般（5-9分）差（0-4分）技术部分2.服务能力及执行团队201 .申报单位是否具备承担项目实施的服务能力，具有完成项目要求全部内容的服务能力（具体要求详见通知）。2 .申报单位具有一定专业领域专家资源，能提供特色主题活动。3 .项目执行团队结构合理、人数充足，并明确职责分工；具有相关业务专业水平，符合项目工作要求；项目骨干人员拥有丰富类似项目工作经验。优（16-20分）良（1075分）一般（

2、5-9分）差（0-4分）3.基础保障条件20申报单位具备满足项目要求、实施项目所必备的保障条件，具有积极承办的意愿、较强组织实施能力和工作基础，配备专门工作团队，能够满足协调红色资源、科技创新调斫点及邀请师资等项目所必备的工作保障条件。优（16-20分）良（IOT5分）一般（5-9分）差（0-4分）4.活动执行方案301 .申报单位具体执行方案是否细化，是否符合项目要求，具有针对性、可操作性。整体项目实施是否能达到项目预期效果。2 .项目进度安排合理，能确保2023年10月30日前，完成项目实施任务。优（25-30分）良（20-25分）一般（15-20分）差（075分）价格5.经费预算10经费测算合理，符合项目实施需要。优（6TO分）一般（0-5分）