管中窥豹06年专代考试撰评分标准及评析.docx
《管中窥豹06年专代考试撰评分标准及评析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管中窥豹06年专代考试撰评分标准及评析.docx(3页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、管中窥豹:06年专代考试撰评分标准及评析(2008-05-1015:41:36)本文主要整理自07年7-8月份参加中国知识产权培训中心专利代理人考试第三期培训班的笔记。其中一位老师参与了当年的评分标准的制定和评分工作,本文主要根据他的讲解整理。卷三没有公开标准答案(本文采用的是国知局出的06年真题详解,我是复印的,具体名字忘了),至于公布评分标准更无从谈起。了解撰写试题的评分标准有助于提高卷三的分数和提高复习的针对性,因此我努力搜刮自己的记忆写下此文。由于下笔距上次专代考试已经过了5个多月,记忆难免不准确,请谅解。由于新浪博客字数限制,标准答案多为省略,请一并谅解。权利要求书部分总分80分一、
2、独立权利要求:1、答案(略)评分标准及评价:前序部分8分,比着原题抄上即可;特征部分37分,其中“突起物宽度”14分,“横杆轴方向”9分,所述挂钩本体宽度14分,总共37分。独立权利要求45分,分值畸高。虽然07年己有所改观(仅就分值分布而言),但毫无疑问独立权利要求仍将占较大分值。因此,写卷三时,认真分析说明书和对比文件,确定独立权利要求的范围是确保高分的基础二、从属权利要求2-7(略)每个5分,总分35分。这里没什么可说的,还是在写好独立权利要求的基础上,认真分析说明书,修改或增加从属权利要求,在吃不准的情况下,多多益善,能写几个写几个。从属权利要求较多时,注意引用关系。意见陈述书部分总分
3、70分一、开头部分和结尾部分(这两部分没有突出的得分点,有个“卷面清楚完整部分”的评分点,为14分。因此力争在各个部分写的规范些)标准答案为:(略)评价:没什么问题,不过老师建议用一下格式,较有针对性:“本意见通知书是针对国家知识产权局专利局审查员与X年X月X日作出的第X次审查意见通知书的答复,随此意见陈述书附上新撰写的权利要求书和修改后的说明书,并替换第X页至第X页”。二、修改说明部分标准答案(略)评价:开始部分:最好在列举修改部分前加上一段叙述,简要说明意见陈述书中同意接受审查意见通知书的哪几条意见,从而在申请文件中做了哪些修改,以说明修改依据,具体为:“申请人基本同意审查意见通知书中的第
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管中窥豹 06 年专代 考试 评分标准 评析