教师评价体系改革.docx
《教师评价体系改革.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教师评价体系改革.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、教师评价体系改革一、建设基础(一)建设背景教师评价体系建设是高校师资队伍建设的核心问题,是高校教师选聘、任用、薪酬、奖惩等人事管理的基础和依据。考核评价政策是调动教师工作积极性、主动性的“指挥棒”,对新时期高校推动教学改革、提高教育质量、坚持正确科研导向、促进科研成果转化、开展创新创业和社会服务,尤其是对促进教师的专业成长具有十分重要的意义。为进一步加强高等职业学院教师队伍建设,推动高等职业教育事业科学发展,2013年山东省人力资源和社会保障厅印发山东省高等职业学院教师水平评价基本标准条件(试行),从“基本条件、业绩能力水平、学历资历条件”等方面对教师评价基本标准条件进行了明确规定。2015年
2、,省人社厅又出台了关于深化高等学院教师职称制度改革的实施意见,要求“实行业内评价,由学院成立评价委员会(或专家委员会)或委托第三方评价机构,对竞聘人员的品德、知识、能力和业绩等情况进行评价”。为了进一步深化高等教育领域综合改革,破除束缚高校教师发展的体制机制障碍,激发高校教师教书育人、科学研究、创新创业活力,2016年教育部印发了关于深化高校教师考核评价制度改革的指导意见,明确提出:要加强师德考核力度,突出教育教学业绩,完善科研评价导向,重视社会服务考核,引领教师专业发展。2016年省委办公厅、省政府办公厅发布关于推进高等教育综合改革的意见中提到:完善以业绩贡献和能力水平为导向、以目标管理和目
3、标考核为重点,符合高等教育特点的绩效工资制度、教师考核评价体系。2018年1月8日中共中央办公厅、国务院办公厅印发了关于深化职称制度改革的意见、中共中央国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见(中发(2018)4号等文件,为学院进行教师评价体系改革提供了政策依据和制度基础,为学院构建科学合理的教师评价体系提供了机遇和思路。(二)经验与特色一直以来,学院非常重视教师考核评价机制的研究,制定了较为完善的教师考核评价相关制度,构建了较为科学的评价标准和评价指标体系,调动了教师的积极性和主动性,促进了教师的成长成才,推动了学院健康发展,同时也为学院专业技术职务评聘奠定了基础。()差距分析根据20
4、13年山东省人力资源和社会保障厅印发的山东省高等职业学院教师水平评价基本标准条件(试行)和2016年省委办公厅、省政府办公厅发布关于推进高等教育综合改革的意见等文件精神和要求,对照省内外其他高校的成功经验和做法,我校在教师评价中也存在一些问题和弊端。1 .重科研和论文,轻教学和育人,过于偏重“以量定绩”,将教师的工作成效简化为可以量化的数据和指标。2 .在评价过程中存在着“一刀切”现象,教师自身的主体地位不够突出。评价主要为上下级单项管理,教师处于被动参与和配合的状态,过于强调量化考核,忽略了教师及学科的多样性。3 .对考核评价的结果缺乏相应的反馈及合理的应用。在实际考评中,考评结果缺乏相应的
5、反馈及合理的应用,教师存在的问题没有得到及时解决,对业绩突出的教师激励政策不够,部分教师产生懈怠和消极心理,对学院可持续发展造成一定影响。二、建设目标坚持全面考核与个别专项考核相结合、分类指导与分层次考核评价相结合、发展性评价与奖惩性评价相结合一一“三结合”,科学考核评价教师,调动教师工作积极性、主动性,激发教师教书育人、科学研究、创新创业活力,建立一支结构合理、素质优良、业务突出、适应人才培养需要的高素质专业化教师队伍。1 .全面实行教师聘用管理制定教师遴选标准,根据学科专业特点设岗、按岗选人,要求和待遇相宜。2 .分类分层制定教师考评办法根据教师的岗位职责和工作特点,以及教师所处职业生涯的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教师 评价 体系 改革