工艺系统气密性试验过程存在的安全风险辨识及管控措施.docx
《工艺系统气密性试验过程存在的安全风险辨识及管控措施.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工艺系统气密性试验过程存在的安全风险辨识及管控措施.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、工艺系统气密性试验过程存在的安全风险辨识及管控措施工艺系统气密性试验是指化工建设项目在完成设备、管道安装后,引入真实工艺物料前,向项目装置的工艺系统内引入特定的试验介质,并在特定的模拟工况下对包括设备、管道和仪表在内的工艺系统进行严密性检测的一项工作,是化工项目建成投产或既有装置检维修结束后投入运行前必不可少的一个环节。由于气密性试验是在设备、管道安装完毕,尚未正式投运前进行的一项工作,因此设备、管道的选型、安装及检修质量直接决定着气密性试验能否安全进行。2023年2月11日上午9时26分许,位于韩国全罗南道丽水国家产业园内的石化原料生产商丽川NCC第三工厂发生爆炸事故,造成4人遇难、4人受伤
2、。据初步分析,爆炸原因可能是在进行热交换设备气密性试验时操作不慎造成的。分析事故原因,吸取事故教训,有助于搞好我国化工建设项目气密性试验过程的作业安全。一、影响气密性试验安全的因素1设备、管道强度不足,不能通过气密性试验主要表现在设备、管道选型设计计算错误,选用材料的壁厚不够,设备内配置的加强筋偏少,导致设备、管道强度不足或不能满足气密性试验压力要求,对真空设备会导致设备抽瘪、外壳塌陷,对压力设备则会发生超压容器爆炸事故。对于既有设备、管道检维修后的气密性试验,也可能存在因设备、管道因腐蚀、老化,壁厚减薄,强度下降,不能满足原设计耐压要求。2 .焊接质量差,试验时焊缝开裂造成介质泄漏主要表现在
3、法兰、管道焊接时,焊接质量差,且焊后探伤检测不够,导致气密试验时焊缝裂开。如2015年4月6日,腾龙芳煌(漳州)有限公司二甲苯装置发生的爆炸着火重大事故,造成6人受伤,直接经济损失9457万元。事故的直接原因就是在装置开工引料操作过程中出现压力和流量波动,引发液击,存在焊接质量问题的管道焊口作为最薄弱处断裂。管线开裂泄漏出的物料扩散后被鼓风机吸入风道,经空气预热器后进入炉膛,被炉膛内的高温引爆。3 .紧固件连接强度不够,导致连接处在内压作用下脱开主要表现在设备封头、管道法兰等连接部位选用的紧固件强度不够或紧固件数量偏少,不足以抑制试验用压强。如发生在2017年11月30日的乌鲁木齐石化公司换热
4、器检修事故,就是因系统余压未泄完,当维修工拆卸换热器封头螺栓仅剩余45颗时,换热器头盖连接的螺栓突然失效断裂,换热器芯子冲出,致使换热器壳程在反作用力下向后移动数米,造成当时在场的数名人员重伤,其中有5人死亡。4 .试验系统未与其他系统有效隔离,存在相互影响主要表现在检修后的设备、管道气密性试验系统未与其他系统完全隔离,尤其是未与涉及易燃易爆物料的系统隔离,当使用空气作试验介质时,,有可能造成串入易燃易爆物料系统,造成火灾爆炸事故;如果高压物料倒串入试验系统,也可能导致试验系统因超压发生爆炸事故。如2007年11月24日,上海市某油气加注站在对液化气储罐安全检查中发现隐患,检修完毕在进行管道气
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工艺 系统 气密性 试验 过程 存在 安全 风险 辨识 措施