光伏行业分析.docx
《光伏行业分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《光伏行业分析.docx(10页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、光伏行业分析从产业链看光伏制造光伏产业链可分为三大线条,分别是主产业链、辅产业链以及光伏设备产业链,以主产业链为核心,各环节所用辅材及生产设备贯穿其中,共同构成光伏行业的全产业链。对于光伏行业景气的研判,重点关注光伏的主产业链。从上游的硅料、硅片到电池片和组件等中间环节,再到下游的光伏电站,整个光伏产业链的链条较长,细分领域上有各种代表性公司,通过分析产业链每个环节的特征,总结其中投资的共性与差异,聚焦行业景气研判的关键要素。关注光伏行业主产业链,作为光伏产业链上游的硅料环节,技术壁垒相对最高,但技术相对稳定,重资产属性明显,该环节成本的下降主要源于新建产能,企业梯队化分布明显,龙头标的份额将
2、逐步提升。作为硅料的下游,硅片环节的竞争格局在主产业链中最优,资产属性轻于硅料,在产能建成后成本仍有一定下降空间。同时,由于该环节生产壁垒不高,产品较为同质,成本控制成为企业竞争的核心。在电池片方面,资产属性轻于硅片,生产相对流程化,技术更多是凝结于设备,故同一时期产能成本差异相对较小,但技术变迁速度相对较快。该环节一个重要的特点在于电池片难以保存,易受制于下游组件,行业出现明显的电池组件一体化特征,技术变迁速度快和一体化导致行业集中度低于其他主产业链环节。对于组件环节,生产壁垒较低,产品具有一定期货属性,竞争在于品牌渠道,行业集中度持续上升。从光伏行业主产业链的竞争格局发展来看,各环节行业集
3、中度稳步提升。从2023年最新的数据来看,电池片和组件环节集中度上升趋势显著,CR1/CR3/CR5均出现较大程度提升,多晶硅环节中CR1与CR3占比进一步提升,硅片环节CR1占比虽有所降低,但CR3与CR5有一定提升。中观维度看光伏:需求、供给、成本从行业研究的角度来看,行业所处的宏观环境、在产业周期上的定位以及产业政策的走向决定了行业的供需关系和格局,最终对于行业的预判结果产生较大影响。不过从历史复盘角度上看,往往每个阶段背后驱动因素迥异,分清楚阶段找到主要矛盾对后期研判也有重要作用。针对光伏行业特点由渗透期一成长期一成熟期,分别是海外需求+补贴政策、国内需求+补贴政策、技术升级+碳中和政
4、策等因素主导,基于这个逻辑一方面进行阶段切分和分阶段复盘,以便于后期建模时指标和模型差异化处理;另一方面,围绕行业供需、成本等基础分析要素,梳理行业代理变量及中观指标为模型中观指标库构建奠定基础。产业变革:细数光伏行业发展的三大阶段从行情来看,基本面和政策面因素共同主导了光伏板块的行情,根据长江电新的研究成果,基本遵循“相对高补贴一装机超预期(股价涨)一补贴承压下调一产业链价格下跌(股价跌)一成本下降补贴下调f装机超预期(股价涨)”的整体波动规律。复盘历史,全球光伏行业的发展可划分成三大阶段,分别是渗透期、成长期以及成熟期(平价新周期)。1)2006-2011年一一渗透期:欧洲市场主导全球光伏
5、装机需求。德国、意大利、西班牙等国家在补贴等政策推动下,年均装机增速约80%,需求快速增长。2)2013-2017年成长期:中美日支撑全球光伏装机量。欧洲老牌光伏发展国由于补贴压力急剧上升,相关政策逐步退出,但是中国、美国、日本相继出台补贴、税收减免等相关支持政策,承接欧美需求回落后的全球需求,该时期行业年均增速30队35机3)2019年至今一一成熟期:成本从依赖补贴到平价爆发。随着技术的不断突破,光伏发电成本持续下降,光伏发电在众多地区已经成为最便宜的发电能源,叠加环保、碳中和概念普及,使得补贴政策退出背景下,成本优势成为驱动全球光伏装机需求的新动力。在全球光伏行业发展的前两个阶段,政策补贴
6、对于行业需求的影响显著,即对于下游新增装机量的影响,因此新增装机量的变化在该阶段可较好地反映政策补贴对于行业的影响。在欧洲市场,以装机占比最高的德国为例,在2012年之前补贴政策推动装机量快速增长,2012年以后,补贴退出叠加双反和最低限价保护政策,导致装机成本上升,需求显著下滑,2013年德国的新增装机量相对2012年出现大幅下跌。此时,衡量需求变化的代理变量即新增光伏装机量,而政策的影响亦较好地反映在需求之中。第二阶段,2010年后,中国市场在固定补贴政策下光伏装机量持续快速增长,2012年至2017年期间,年度新增光伏装机量平均同比增速超过80悦但在2018年“531”政策之后,补贴政策
7、加速退场,新增装机量出现阶段性下滑。对于美国市场,2013-2016年期间主要在ITC政策支持下装机持续快速增长。对于第三个阶段,在全球补贴持续下降的过程中,随着技术升级迭代,过去10年光伏成本降幅达到90%,凭借成本端更大的降幅,长期持续的降本量变逐步促成平价量变,当前全球大部分地区光伏发电成本已与煤电相当,内生经济性动力显著。对应到建模中,2019年至今的逻辑与前期有发生较大变化,历史数据对于当前及以后预判作用有限,因此需要依据光伏制造行业发展的逻辑将行业划分为不同的区间,分别进行建模,以提升模型的有效性。行业研究三板斧:需求、供给与成本通常来说,股价涨跌的驱动因素可以分解为两个维度:估值
8、和盈利。盈利是供需、成本等综合作用的结果,而估值实际反映的是对于盈利的预期,供需预期、市场空间、行业格局更为重要,同时亦受政策预期压制。分别从需求、供给、成本等维度剖析行业的变化。在由政策驱动时代向平价时代转变过程中,行业从政策补贴刺激装机需求转变成光伏发电成本优势带来的需求,成本端对于需求的影响愈发显著。而在供给端,行业供给通常跟随需求周期,需求旺盛刺激企业扩产,相比需求具有一定的滞后性。从估值、业绩贡献程度来看,光伏行业表现整体受业绩波动的影响较大,在业绩表现较好的阶段,收益相对较高,典型代表如2010年下半年、2014-2015年以及2023年。需求端:核心研究要素在于政策与成本光伏电站
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行业 分析