低代码VS无代码.docx

《低代码VS无代码.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低代码VS无代码.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、低代码VS无代码随着企业数字化拉开序幕，低代码(1OWCOdeDeVeIOPment)开发的概念开始火起来，即用少量的代码就能开发复杂的业务系统。然后更进一步，由此又催生出一个新的概念：无代码开发(NoCodeDeve1opment)。低代码和无代码开发平台的基础功能都无需编写代码就能构建。它们不要求开发人员具备较高的传统编程语言的知识，而是提供了一种可视化的应用开发方法。这让更多人，尤其是对技术逻辑有一定了解的业务人员可以开发应用。而与低代码平台相比，无代码平台更加简单。无代码平台可以使用户实现可视化的、拖拽式方法创建基本的功能性应用，但却无法在平台上改造或是扩展遗留系统。除此之外，无代码平

2、台的集成能力有限。因此，这种创建模式最适合用于在特定范围内有特定需求的团队。目前的无代码开发平台主要分为界面设计类、表单流程类、数据管理类。站在部门应用的角度来看，无代码平台的简易性是可行的。然而，一旦扩展到企业层面的应用时，由于开发人员对应用架构模式缺乏经验，因此单一应用架构的风险会有所增加。并且无代码平台倾向于运营效率方面的用例，它们不具备专注于用户体验的功能，也无法连接到遗留系统。各厂商也不支持为第三方解决方案或自主系统创建的自定义集成，使用无代码工具所构建的应用往往相互独立,这就给数据治理带来了挑战。相比之下，低代码平台是一个介于无代码和成熟人工编码之间的中间地带,因此更具延展性。如同

3、无代码平台，低代码平台也是一个可视化的拖拽式平台，同时，低代码平台更是一种开源的、可扩展的并允许人工编码或编写脚本的平台，这给开发人员提供了一个两全其美的方案：既可以提高开发速度，又不需要不断地复制基本代码。此外，低代码平台支持可扩展的架构以及开源AP1的可重用性和本地部署的灵活性。开发人员还能够对应用测试以及质量和性能工具进行控制，也可以用自己的代码扩展平台功能，从而构建或修改复杂的应用，而不需要额外的团队成员或专业知识才能完成这项工作。低代码平台的使用虽然需要一个学习过程，但对开发人员和有开发知识的业务人员来说，他们能够很快熟悉低代码平台中的工作流程。即使对没有开发知识的业务人员而言，他们也能掌握大多数低代码平台。事实上，这种类型的平台对开发人员和业务人员都有足够的吸引力，这为跨部门合作带来了可能性。低代码平台最具创新性的一个方面在于，它使一直以来难以相互沟通的两个团队可以在一个空间中开展合作，创建一个既能满足IT安全、合规等要求，又能满足业务目标和需求的应用。而现在,无代码与低代码平台已经有了融合的趋势，两者未来会越来越相似。有的无代码平台已经提供了丰富的AP1接口，并在产品内部提供类似代码块的功能，让用户可以实现在低代码平台中类似的功能。同样地，低代码平台也在尽力拓展自己的无代码能力，让更多非开发人员能够直接参与企业应用的实现过程中。