浅谈取消化粪池的可行性.doc

《浅谈取消化粪池的可行性.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈取消化粪池的可行性.doc（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、浅谈取消化粪池的可行性摘要：阐述了化粪池的现状和存在问题，对取消化粪池的可行性进行探讨，同时还对新建小区取消化粪池的利弊进行了详细的分析，提出了取消化粪池后需采取的技术措施。关键字：化粪池，可行性，存在问题，利弊广州市用化粪池处理粪便污水及家庭污水已有百年历史。近年来，广州市正在进行声势浩大的雨污分流改造工程，以全面系统地收集处理生活和工业废水，减少雨污混合水直接排入河涌。本文对改造过程中化粪池的存废进行了深入的探讨。1.化粪池的现状化粪池是一种污水局部处理构筑物。根据环境科学的基本理论，当室外无生活污水专用排水系统，而又必须对室内所排出的污水加以处理后才允许排入合流制排水系统或直接排入水体时

2、，应在建筑物附近设置化粪池进行污水的局部处理。由于我国大多数城市排水系统不完善，市政污水处理厂较少，因而国内化粪池的应用较为普遍。化粪池的主要作用是去除生活污水中可沉淀和悬浮的污物，贮存并厌氧消化沉在池底的污泥，使污泥集中，便于污泥的清掏处理、在定程度上起到了保护环境的作用。根据国家规定，化粪池应以3个月至1年为一个清掏周期，但目前广州大部分化粪池都难以做到定期清掏，有的甚至十几年从不清掏，大部分化粪池沦为“过流池”，粪便几乎不经任何处理就排出下水道。若化粪池发生堵塞、排水不畅，势必要影响室内、外排水管道的正常使用，可导致室内污水排出管堵塞，造成污水的室内喷冒现象，严重时甚至发酵产生沼气，有发

3、生爆炸的可能。因此必须对化粪池进行有效管理。2.化粪池使用过程中存在的问题与其它污水处理设施比较，化粪池结构简单，砌筑容易，造价也不高，易被用户所接受。从目前的使用情况，主要存在以下问题：(1)化粪池施工达不到设计要求，导致处理效果差。有的化粪池严重渗漏，污染地下水。并且砖砌池易被酸性腐蚀，造成裂缝、堵塞等，臭气外溢传播疾病。(2)增加城市管理难度，多数的化粪池普遍没有定期清掏，造成部分粪便未经处理，便从化粪池池面直接排入水道，造成水体污染。(3)有些单位和个人，未经市容环卫行政主管部门进行资质审查，没有具备相应的设备和粪渣处理场所，擅自经营化粪池清掏业务，乱排放粪渣污水。(4)经化粪池处理的

4、污水进入集中污水处理厂，由于化粪池截留的悬浮物经过厌氧分解，会生成有机酸、氨、二氧化碳和硫化氢，致使二级生化处理中的微生物营养成分的不足，抑制生化细茵的繁殖，降低处理效果。(5)占地面积大，维修难度大，使用年限短，设置困难等。对于有几十幢住宅的小区，每幢楼周围需敷设雨水、污水、粪水等多种管线，化粪池占地面积及埋设深度都比较大，往往严重影响到各地下管线的敷设及地下空间的使用。3.取消化粪池的可行性探讨随着城市建设的迅速发展，大型住宅小区的不断兴建，住宅小区的生活污水采用什么方式处理最为合理，已越来越被人们所关注。长期以来，我国城市污水处理设施处于滞后状态，城市居民生活污水大都经化粪池处理后排入排

5、水管。但是近年来，随着城市污水系统的不断完善，处理能力不断提高，尤其是在新规划建设的小区中。到底分流制系统中需不需要设置化粪池，各个专业的专家有不同的意见。国内的香港、上海、杭州三城市都实施取消化粪池的设置：香港管网实行雨、污分流制，污水集中处理，除个别山区少数几户外，都已取消化粪池；上海在合流制、分流制地区都已开展；而杭州的推行只限于分流制地区的新建建筑。从实际运行情况来看，以上城市取消化粪池后排水系统运行正常，城市环境也没有受到影响。另一种观点认为化粪池仍有其存在的积极意义。化粪池作为粪便污水和其它生活污水的初步处理设施在减轻排水管道堵塞和减少生活污水中污染物含量等方面起到了很重要的作用。

6、化粪池分散设置、造价低廉、无运行费用、便于污泥的集中收集处理、能有效地削减污染负荷，对减轻城市污水处理厂的压力、控制其规模以及提高污水处理厂效比，减少城市污水管道的堵塞率都有不可忽视的作用。居住小区给水排水设计规范第4.7.5条规定“城镇未建污水厂，小区内污水是否允许采用化粪池作为分散或过渡性处理设施，应按当地有关规定执行”。可见，规范中并没有强调一定要建化粪池。取消化粪池室内少敷设一根立管，节省空间，方便住宅使用，而且室外管线只有雨、污水管，相对简单，比较容易敷设。但取消化粪池有一个显著的缺点，就是管道容易堵塞；需在设计中采取措施防止管道淤积和堵塞。4.新建小区取消化粪池的利弊分析新建小区取

7、消化粪池的利弊分析对照表取消化粪池 保留化粪池一、技术上：提高污水处理厂的进水浓度，从而充分发挥污水处理厂的处理效果。 一、技术上：污水处理厂的进水浓度较低，影响污水处理厂的运行效果。二、经济上：虽然了减少室内建筑粪便管线（可与污水管合用），但污水运营成本会相应增加。 二、经济上：设置化粪池造成建筑内增设粪便管，增加建筑造价8-10元/m2。三、管理上：减少管理环节，无需设置一套清理化粪池的设施和人员。 三、管理上：需要有一套清理化粪池的设施和人员，给管理上造成巨大压力。四、用地上：取消化粪池，可以缓解小区内用地紧缺的矛盾。 四、用地上：化粪池占地面积大，小区要预留化粪池用地，减少绿化面积。五、存在问题：为防止泄露污染，要求管网系统完善，而且减少了化粪池的预先沉淀作用，管网中固体物相应增加，有可能造成管道堵塞，会增加污水泵站、污水处理厂机械隔栅清理次数，需要增加清疏费用。 五、存在问题：如化粪池未能按要求清掏，致使清淘周期过长，出现板结、满溢或渗水等问题，降低了化粪池的污水处理能力，严重影响周边环境,可能还会出现沼气引起爆炸事故，清淘后的粪便还要运输到粪便厂集中处理，增加基建投资和运输费用。六、适用条件：在完善的雨污分流且污水处理厂同步建成的区域，逐步取消化粪池。 六、适用条件：当分流制系统还没有完善，污水处理厂没有同步建成的区域，保留化粪池。3