检测植物提取物的抗氧化活性哪种方法更快捷?.docx
《检测植物提取物的抗氧化活性哪种方法更快捷?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《检测植物提取物的抗氧化活性哪种方法更快捷?.docx(4页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、检测植物提取物的抗氧化活性,哪种方法更快捷?在植物提取物检测项目中,抗氧化活性是重要的评价指标之一。抗氧化活性评价主要是通过试验了解提取物的抗衰老、抗疲劳、抗炎等生物活性的检测项目。以槐米为例,由于含有丰富的黄酮、皂苔和苗醇等生物活性物质,槐米被公认为是目前最具有抗氧化活性潜力的农业废弃物之一。槐米中提取的芦丁,具有良好的抗氧化活性,此外在降血清胆固醵、降血压、降血脂、降血糖和提高免疫力等多方面具有良好的功效。所以,以槐米为资源开发以芦丁、榔皮素等为代表的抗氧化活性物质可以广泛地应用到食品、保健品和药品工业领域,形成高附加值产品用。因此,抗氧化活性也就成为评价植物提取物产品开发和质量控制的关键
2、指标之一。主流抗氧化活性评价方法介绍目前,植物提取物中抗氧化活性评价方法主要根据受试对象可以分为体内法和体外法二大类。体内方法以丙二醛、超氧化物歧化酶、谷胱昔肽等为指标,测定其含量来评价体内抗氧化活性的高低。体外抗氧化评价体系则以自由基清除法、氧化还原法为主。体内方法的优势是更接近人体结果,但一般费时费力,且只能反映某一指标活性的高低。体外方法则很好地弥补了体内法的缺点。其中,11-二苯基-2-三硝基苯胧(DPPH)法是应用最广泛的抗氧化测定方法。必须注意的是,常规的比色皿模式的DPPH测定法将DPPH溶液与样品直接混合,因此检测得到的是样品总的抗氧化活性。然而,植物提取物原料通常是多元抗氧化
3、活性物质混合物。当这些物质混合在一起被DPPH法测定的时候,相互之间可能存在抗氧化拮抗或协同的效应,导致检测评估结果偏低或者偏高。此外,在很多评价任务中,仅仅测定混合物样品的总抗氧化性常规的抗氧化活性评价方法基于DPPH分子与自由基混合后体系的颜色变化,利用紫外-可见分光光度计监测其吸光度值变化可以实现对样品中总抗氧化活性的定量分析。但必须注意的是,这种抗氧化评价方法有一个固有的缺点:检测选择性差。更确切地说,当样品中含有两种或者两种以上的抗氧化活性物质的时候,分析结果无法区分每一种物质的抗氧化活性高低。薄层色谱法介绍薄层色谱法是建立在薄层色谱和DPPH显色反应联用基础上的抗氧化分析方法,因为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 检测 植物 提取物 氧化 活性 方法 快捷