人工智能芯片行业深度分析:市场规模技术路线机遇挑战未来趋势.docx
《人工智能芯片行业深度分析:市场规模技术路线机遇挑战未来趋势.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人工智能芯片行业深度分析:市场规模技术路线机遇挑战未来趋势.docx(12页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、人工智能芯片行业深度分析报告(市场规模、技术路线、机遇挑战、未来趋势)2023年3月一、人工智能芯片行业概览41 .人工智能芯片以场景和功能分类42 .人工智能芯片以技术路线分类43 .人工智能芯片行业市场规模与行业构成7二、行业在新技术、新产业、新业态、新模式等方面近三年的发展情况和未来发展趋势81芯片行业整体受到政策鼓励支持,A1芯片发展受益国内需求和国产化进程92 .AI芯片研发将从技术导向转向场景导向93 .AI芯片发展从侧重云端向端云一体化发展9三、行业面临的机遇与挑战101.以新基建为代表的扶持政策助力行业发展103 .用户需求提升和技术扩散带来的应用场景拓展124 .国际局势动荡
2、为各企业供应链带来挑战12一、人工智能芯片行业概览人工智能芯片指应用在人工智能算法加速,主要实现大规模并行计算的芯片。而在更广泛的概念下,任何应用在人工智能领域的芯片都可被称为人工智能芯片。1.人工智能芯片以场景和功能分类人工智能芯片可根据场景和功能分为云端训练、云端推理、终端训练和终端推理四个类别:功能场景训练推理云端云端训练:云端即数据中心,对神经网络而言,训练过程就是通过不断更新网络参数,缩小推理(或者预测)误差的过程。由于涉及海量的训练数据和复杂的深度神经网络结构,云端训练对芯片性能的要求很高云端推理:推理过程是指直接将数据输入神经网络并评估结果的正向计算过程。相比云端训练芯片,云端推
3、理芯片考虑的因素不再聚焦于算力,而需要同时考虑功耗、算力、时延、成本等因素终端终端训练:训练对数据量的要求和终端场景在功耗、成本的限制存在一定的矛盾,目前此类型产品亟待研究终端推理:在5G技术和A1OT技术高速发展的今天,终端推理芯片有越来越丰富的应用场景,部署在数字城市传感器、自动驾驶汽车、智慧家居等各种终端设备中,需求和约束也日趋多样,由于对速度、体积、能效、安全、成本等因素的考虑,模型对准确度和数据精度的要求略有降低2.人工智能芯片以技术路线分类深度学习架构下的人工智能芯片以技术路线进行划分,主要包括GPU、FPGA、ASIC、ASIP等类别:GPU使用S1MD让多个执行单元同时处理不同
4、的数据,其离散化和分布式的特征,以及用矩阵运算替代布尔运算的设计使之适合处理深度学习所需要的非线性离散数据。与同样基于冯诺依曼架构的CPU不同的是,在传统的冯诺依曼结构中,CPU每执行一条指令都需要存储读取、指令分析、分支跳转才能进行运算,从而限制了处理器的性能;而GPU大部分的晶体管可以组成各类专用电路、多条流水线,运算单元明显增多,适合大规模的并行计算。如下图的结构对比图所示,GPU拥有更多的A1U用于数据处理,这样的结构适合对密集型数据进行并行处理,获得高于CPU几十倍甚至上千倍的运行速度。在云端,通用GPU,被广泛应用于深度神经网络训练和推理。但是,GPU并非专门针对A1算法,在执行算
5、法中能耗相对较高、效率相对较低,有一定的时延问题。来源:NVIDIAFPGA利用门电路直接运算,而用户可以自由定义这些门电路和存储器之间的布线,改变执行方案。其基本原理是集成大量的基本门电路以及存储器,通过大量的可编程逻辑单元实现针对性的算法设计,即实现以硬件定义软件。FPGA通过可编程逻辑综合,在并行计算上能够获得和GPU接近的并行计算性能,相比CPU,有明显的性能提升,同时在功耗上优势明显在深度学习算法仍处于高速迭代的状态下,FPGA因其可重构特性而具有显著优势。FPGA市场化的阻碍主要在于高昂的硬件和开发成本,编程相对复杂,为实现重构而降低了计算资源占比,整体运算能力受到影响。AS1C则
6、为专用定制芯片的统称,在架构、设计、成本等方面存在更大的多样性,其中VPU是为图像处理和视觉处理设计的定制芯片。AS1C的架构相对简单,性能和功耗与通用型产品相比更低。由于不需要包含FPGA用于实现重构的可配置片上路由与连线,相同工艺的ASIC计算芯片可以拥有FPGA5/0倍的运算速度,实现PPA最优化设计。AS1C针对场景的定制化设计使其更适合终端推理场景,而如今它的主要劣势在于初期设计的资金投入和研发周期,且针对性设计限制了芯片的通用性。AS1P是一种新型的定制化指令集的处理器芯片,它为某个或某一类型应用而专门设计,通过权衡速度、功耗、成本、灵活性等多个方面的设计约束,设计者可以定制AS1
7、P以达到最好的平衡点,从而适应嵌入式系统的需要。AS1P集合了FPGA和AS1C各自的优点,不仅可以提供AS1C级别的高性能和低功耗,还能提供处理器级别的指令集灵活性,实现可重新编程,更适用于需求尚未被明确定义、需要芯片具备一定通用性和可编程性的应用场景,从而满足A1算法快速更新迭代的需求,并延长芯片的使用生命周期。与其他类型芯片的对比相对GPUCPU具备同等的指令集灵活性,执行效率、功耗、能量效率方面相比CPU、GPU有1-2个数量级的优势。相对DSP在视觉人工智能算法上的执行效率上高2-5倍,功耗只有其12-13o相对ASIC具有后向算法可编程的灵活性,更适合深度学习A1算法的演进和迭代部
8、署。相对FPGA具有高性能、低成本的优势,成本方面有百倍级的成本优势。未来,类脑芯片的神经拟态计算将带来更大的想象空间,其内存、CPU和通信部件将集成为一体,信息处理可以在本地进行。类脑芯片的设计目的也将不局限于加速深度学习算法,而是在芯片结构甚至器件层面上改变设计,开发出全新的类脑计算机体系结构。目前此项技术还尚未得到大规模应用,但很有可能成为行业内长期发展的路径和方向。3.人工智能芯片行业市场规模与行业构成市场规模方面,A1芯片的需求正在快速扩大,根据Frost&Su11ivan数据,2023年全球人工智能芯片市场规模为255亿美元。预计2023-2026年,全球人工智能芯片市场规模将以2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人工智能 芯片 行业 深度 分析 市场规模 技术 路线 机遇 挑战 未来 趋势