上好佳集团企业双重股权结构的价值分析开题报告文献综述.docx

《上好佳集团企业双重股权结构的价值分析开题报告文献综述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上好佳集团企业双重股权结构的价值分析开题报告文献综述.docx（8页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、学号姓名专业年级班别论文（设计）题目上好佳集团企业双重股权结构的价值分析拟完成时间年月日指导教师姓名及职称题目类型理论研究口应用研究口设计开发口其他命题来源教师命题口学生自主命题口教师科研课题是否在实验、实习、工程实践和社会调查等社会实践中完成口是否一、课题的研究目的和意义（本课题来源及研究的目的和意义）企业价值分析是公司规划决定政策里非常不可或缺且可以协助企业经营决策中极其重要能够帮助治理结构、完善规划决议。此外，以评价全部获得利益本领为排面的企业价值的评估也被资本市场追随着。针对任何一个企业的规划阶层的人而言，明确了解所在企业的实际排名且清晰它的起源和去处是非常不可或缺的。企业价值分析也满

2、足董事会、公司全体股东组成的股东有限公司的权力机构明晰满足在制造营业过程中的迸行标准,成为了公司提高企业影响力、展示企业发展进展水平实力的方式。因为企业的发展是离不开融资的，但是企业的创始人虽然成功融资，但是在实现公司的持续稳定发展方面却存在很大的困难，因为恶意收购这些隐性风险的存在，在目前的规则下，是无法与恶意收购这种情况迸行抗衡的，因此本文分析上好佳集团是基于双重股权结构分析在这种股权制度的实行有利于控制恶意收购现象的发生。因此,基于双重股权结构的企业价值有别于其他股权结构的价值，可以给企业带来的好处，在我国的市场存在好的上市资源不断流失的情况下,因此上好佳集团告诉也要考虑将这方面的研究进

3、行引入。二、国内（外）研究现状及分析（本课题所涉及的问题在国内（外）研究现状及分析）目前对双重股权结构的看法，国内外专家都有不同的见解。有些学者对双重股权结构持反对意见，Fische1（1987）认为双重股权结构会对投资者应该享有的权益造成影响，并且可能会产生一定的风险，因为公司投资者投票权与剩余索取权成正比，否则就会产生代理成本。Sh1eifer（2002）认为从激励方面来看，控制权不合理的放大，实质分离了投票与现金流之间的权利,激励机制被扭曲,使得代理问题在控股股东和小股东之间更加严峻。JudithSwisher（2006）也认为使用双重股权结构可能存在代理问题，可能会使公司价值被低估。I

4、nderK.Khurana、K.K.Raman等(2013)通过研究认为，尽管美国有强大的投资者保护环境，双重股权结构的公权成正比，否则就会产生代理成本。Sh1eifer(2002)认为从激励方面来看，控司在财报中披露坏消息仍然不够及时。陈若英(2014)认为董事会的监督机制在双重股权结构下不能发挥效力，公众投资者只能依靠监管和司法救济。杜媛和狄盈馨(2023)认为双重股权结构会降低企业的会计信息质量。Xiaodan1i.YangJiaO等(2019)认为保持自身对企业的控制权和降低所拥有财富的风险是企业创始人选择双重股权结构上市的主要目的,且实证表明双重股权结构公司在上市后的绩效与采用同股同

5、权上市的公司绩效没有显著差异。蒋东梅和付燕(2018)通过样本数据分析得出结论，认为在公司的非效率投资方面，双重股权结构所发挥的作用会更加明显。陈晶璞和郑维维(2023)通过回归分析研究表明管理层投票权比例与盈余管理正相关,在采用双重股权结构的公司中，明显影响公司的盈余管理，且股权制衡制度无效。Danie1R-Fische1(1987)认为在组成公司的股东中，大家都是理性人，对风险和收益有自己独特的判断。Fische1(2016)认为在采用双重股权结构的公司，其设计的投票权的依据是契约自由理论，这种投票的规定是公司和股东之间的私人化契约。班布里奇(1995)从董事公共责任、公司融资能力、资本民

6、主等方面的应用来评论同股同权的缺点。张继德(2018)认为双重股权结构很适用于中小微企业和国有企业。张横峰和邱晨怡(2019)认为双重股权结构更加适用于创新型和高新技术类公司。JudithSwisher(2006)认为虽然使用双重股权结构可能存在代理问题，公司价值也可能会被低估，但是总体研究结果表明，低投票率股票的投资者不会获得异常低的风险投资回报。刘宗锦(2015)认为只要采用双重股权结构带来的收益大于代理成本，就可以采用。李海英等(2017)认为上好佳集团采用双重股权结构，制度设计合理，不仅不会损害大众投资者的利益，还可以为其享受上好佳集团长期发展效益提供“搭便车”的机会，这对我国资本市场

7、的发展有正向促进作用。杜媛(2023)认为上好佳集团企业采用双重股权结构上市后，公司的经济效益变得更好。FengChen(2008)认为上好佳集团双重股权结构的公司吸引更多长期机构投资者，具有更高的未来经营绩效和股票收益绩效。因为双重股权结构的公司，管理者在资本市场的压力有所降低，减少了上好佳集团管理者操纵利益的可能。BradfordD.Jordan.SoohyungKim等(2016)也认为在短期市场压力方面，同股同权公司压力大于采用双重股权结构公司，因此采用双重股权结构的公司通常会有更多的增长机会,主要表现在更高的销售增长和研发强度。梁国萍和聂洁琳(2023)认为双重股权结构在维护控制权的

8、同时，在提高企业长期价值和经营效率、促进优质融资等方面优势明显。HariP.Adhikari.ThanhT.Nguyen等(2018)认为双重股权结构的收购公司在长期内表现优于新上市的单层股权收购公司，多元分析后，结论仍然成立，由此表明双重股权结构可以使新上市公司在上市后做出更好的并购决策。HUiyUanZha和YOngXia(2023)结合上好佳集团集团的案例，认为双重股。结构可以影响企业控制权的配置，能够缓和股权融资与企业家控制权之间的矛盾。Danie1R.Fische1(1989)认为在双重股权结构下，企业的创始人比外部投资者更加了解公司，可以为企业长久发展做出更好的选择，避免短视行为。

9、陈家齐(2017)认为在双重股权结构模式下，企业不仅可以避免来自竞争对手的恶意收购，还可以减少外部投资者的短视行为。三、课题主要研究内容及可行性分析(课题的任务要求及实现预期目标的可行性分析)随着互联网和人工智能技术等新兴经济体的发展,双重股权这种布局方式在中国逐渐实行，并引起社会关注。本文把实行双重股权这一模式的上好佳集团集团为例，以企业估值的方式，对企业价值进行分析。通过对上好佳集团企业价值分析来探讨双重股权结构对上好佳集团集团等企业价值有哪些重大影响,进而针对分析出的一些深层次问题给上好佳集团集团这类双股权结构的企业提出噌加企业价值的对策建议。摘要一、导论(-)选题背景(二)选题意义二、

10、企业价值分析的相关理论概述(-)企业价值分析的内涵(二)企业价值分析的地位与目的()企业价值分析的的方法及类型(四)双重股权结构的概述三、上好佳集团企业价值分析现状、存在的弊端及成因分析(-)企业价值分析领域的基本情况(二)基于双重股权结构下上好佳集团集团存在的管理等弊端()上好佳集团集团采用双重股权制度存在弊端的成因四、提升上好佳集团企业业价值的对策和建议(-)优化上好佳集团企业治理结构(二)强化上好佳集团风险管理意识()完善上好佳集团外部约束性机制参考文献致谢四、研究方案和技术途径(本课题需要重点研究的、关键的问题及解决的思路)(1)文献研究法本文通过对国内外与双重股权结构、公司价值、公司

11、价值评估方法有关的文献进行了大量的阅读研究，总结出对本文所要研究内容的前人观点，对前人目前的研究现状进行总结，并在前人研究的基础上，验证学者所提出的提升公司价值这一观点，并在文中进行了大量的分析，最后得出本文研究结论和启示。(2)案例研究法本文以上好佳集团集团为例,对上好佳集团公司价值和上好佳集团公司估值方法的文献进行研究，对案例在成功上市后，将上好佳集团公司价值与上好佳集团上市前相比，呈现出的变化情况进行分析，结合所研究上好佳集团案例的实际情况，对案例公司上好佳集团价值不同方面进行研究，以求能够得到客观、公正的结果，并对评估结果进行分析，在最后,得出上好佳集团案例研究的结论，并提出对相关联方

12、的启示。参考文献：刘煌科.华鹏饮料公司品牌多元化管理优化研究D.吉林大学,2023.高睿.五粮液集团社会贵任会计信息披露研究D.安徽农业大学,2023.梁智莹.国内传统食品饮料行业品牌年轻化策略研究D.华侨大学,2023.计连月.河北承德露露股份有限公司企业文化建设研究D昆明理工大学,2023.杨子毅.无人零售模式下的J公司饮料营销策略优化研究D.兰州大学,2023.李士光.西门子引领舌尖上的数字化J1自动化博览,2023,38(08):8-10.许莹.运用供应链物流新模式助力食品饮料行业快速发展J.现代制造,2023,(08):14.陈妍州.基于HiroSe模型的品牌价值评估研究D.上海财经

13、大学,20219赵鹏.西安Y公司果汁饮料市场营销策略改进研究D1西北农林科技大学,2023.10石丹,李洲.我国饮料产业发展现状与趋势U1食品与发酵科技2023,56(04):69-74.11宋红霞.基于供应链管理的H公司成本控制研究D.长春理工大学,2023.12卢以冰.CA饮料公司非洲市场发展战略研究D.广西大学,2023.口3白杨,钱瑜.百事拟收购能量饮料公司前景虽好但压力依然不小J食品,2023,(07):102-103.14.克朗斯不断给饮料业惊喜J绿色包装,2023,(01):29-30.口5金丽丽.NS玫瑰花汁饮料公司发展战略研究D.河北工业大学,2019.06韩敬薇.青岛啤酒企

14、业社会员任绩效评价研究D.华东交通大学,2019.口力吴洪英CDTY公司饮料营销策略研究D电子科技大学,2019.18杨明杰.A公司椰子汁饮料商业计划书D.华南理工大学,2018.19桑润靖.SUN公司发展战略研究D.内蒙古大学,2018.20吴春.喜之郎集团市场营销策略研究D.湖南大学,2019.黄家伟.改革的春风吹开食品发展的大门一一从“好喝”到“喝得健康”J1食品界,2018,(09):23-25.22蒋叶迪,耿予欢.饮料企业市场竞争策略刍议J经贸导刊,2006,(15):44-45.23韩永奇.论我国饮料企业在微利时代的选择J.饮料工业,2006,(05):1424杨鹏.成都统一公司饮

15、料产品分销渠道诊断及改进策略D.西南财经大学,2006.25.食品饮料业发展快速品牌企业受证券分析师看重J中外食品,2005,(09):26-27.26邱建国.浅谈功能性饮料市场问题及其发展建议J.经济师,2005,(07):283-284.27沈衍琪.可口可乐十年发展目标锁定北京N.北京日报,2005-05-I128小凡.国内饮料企业将目光转向纯果汁U1农产品加工(学刊)2005,(02):80.29.包逸秋:饮料企业提高核心竞争力之战略J中外食品,2004,(04):18-19.30杨敬钢.碳酸饮料市场竞争态势与企业进入策略研究D.武汉大学,2003.31潘存蕾.将协会办成企业之家推动饮料工业持续发展J.中外食品.工业,2003,(10):21-22.32王财元.饮料企业决胜市场靠什么J.质量指南,2003,(Z2):6-7.技术路线导师指导主题探讨文献检索、阅读资料收集、分析概念及研究理论基础图1本文的技术路线图可行性分析(1)已获得数据且数据符合试验标准且内容真实、有效；(2)有一定的专业知识基础，可以进行相关问题的专业性