生活垃圾灰渣对生物质的热解特性及动力学的影响.doc

《生活垃圾灰渣对生物质的热解特性及动力学的影响.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生活垃圾灰渣对生物质的热解特性及动力学的影响.doc（17页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、生活垃圾灰渣对生物质的热解特性及动力学的影响摘要：生活垃圾热解焚烧产生的热灰渣可以作为热解过程的热载体。为研究灰渣对生活垃圾中生物质热解的影响，在热重分析仪中将生活垃圾的典型组分木屑和纸屑分别与2种垃圾灰渣混合热解，并进行热解动力学研究。结果表明，城市生活垃圾的热解焚烧炉灰渣（A灰）可以提高木屑和纸屑的热解转化率，比理论值高出4%5%。农村生活垃圾热解焚烧炉的灰渣（B灰）对纸屑热解具有促进作用，但对木屑的热解没有显著影响。动力学研究表明，混入A灰后，木屑热解的第1、第2阶段的表观活化能都大幅降低，与其提高木屑的热解转化率的结果相一致。B灰也使得木屑的热解第1阶段活化能降低。此外，A灰和B灰均可

2、以显著降低纸屑第1段热解的活化能。常见的生活垃圾处理技术有填埋、焚烧和热解等1。填埋是处置生活垃圾比较简单有效的方式，但是会占用土地资源。垃圾焚烧可以最大限度对垃圾进行减量化，但会产生大量有害烟气，且烟气处理难度大。垃圾先热解后再焚烧则可以改善焚烧条件，减少废气的产生量，是一种具有广泛应用前景的生活垃圾热处理方式2-3。研究表明，灰含量高的固体石化燃料可以用灰渣作为热解过程的热载体，以提高系统热效率4-5，并对热解油进行提质6。吕俊复等7-8对以循环灰热载体为基础的热电气多联产技术中灰对热解起的催化进行了多方面的研究。梁新星等9的研究证明了灰渣对煤炭热解气化有促进作用，并且发现灰渣中主要起促进

3、作用的是碱金属和碱土金属以及过渡金属铁，当灰渣中碱金属的含量很少时，CaO、Fe2O3和Fe3O4则是灰分的接触活性部分。生活垃圾中灰含量较大，热解过程中灰渣可以认为是一种有潜力的热载体。刘晓峰10针对垃圾的灰渣循环热解进行了实验研究和能量平衡等方面理论分析。王贤华等11发现，生物质灰中碱金属盐的存在对生物质热解行为起着重要的催化作用，但只探讨了生物质自身的灰渣对其热解的影响，灰分含量相比生活垃圾要低得多。如将灰渣作为热载体循环参与到生活垃圾热解中，灰渣的量比较大，其与垃圾中生物质的交联方式与前述情况不同。总之，灰渣作为热载体对生物质热解的特性和动力学的影响机制还不清楚。本研究利用热重分析仪，

4、将生活垃圾中的典型组分木屑与纸屑与灰渣混合热解，对混合前后的热重数据进行分析与对比，探讨了灰渣对2种生物质热解的转化率的影响，并对其进行动力学分析。1实验部分1.1实验原料以生活垃圾中典型的组分木屑（木材加工废料）和纸屑（普通打印纸）作为研究对象。先将普通打印纸和木屑置于烘箱中，在105下干燥至恒重，冷却后粉碎并筛分获取100200目的样品，放入干燥箱待用。木屑和纸屑的样品收到基工业分析结果如表1所示。采集来的垃圾灰渣先置于烘箱中干燥至恒重并筛分至100200目后置于干燥箱中待用。1.2实验仪器与方法使用日本岛津（SHIMADZU）DTG-60（H）差热-热重分析仪进行热解实验12-14。操作

5、条件如下：惰性气体为氮气，流速为100mLmin-1，初始样品质量为（100.5）mg，升温程序为以20min-1的速率从室温升至800。常规的生活垃圾灰分含量为20%30%15，则上一批生活垃圾灰渣与下一批生活垃圾混合后，可燃成分和灰渣比例近似1：1至2：1。因此，本研究分别将垃圾灰渣与纸屑和木屑以1：1比例混合热解。纸屑和A灰还进行了比例为2：1的混合热解实验，以了解混合比例的影响。此外，纸屑、木屑、灰分别进行了热解实验作为对照。2结果与讨论2.1灰渣的表征图1为2种垃圾灰渣的XRD光谱图。其中A灰来自城市生活垃圾的热解焚烧炉的灰渣，工艺为两段式热解焚烧炉。其XRD光谱显示矿物成分有：氢氧

6、化钙（Ca（OH）2），氯盐（NaCl，KCl），碳酸钙（CaCO3），此外，图1（a）中E物质可能为镉（Cd），铝（Al）和硫酸盐组成的矿物质。B灰来自农村生活垃圾的热解焚烧炉的灰渣，工艺为沉降式热解焚烧炉。主要矿物成分为石英（SiO2），此外有少量硅铝酸钙（3CaOAl2O33SiO2）和硅酸钾（3K2O3SiO2）。由此可知，A灰和B灰都含有一定量的碱土金属，B灰中以硅酸盐形式存在，而A灰中以盐或碱的形式存在。张建铭等16在用XRD检测生活垃圾焚烧灰渣时发现了灰渣中有CaO、SiO2、CaCO3等物质。而A灰中发现NaCl和KCl等物质，有可能是A灰的工艺中热解段的温度未达到NaCl和K

7、Cl等物质的挥发温度，导致其留在了灰渣中。2.2生活垃圾单组分的热解图2和图3分别是木屑和纸屑的热重曲线（TG=M/M0，M和M0分别表示某一时刻的质量和初始质量）和热重对时间的微分的曲线（DTG=-d（M/M0）/dt）。其中木屑的DTG曲线只在250410范围内显示1个明显的失重峰，表明其热解只经历了一段明显的失重过程；而纸屑DTG曲线分别在250410和680730显示2个峰，表明其热解存在2个阶段。木屑和纸屑在250410段失重主要是纤维素和半纤维素的热解造成的。木屑中木质素热解速度慢，周期长，因此在TG和DTG曲线中体现不明显17。纸屑的第2段失重则是其中的添加剂的热分解在起作用18

8、。2.3灰渣对生活垃圾各组分热解的影响2.3.1灰渣对木屑热解的影响图4是A灰、木屑以及两者混合热解的TG与DTG曲线。其中实验值指的是A灰和木屑两者按1：1比例混合热解的热重曲线，理论计算值由A灰和木屑两者混合比例线性计算得到。通过对比实验值和理论计算值，可以直观地呈现添加灰渣前后的热解特性的变化。A灰分别到在400500和600700温度段内有明显失重现象，其转化率分别高达10%和4%，热解结束时A灰的总的转化率高至14%左右。第1个热解阶段主要是由于矿物中的结合水的脱除造成的19，而600700段的失重应该是由于Ca（OH）2热分解析出水所致19。观察图4（a）可发现，A灰渣加入后木屑热

9、解产生的固体产物大幅提高，廖艳芬等20在研究金属盐对木材热解的影响时观察到了相似的现象。比较实验值和理论计算值发现，在温度升到650之前，A灰对木屑热解的TG曲线的值没有影响。但热解温度到达650后，TG曲线的实验值开始比理论计算值低，直到达到热解终点时，TG曲线的实验值比理论值低了5%。从DTG曲线也可以看出600700温度段内实验值出现了1个突出的失重峰，表明了A灰与木屑在600700温度段发生了较强的协同作用，促进了木屑的热解。丁卫华19在热重仪中研究了Ca（OH）2对煤炭腐殖酸的气化影响，发现添加Ca（OH）2后，在650处焦炭的热解速度明显加快。周锦文21的研究发现添加Ca（OH）2

10、促进了煤热解焦炭进一步热解。其原因为当温度达到600后，A灰中Ca（OH）2发生热分解，产生的水蒸气与热解焦进行原位接触，水蒸气与木屑热解焦炭发生了气化反应，其机理应该为水煤气反应22相关反应：C+H2OH2+CO（1）C+H2OH2+CO2（2）图5是B灰、木屑以及两者混合热解的TG与DTG曲线图。B灰和木屑混合比例为1：1。结果显示B灰在加热过程中几乎没有失重。观察B灰的DTG曲线可发现在420和650处有极小的失重峰，应该是结晶水和碳酸盐的热分解造成的。由于B灰来源于沉降式热解焚烧炉，燃烧温度可达1000，燃尽率高，因此B灰的热稳定性较高。图5的实验值和理论计算值没有明显区别。2.3.2

11、灰渣对纸屑热解的影响图6是A灰，纸屑及两者按不同比例混合热解的实验值及对应的理论计算值的TG与DTG曲线。纸屑与A灰的比例为1：1和2：1。观察图6可发现，以1：1和2：1比例混合的TG曲线实验值与理论计算值在600之前几乎重合。但当温度到达600后，TG曲线的实验值比理论计算值逐渐减小，表明了混入A灰后，纸屑热解转化率提高，其原因应该与图4中A灰影响木屑热解的原因类似，即A灰在600温度处发生了氢氧化物分解，释放出的水蒸气促发了纸屑热解焦进一步气化19,21，以至纸屑灰混合物最终的质量损失比理论计算值低4%5%。DTG曲线显示混入A灰后，纸屑第2段热解比纯纸屑热解提前了，即第2段的热解起始温

12、度降低了。观察图7的B灰与纸屑混合热解的TG曲线发现，B灰的加入使纸屑热解的固体产率从390开始比理论计算值有所降低，热解转化率提高。相应的DTG曲线在370处也可以明显地看到纸屑与B灰混合热解的第1个失重峰比理论值高。说明B灰促进了纸屑第1阶段的热解，其原因有可能为B灰直接作用于纸屑纤维造成的。最终热解达到800时，TG曲线的实验值比理论值低4%，即热解转化率的实验值比理论值高出了4%。观察DTG图中B灰和纸屑的第2段热解峰还可以发现，B灰的加入使其热解结束的温度提前了。综合来看，B灰对纸屑热解过程具有一定的促进作用。3热解动力学研究3.1建立动力学模型在热解实验中升温速率始终保持20min

13、-1，参考COATS的工作23，结合变温条件下的热解反应方程和阿伦尼乌斯（Arrhenius）方程可得：3.2动力学分析结果表2给出了各组分的不同热解条件下的热解动力学参数。表2显示，反应级数取1时各组实验数据都有较好的相关性，表明模型合理。木屑第1段热解的活化能为144.17kJmol-1，在前人27-28关于木屑的热解动力学研究中，热解活化能均在100250kJmol-1，表明本研究的结果具有合理性。混入A灰后，木屑热解的第1、第2阶段的活化能都大幅度地降低。其中第1段由144.17kJmol-1降至81.49kJmol-1，第2段则由58.35kJmol-1降至29.45kJmol-1，

14、再次证实了A灰与木屑的热解具有协同促进作用。虽然在热重曲线上未观察到B灰与木屑热解有显著的协同作用，但B灰使木屑第1和第2阶段的热解活化能减小。对于纸屑，其第1热解段活化能为93.02kJmol-1，梁小平等29的研究也报道了纸屑第1热解阶段活化能为85kJmol-1。A灰的混入使第1热解阶段的热解活化能有所降低，且纸屑与A灰比值为1：1时的降低效果比纸屑与A灰比值为2：1时的好，说明在此阶段，纸屑量相同的条件下，A灰投入量越大对热解的促进越明显。而在第2热解阶段，A灰的投入使活化能提高。从图6可见，A灰加入后将纸屑第2段反应提前，平均失重速率（DTG）降低，致使在选定的温度段内计算出来的活化

15、能高于纸屑单独热解。B灰混入同样可以降低纸屑第1个热解阶段的活化能。研究发现，碱土金属30-31和碱金属31-33均可以有效降低生物质的热解活化能，由此可推断A灰中的Ca、K、Na和B灰中Ca等元素降低了木屑和纸屑的热解活化能。对于木屑和纸屑的第1和第2段热解，混入灰渣前后都对指前因子A值产生了较大的影响，有数量级上的变化，这种现象也在前人的研究25-27中发生。4结论1）城市生活垃圾的热解焚烧炉灰渣可以显著提高木屑和纸屑的热解转化率。达到反应终点时，木屑和城市生活垃圾的热解焚烧炉灰渣混合物的转化率可比理论转化率提高5%，纸屑和城市生活垃圾的热解焚烧炉灰渣混合物的转化率可比理论转化率提高4%5%。推测其作用机理为：城市生活垃圾的热解焚烧炉灰渣中的Ca（OH）2在600800温度段发生热裂解，产生的水蒸气与生物质的热解焦发生反应，触发了热解焦进一步气化失重。2）农村生活垃圾热解焚烧炉的灰渣可以从390左右开始提高纸屑的热解转化率，其最终转化率相较理论转化率提高了4%。但对木屑热解转化率没有显著影响。3）动力学分析表明，城市生活垃圾和农村生活垃圾的热解焚烧炉灰渣都可以不同程度地降低木屑和纸屑的热解活化能。表明了生