云南生物质能源烘烤烟叶外观质量评价及其区域特征.doc
《云南生物质能源烘烤烟叶外观质量评价及其区域特征.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《云南生物质能源烘烤烟叶外观质量评价及其区域特征.doc(18页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、云南生物质能源烘烤烟叶外观质量评价及其区域特征摘要:为评判生物质能源烘烤的可行性以及完善烟叶外观质量评价体系,以云南省生物质能源烘烤产区烟叶样品为材料,运用专家咨询法、描述性统计法、方差分析法、聚类分析法和地统计学分析法,构建了生物质能源烘烤烟叶的外观质量评价体系,并分析了外观质量评价体系指标间的关系和云南省生物质能源烘烤烟叶外观质量的区域特征。结果表明,云南省生物质能源烘烤烟叶外观质量评价指标成熟度、发育状况、叶片结构、身份、油分、色度、色均匀度、光滑或微青间存在极显著正相关关系,其中成熟度与其他指标关系密切,而叶片结构对其他指标的影响较小;不同等级烟叶的外观质量分值表现为X2FB2FC3F
2、,差异极显著;不同品种烟叶的外观质量分值表现为云烟87K326光滑或微青油分成熟度发育状况色度色均匀度叶片结构。2.2生物质能源烘烤烟叶外观质量指标间的相关性分析由表3可知,生物质烘烤烟叶外观质量8个指标间均存在极显著相关性,且均为正相关关系。其中,叶片结构与身份、油分、色度、色均匀度的相关系数均小于0.5,为低度正相关;成熟度与发育状况、身份、油分、色度、色均匀度、光滑或微青,身份与发育状况、油分、色均匀度,色度与色均匀度的相关系数均高于0.8,为高度正相关;其余指标间均在0.50.8,为中度正相关。综合来看,成熟度与其他指标的相关性最高,说明成熟度对其他指标的影响较大,成熟度越好,其他指标
3、相对越好;叶片结构与其他指标的相关性最低,说明叶片结构对其他指标的影响相对较小。2.3生物质能源烘烤烟叶外观质量的等级差异由表4可见,生物质能源烘烤不同等级烟叶外观质量评价指标总分值表现为C3FB2FX2F,且不同等级间均存在极显著差异(PK326云烟87。经两两比较,3个品种的油分指标差异不显著;云烟87和K326的发育状况和身份指标差异不显著,但均与红大差异显著;其余指标表现为K326与云烟87、红大差异均不显著,而云烟87与红大差异显著。综上所述,生物质能源烘烤的红大烟叶外观质量最高,K326次之,云烟87较低。2.5生物质能源烘烤烟叶外观质量指数的空间分布差异由图2可见,云南省生物质能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 云南 生物质能 烘烤 烟叶 外观 质量 评价 及其 区域 特征